100元洗一次車，且只對車價20萬或排量2.0以上車輛服務。這是武漢漢口馬場角一家洗車店開出的條件。該店負責人解釋，他們並不是歧視經濟型轎車，主要是考慮到不同人群的經濟承受能力。他說，他們采用進口環保洗滌液、雙人全手工洗50分鍾，與一般洗車店的效果絕不一樣。(10月2日《武漢晚報》)

洗車店『只為豪車服務』，理由是『考慮到不同人群的經濟承受能力』。100元洗次車盡管確實夠奢侈，但只要願意，相信這點錢絕大多數車主都是拿得出來的，店方憑什麼認為開經濟型轎車的車主掏不起呢？並且，開經濟型轎車的也不見得就一定是『窮人』，現在富人開經濟型轎車的也越來越多——有的是出於節約或者是『低調』的考慮，有的則源於環保意識的增強。單憑開的車子來判定別人的經濟承受能力，並武斷地將消費者劃分為三六九等，是不是很可笑？

或許，洗車店『只為豪車服務』的做法不過是一種商業炒作的噱頭罷了。他們的目的，無非是吸引眼球、擴大知名度，樹立自己『高檔服務』的形象，誘使部分富人前往消費，進而推銷其所謂的『進口環保洗滌液、雙人全手工洗』的高價服務。商家有自己的市場定位無可厚非，但非要像這樣通過對一個消費群體的歧視來進行炒作，其骨子裡所透露的傲慢與偏見令人望而生厭煩。對如此商家，最好的態度就是『敬而遠之』，讓他自己一個人玩去。

從房產商『只為富人蓋房』到洗車店『只為富人洗車』，這年頭『為富人服務』是越來越時髦了。某些商人重利輕義，我還可以理解。但令人匪夷所思的是，不少公共服務行業也爭先恐後來趕這個時髦：醫院開設『天價病房』，一個富人擠佔了比普通病人多好幾倍的醫療資源；銀行特設『貴賓』專用窗口，普通儲戶辦事排長隊苦不堪言，貴賓窗口卻寧可閑置也不願『降尊紆貴』為大眾服務……

公共服務行業嫌貧愛富，其實質是拿壟斷的公共資源牟取私利，嚴重損害了公眾利益，有違社會公平正義。對商家『為富人服務』的傲慢與偏見，我們大可一笑置之；而對於公共服務行業以壟斷謀私利的行為，卻須大聲說『不』，以輿論的力量為大多數人討個公道。(喬志峰 原題：『只為豪車服務』的傲慢與偏見)