|
||||
終於還是沒能等到國慶7天長假過完,中國足壇打假反賭行動就發布了最新進展。謝亞龍、李冬生和蔚少輝3人被正式批捕,而足球裁判陸俊、黃俊傑、周偉新3人的案件也偵查終結並移送司法部門起訴。這一切的結果看起來是大快人心。而加上此前體育總局劉鵬局長的公開講話,這一場掃黑風暴也有了圓滿結束的依據。不過,草草結案,像謝亞龍以及可能牽涉的中超俱樂部則有了大事化小,小事化了的可能。讓『大魚』漏網,這又並不是廣大球迷願意看到的。(《西安日報》)
對於『龍王』謝亞龍的被批捕之後其將面臨什麼樣的懲處,以及是否像傳言中所指的那樣,謝亞龍最終將以『受賄罪』被起訴還是以罪名和處罰額度更重的『泄露國家機密罪』或『泄露國家商業機密罪』起訴,公眾更相信法律的公正。
然而,就謝亞龍案是否可能被『大事化小』,公眾卻有所質疑和擔懮,這究竟意味著什麼?首先,部分公眾產生這樣的疑慮,與對本次足球『反腐』寄予的高度期待有關。至少,在公眾的設想中,謝亞龍的劣跡和謝亞龍給中國體育運動事業和足球事業帶來的損失無可估量,他也應該為此付出相應的代價。理論上,謝亞龍的『腐敗劣跡』不應僅僅是『受賄』那麼簡單,如果最終僅以受賄罪來懲處謝亞龍,拋開法律層面從輿論和道德上也難以服眾。更何況,在最廣大的社會公眾心理預期上,除了挖出了南勇、楊一民和謝亞龍這三條『大魚』之外,未必沒有一些更大的『魚』存在。如果就此『淺嘗輒止』,雖然也可能是事實,謝亞龍或許也真是最後一條『大魚』,但與公眾的預想出現偏差之後,也就難免對謝亞龍案的處理產生『虎頭蛇尾』之惑。
其二,在現實生活中也的確存在一些腐敗分子落馬之後,個別上層官員『打招呼』或變相為其開脫的。據媒體報道,私下有關『謝亞龍人緣不錯,即使「出事」之後還有人在幫忙說話,不容易啊。』的類似的論調早有傳言,是否屬實恐怕也值得懷疑。前幾年,河北某高官因被舉報人舉報數年之後,終於落馬,但除了接受相關政紀黨紀處理之外,並沒有受到法律和刑事的追究,據稱也是因為有人『打招呼』。那麼,謝亞龍案如果牽涉到了更大的『大魚』,『大魚』們出於個人安危考慮,似乎也有『打招呼』的必要,這也是公眾深感此次足球『反腐』意猶未盡的另一個緣由。
其三,公眾關注謝亞龍案是否『大事化小』,其實也寄托著對中國足球能否振興的期待。不徹底摘除腐敗『毒瘤』,早已千瘡百孔、爛到腳底流膿的足球不可能重新『活』過來。俗話說,除惡務盡,假設繼謝亞龍之外還存在腐敗『大魚』,卻因為『大事化小』『小事化無』而沒有被深挖出來,這豈不是將本次足球反腐和反賭行動打了巨大的折扣?或許,查處了以謝亞龍為代表的一乾足球腐敗『大魚』,但我國足球產生嚴重問題的機制和體制土壤並沒從根本上改變,如果既沒有『除惡務盡』,又沒有從根本上杜絕『腐敗大魚』產生的土壤,今後的中國足球究竟如何?是僅更換一兩名『主帥』和領軍人物就能解決的嗎?這纔是公眾對謝亞龍案之後以及對中國足球未來的最深切擔懮。(畢曉哲)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||