巴比擁有晚宴最終解釋權 9月30日,隨著主持人宣布巴菲特蓋茨媒體見面會到此結束,一場被中國企業家、媒體和公眾誤讀的慈善『鬧劇』終於收場,正像巴菲特一開始對記者說的,『我們此次中國之行從來就沒有勸捐的打算,我對中國及中國的富豪並沒有像在美國那樣了解,所以從來沒有和中國富豪提及勸捐之事,這次只是一次普通的聚會,互相交流慈善心得,相互了解。』蓋茨也表示:『西方國家的企業家從事慈善工作已經有很多代,他們已經形成成熟的慈善理念和模式,而亞洲國家大部分是新興國家,許多富豪是第一代,他們很重要,他們更需要成熟的慈善理念和理性的慈善行為,把錢用好是最重要的事』。 巴菲特認為,中國慈善發展會超過美國,並告訴准備投身慈善的人們『不要怕失敗,以前我們都有許多失敗。』他還說,對中國而言,現在這一代人是『關鍵的一代人』,當今一代成功的企業家將有機會引領並激勵後來人為慈善做出自己應有的貢獻。 除了中國之外,巴比明年還要在印度舉辦同樣的活動。 陳光標『捧臭腳』有點失敗 慈善家陳光標最喜歡沐浴在鎂光燈下,在慈善晚宴上,他第一個宣布自己『裸捐』,並將其作為『見面禮』送給巴比,然而他的『裸捐』卻並未得到巴菲特和蓋茨的認同,『每個人都每個人的財富觀念,慈善方式各不相同,我們不去評論任何人,中國的慈善理念和美國的慈善理念也有區別,捐多少並不重要,關鍵是如何把慈善做得更好。』出席慈善晚宴的企業家們多數都不同意陳光標的『裸捐』觀點。覺得在當前國情下,裸捐較極端,應將更多資金用於企業發展。 陳光標就是與眾不同,他還特別破壞了巴菲特蓋茨制定的慈善晚宴的規則,帶著不滿18歲的兒子出席了慈善晚宴,並在他的軟磨硬泡之下得到了主辦方的允許。『組織者原本要求下一代是成年人,但經過溝通,我兒子被允許赴會』。 劉滄龍邀請巴比到四川 作為四川受邀並出席『巴比』晚宴的四川企業,宏達集團董事長劉滄龍和副總裁劉德山在結束晚宴後,第一時間接受了本報記者的采訪。 據劉德山介紹,整個晚上氣氛十分輕松、友好和坦誠,完全就是一次朋友的聚會與交流,並非外界此前盛傳的那麼神秘。『活動分交流、酒會和宴會三部分,應邀嘉賓都可帶夫人參加,只是會前很多人不清楚。巴菲特很和藹、親切、隨和、友善,身體很好,精力旺盛。他與大家分享了他的創業故事和感悟,介紹了他如何去實現人生抱負、體現個人價值的經歷,也著重談了他對慈善的理解和做法,特別是提到慈善也不僅僅是簡單的捐款。』 宴會上,大家可以自由提問、交流,主辦方沒有介紹參會人員,大家在酒會環節可自由隨意交流、互換名片。『不過,時間太緊張了,大家沒有深度交流,主辦方還專門安排了大家跟巴菲特和比爾?蓋茨分別合影留念。巴菲特和比爾?蓋茨沒有參加宴會,宴會是自助餐,跟一般賓館會議的自助餐一樣,很普通很簡單的。』 劉德山說,劉滄龍董事長還在現場邀請巴菲特和比爾?蓋茨到四川。『我還給主辦方提供了「宏達集團戰略性企業社會責任管理」和「宏達十大社會責任原則」的文字材料用於交流,主辦方非常感興趣。』。 牛根生:我對巴比很尊重 蒙牛乳業董事長牛根生並沒有向記者透露晚宴的細節:『我們都向主辦方承諾,不會透露晚宴的細節』。他在參加完晚宴後接受記者電話采訪時表示:『巴菲特和蓋茨兩位都是著名的企業家和國際慈善家,他們的工作讓我很向往,我對他們的經歷十分敬佩,這次晚宴讓我對慈善的理解更近了一步。』 老牛告訴記者,我很願意做慈善的,以前是零星地做,五六年前我決定捐出在蒙牛所持的全部股份去做。畢竟來於社會回報社會。但是,捐贈與否並不分工薪層還是富人,富人在捐贈上無疑可以做得更多,但不捐贈也不一定就該受指責。此外,捐贈,怎麼捐,捐給誰,捐出去的錢怎麼有效使用這一體制問題也要解決。我認為目前的慈善模式主要有三種,一是『輸血式』,二是『造血式』,三是『基因式』。老牛基金會這三種模式都在做,但未來將以『基因式』為主。 什麼是『基因式』慈善模式?它是著眼於改造社會基因的一種慈善模式,比如把慈善方面的立法研究、制度研究、文化研究等納入慈善事業的支持范圍,因為一部好的法律、一項好的制度、一個文化范式所改變的往往是社會的重大方面乃至整個國家的全貌,如有特色的市場經濟制度取代計劃經濟制度給我們帶來了翻天覆地的變化。 中國的慈善離不開中國特定的文化背景和文化傳統,儒家講仁愛,佛家講慈悲,中國人的慈善觀蘊含有恆常性的理想和普遍的道德原則,以道德為前提,倡導終身為善。目前中國慈善事業正處於一個關鍵的歷史時期,當慈善大潮洶湧澎湃而來的時候,不論是做慈善還是做企業,最為重要的就是實實在在。 此次晚宴,為熱心慈善的人士提供了一個難得的交流機會。巴菲特和蓋茨兩位先生是著名的國際慈善家,對慈善事業的發展和慈善項目的運作,都有非常成熟的理念和豐富的實踐經驗。 這些寶貴的理念和經驗對於發展中的中國現代慈善事業具有非常重要的參考意義。同時,國內熱心慈善的人士也可以借此機會,相互探討和交流從事慈善事業的心得體會,大家共同來發展、完善我們的慈善事業。 餘彭年:『裸捐』不想害兒子 出席慈善晚宴的餘彭年在接受記者采訪時說,我是9月初接到邀請的,比爾?蓋茨是我非常尊敬的人物,他55歲已退出商場,專門做好事;而我年齡已近90歲,早已退出商場,全心全意投入做慈善。所以,我收到邀請後就決定來看一看,想也沒想。我雖然不是第一個說『裸捐』的,但是我卻已經做了。我2007年即把所有財產委托給香港匯豐銀行托管監管,並委托公證處,在我百年以後把所有財產都拿出來做好事。觀點是我留錢做什麼,如果兒子有辦法他會比我做得更好,如果兒子沒有辦法,你留錢給他反而害了他。歷史證明如此,特我要奉勸有錢的人將錢捐給社會做慈善絕對是正確的,各位慈善家僅做參考。 媒體VS富豪:冰火兩重天 相對於多數參加晚宴的富豪晚宴是輕松、愉快的,然而對媒體和公眾而言,巴比的中國之行顯得沒有那麼輕松和愉快。有太多的誤讀,太多的煙霧彈,太多的問號,以及太多的神秘。直到晚宴結束,媒體關注的所有疑問都還沒有得到完整解答,有多少中國富豪半裸捐?誰出席了晚宴?是誰導演了這場戲? 巴比來之前給公眾的是問號,離開後給大家留下的依然是問號。 29日的拉菲堡酒店從來沒有這樣熱鬧過。某位富豪的隨行向記者透露,從酒店到晚宴一共有三道關卡。 第一道關卡外被數十名記者圍堵,大門兩側各站著六名保安。在確認車前窗的停車證後,保安敬禮放行。前行約200米,是第二道關卡,此處又有近10名保安,其中一位對著肩旁的對話機耳語幾句,確認車號後,示意放行。再往前走,需要經過一處小橋,橋頭站著6位保安。過橋後,就看見一座城堡似的三層建築呈現在眼前。四名工作人員在門口迎接,其中一位女士手中拿著詳細名單核實,報出名字後,立即有專門工作人員過來引導。但是到了晚宴門口,每個富豪要憑密碼纔能進去,隨行都被拒之門外。 記者們連富豪們的人影都見不著。乾等著,飢寒交迫,遠眺主會場,暢想裡面的歡聲笑語,終於無法忍受,一些記者開始離去,『等著沒啥意義。』另一些記者則仍懷著一點希望堅守著,『希望哪位富豪能突然發慈悲,出來接受大家的采訪。』 本報記者發現圍堵的記者有許多是外地來的媒體,還有一些是境外媒體,在酒店外,還有兩輛衛星轉播車,他們不遠千裡來到這個偏僻的地方,到最後甚至連巴菲特、蓋茨,甚至參會富豪的人影都沒有看見。本是一次再普通不過的『慈善之旅』,偏偏在中國鬧出這麼大動靜,估計連『巴比』兩位『大師』也始料未及。 態度:總有一些『不本分』的富豪 不知是媒體之幸還是不幸。總有那麼一撮不太『本分』的富豪按捺不住內心的秘密。他們成了巴比慈善晚宴鬧劇收場的推波助瀾者。首當其衝的是SOHU中國潘石屹張欣夫婦,張欣是第一個稱『收到慈善晚宴請柬的人』,她對外界說收到的時候,主辦方還沒有寄出請柬。緊接著潘石屹開始了微博直播,充分滿足了大家的窺私癖。此外,少數企業家也在第一時間把自己參加晚宴的幸事通過網絡或其他手段與大家分享,正是這些富豪,讓這場看似神秘的晚宴實質上只蒙了一塊『遮羞布』。 最熱鬧的要數陳光標,他積極響應『裸捐』,讓自己成為媒體追逐的焦點,在社會上形成了裸捐的大討論,把巴比中國慈善行推到了風口浪尖上。然而這一『拍馬屁』的舉動差點拍到了馬蹄子上。據主辦方介紹,由於陳光標的高調慈善,差點兒讓慈善晚宴流產。不少已經答應出席的富豪,因為擔心曝光和承諾捐出50%財產而中途退卻,也讓主辦方不得已降低了邀請富豪的門檻。 在30日的媒體見面會結束後,許多媒體都感慨:總算結束了。巴菲特和蓋茨來得的確不是時候。原本中秋節和國慶節的空檔,許多人更多地是安排自己的休閑時間,而巴比之行讓更多人,特別是媒體工作者疲憊不堪,而最終的結果僅僅是『終於結束了』。不管是神秘、冷遇,還是誤讀、鬧劇,這一切終於結束了,巴比中國之行的真正意義也將會在中國的慈善發展軌跡上留下本應該留下的痕跡。(董鴻樂 陳江宏 王燁 吳燕辛)