9月28日晚7點20分，香港銅鑼灣。備受關注的國美電器(0493.HK)特別股東大會對外宣布投票結果：

在投票表決的8項議案中，由大股東黃光裕一方提出的5項決議案除『即時撤銷配發、發行及買賣本公司股份之一般授權』一條以54.62%的贊成率獲得通過外，其餘4項關於人事任免的議案均被否決，現任董事局主席陳曉、執行董事孫一丁得以留任，而對鄒曉春、黃燕虹(黃光裕胞妹)的委任未獲通過。

由陳曉一方提出的重選3名貝恩資本代表竺稼、Ian Andrew Reynolds和王勵弘3人為非執行董事的議案均獲通過。

消息甫一公布，輿論一片嘩然，尤其是之前各大網站調查結果顯示，有80%以上網民力挺黃光裕唱衰陳曉，面對這樣的結局，都有點悵然若失的感覺。

黃光裕一方 『對投票結果表示失望』，並表示『保留采取適當行動的權利，保障自己及其他股東的利益』。

國美電器董事會一方則對所有股東表示感謝，並再次表達願與包括大股東在內的所有股東保持順暢、有效的溝通，並且歡迎所有利益相關方提出具建設性的建議。

9月29日，國美電器低開4.41%，報2.4港元。自8月初紛爭開始，國美電器股價已累計下跌8.79%。

黃光裕輸在哪？

『黃光裕輸的很大一個原因，就是他提名的黃燕虹和鄒曉春根本不具有統籌性、系統性管理運營全國大型連鎖零售企業的經驗和能力，這是他最大的敗筆和昏招。』產經觀察人士梁振鵬說。

根據國美電器的公告，當天的投票率達到81%以上。黃光裕方面被否決的4個議案的最終反對票佔比均在51.8%?51.9%之間。根據票數統計，如果扣除關聯方(即黃光裕本人、陳曉以及貝恩方面的票數)，可以看到，大部分非關聯股東投了反對票。

　作為黃光裕陣營的主將，律師出身的鄒曉春在『9.28決戰』之前多次約見媒體，儼然成為目前黃光裕一方的新聞發言人。對於提名鄒曉春擔任執行董事的決議被否決，商務部國際貿易經濟合作所研究員王志樂向《中國經濟周刊》表示，這是因為外界對鄒曉春無法信任。雖然鄒曉春與國美集團合作9年，參與過並購大中電器、三聯商社等，還曾在2008年『黃光裕被調查』事件期間協助現管理層維護公司業務的穩定。

『但是作為黃光裕的律師，尤其黃光裕又因為觸犯法律而入獄，作為法律顧問的鄒曉春無論再長袖善舞，也無法改變外界對他的印象。』王志樂說。

而黃燕虹夫婦雖然曾任職國美集團多年，但是2005年下半年，黃燕虹的丈夫張志銘注冊成立了明天地產，由夫妻倆全資擁有。

『這兩位被提名者與現有管理層之間的磨合，勢必會影響到公司的正常運營。很多股東從公司正常經營的角度考慮，也不樂意看到管理層的大震蕩。如果黃光裕提名其他的心腹(例如在國美多年的老將)，也許就不會遇到這樣的結局。』梁振鵬如是認為。

符合雙方最大利益的『妥協』

『我們雖然四項未獲通過，但其中最關鍵一項「取消定向增發」一項獲得通過，值得高興，這相當於將陳曉手中的刀奪下』。黃光裕一方對這樣的戰果並不灰心。

『之前陳曉曾說，最壞的結果是魚可能會死，網是不會破的。現在的結局出來則是魚也沒死，網也不破。』品牌專家李光斗對《中國經濟周刊》說。

之前，國美之戰被描述成中國商戰史上充滿懸疑的連續劇，每一次交鋒都火藥味十足，雙方背後神秘力量的不斷露面和充滿狡黠的後手令人蕩氣回腸。現在外界紛紛認為國美之戰其實是以和局收官：黃光裕依然可以坐擁大股東的位置，限制董事會增發新股攤薄自己股份的願望得以實現；而陳曉為首的管理層留任則保證了國美電器經營的穩定。

『國美之戰是資本的大戰，同時也是中國商業史上一部轉折作品，從投票結果我們看到股東利用手中的權力作了理性的抉擇，雖然一開始雙方總是劍拔弩張，擺出一副你死我活的架勢，但是沒有意氣之爭，股東們最後選擇的是穩定，是和局，保證自己的利益不受損失。』李光斗認為雙方其實選擇的是符合雙方最大利益的妥協。

之前陳曉可以說是生活在夾縫，備受煎熬。他在投票前接受采訪時表示：『個人相當苦惱，甚至連很多博客都不敢看，一看裡邊各種各樣的聲音給我很多精神壓力。』

顯然，陳曉明白在中國人的傳統觀念裡，企業的創始人是誰，企業就是誰的，老板怎麼說就怎麼做。『但國美並不是一個私人企業，它是一個香港上市的公眾公司，大股東只是佔有30%多的股權，不應該大股東說什麼就是什麼。』陳曉這樣解釋自己的『反骨』。

中國社科院工業經濟研究所研究員張世賢認為，『好在這次雙方基本都是按規矩出牌的。』但這樣的結局其實還是一種傷害，一種對品牌的傷害。

李光斗也認為，國美之戰雖然目前走了步和棋，但是『「鷸蚌相爭，漁翁得利」，國美的競爭對手蘇寧已經趕超國美。』李光斗說。

此外，還被認為得利的一方是貝恩資本。3名貝恩資本代表重選為國美非執行董事，被外界認為是最大的贏家。但也有人持不同意見，認為貝恩資本的勝出代表了國美董事局多元化，『貝恩資本作為外資，只會選擇對自己最有利的投資和利益』。

貝恩資本董事總經理竺稼表示，不認為貝恩資本與黃光裕的利益有衝突。他甚至頗含玄機地表示，貝恩資本最終會退出，不會與別人進行『捆綁』。『貝恩和大股東應該是友好協商的關系，但這並不意味著在每件事情上都一致。當大目標一致、具體問題有意見時，大家應該理性地商討。』竺稼說。

黃、陳還會再度握手嗎？

股東大會結束之後，出現了一個非常耐人尋味的畫面：作為獲勝方的國美電器總裁王俊洲，主動走到臺下與黃光裕代表鄒曉春及黃燕虹握手。