昨天上午鄭女士來電：我的臉被玻璃割傷，有碎片遺留在傷口裡面。後來到鹿城區人民醫院做手術，醫生對傷口進行清洗後縫了10針。可10天後按壓傷口有刺痛，再次檢查發現傷口內仍有異物，醫生建議再次手術，但要我自己承擔5大風險，最大的風險可能會死亡。

　　當我向該醫院外科主任提出如何解決這起醫療事故時，這名主任竟然說玻璃碎片不是他們放進去的。

　　記者核實報道：

　　昨天上午10時許，記者來到鹿城區人民醫院，碰到了鄭女士，她講述了自己住院前後的遭遇。

　　鄭女士說，她是永嘉縣溪口鄉人，在市區一家工廠做工。9月13日，她不慎被工廠裡的玻璃砸傷，立即到鹿城區人民醫院就診，醫生說傷口內有玻璃碎片，需要手術。鄭女士當場辦理了住院手續，做了手術，傷口縫了10針。

　　9月24日，鄭女士發現傷口的紅腫未消，輕輕按壓有刺痛感。鄭女士諮詢醫生時，醫生說紅腫要經過理療纔會好的，可是理療科又說只有50%的把握。於是，鄭女士瞞著醫生到溫州醫學院口腔醫院檢查，診斷左顴部有異物，建議傷愈後半年復查，再考慮下一步治療方案。

　　鄭女士回到鹿城區人民醫院後，立即找外科周主任論理，既然手術不成功，醫院有責任為她做第二次手術。鄭女士告訴記者，外科的周主任說話太嚇人了，他說再次做手術可以，但她自己要承擔五大風險：一是萬一手術割斷了臉部其他筋脈；二是找不到玻璃碎片挖錯了肉；三是手術後玻璃碎片照樣還在傷口內；四是有可能因此毀容；五是麻醉藥過重危及生命。如果不願意承擔風險就讓她出院。鄭女士認為，周科長這樣說就是欺負老實人，做這麼一個小小的手術，為何要患者承擔這麼多危險？分明想讓患者知難而退。

　　記者來到外科住院部醫生辦公室沒有找到周主任，但在一樓的電梯口碰到了他。記者亮了身份希望周主任配合接受采訪時，他說自己要吃飯了，要采訪下午2點鍾以後再說。記者看了看手表，那時候還只有11點05分。後來記者在醫務科諮詢到，該醫院的午飯時間為11點30分。

　　該醫院質管科科長夏一平接受記者采訪時說，他知道這起手術的難度比較大，玻璃碎片只有0.6×0.4厘米。第二次手術是可以做的，但沒有100%的把握。至於鄭女士說周主任要她承擔的五大風險等，那可能是鄭女士的一面之詞，也有可能是周主任說的氣話。

　　鄭女士找到醫務科主任雷鳴，要求醫院賠償精神損失費10000元，並承擔她到上級醫院手術的有關費用。雷主任認為此事不屬於醫療事故，玻璃又不是醫生放進去的，手術也盡力了，出現這種後果應該是比較正常的。他叫鄭女士可以去更好的醫院再次手術，到時候請『醫療糾紛第三方調解委員會』出面調解，醫院有責任自然會承擔。

　　雷主任給鄭女士寫了書面證明，表示醫院不會賴賬。

　　據溫州晚報周志堅