|
||||
浙江在線10月13日訊
這幾天,家住袍江新區東方都市小區的張女士心裡很糾結,東方都市小區最西面的營業房對面,現在旁邊正在開工建造一個小區,兩者之間本來有一條路,過往的車輛都可以正常行走,但是半個月前,對面小區的施工方將移動活動板房都建在這條馬路上,侵佔了整條馬路,造成過往的車輛只能從營業房門前的人行道開過,結果營業房現在根本無法正常出租營業,很多業主已經出租的房子都被要求退租,甚至經濟賠償。
接到讀者反映後,昨天下午,記者趕到了袍江新區東方都市小區。在該小區西面營業房對面,一個建築工地已經在挖土施工,一幢2層高的活動板房建造在兩者之間的路口處,在已經建好的活動板房北面,一排民工生活用房還正在建造中,所有建築正好建在了東方都市小區西面營業房人行道的前面,現場經過的車輛,都只能在營業房門前的人行道上經過,其中一些鋪設大理石的地面已經被壓碎。『因為他們佔用馬路,給我們這邊的業主帶來損失。』記者趕到後,正在為此事奔波的張女士等人也趕到了現場,他們說,之前他們的房子都已經出租,張女士的房子以一年8000元的價格租給人家做倉庫,因為大型車輛現在無法進入,對方要求退租;還有一位業主一層的門面被某家銀行以每年4萬元的租金租下了,二層租給一家網吧,已經付了3萬元的訂金,內部開始裝修,可現在他們都要求退租,而且網吧方還提出賠償。其他靠近這條馬路的業主都有不同程度的損失。
『他們侵佔了我們的公共用地,而且施工房建好以後會帶來衛生等問題。』張女士說,他們聽說對面這個小區最少也要造3年。建造之初他們就向有關部門投訴,但是一直到現在都不能解決。
看過現場以後,張女士帶著記者先到了袍江新區管委會規劃窗口,在一張設計圖紙上,記者看到這個地方設計的確實是道路。隨後在袍江新區城管執法部門,有關負責人也承認了這個地方是一條馬路。對於建造的施工房,他們表示,也說不上屬於違法建築,因為施工用房不需要合法的建設許可證,另外經過他們調查,這個小區屬於安置小區,工地上也確實沒有空餘的地方來建造施工房。該負責人說,他們也知道施工房對周圍業主產生了影響,目前此事還在協商處理中。
據紹興晚報見習記者吳維祥實習生黃文波
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||