|
兒童，綁匪，在我的“詞典”中，這兩個詞絕對對立：前者是受害人，後者是犯罪人。但一件血腥的事實，卻令人震驚地在兩者間劃上了等號。
上週，香港發生了一起11歲男童被綁架撕票案件。涉案的6名疑犯中，竟有3名是未成年的兒童！其中一名女童才12歲！他們竟參與了殺人！簡直不能讓人相信這是真的。但事實終是事實，而且香港警方今年初公佈的數字就已顯示，未成年犯罪問題確實日趨嚴重，去年香港16歲以下青少年犯案數量上升超過一成，其中涉及暴力案件的增幅更大。眼前的血案，爲這一結論增加了新的註釋實例，也成了香港所有媒體的追蹤熱點。
據專業人士講，導致未成年犯罪率上升的原因很多。但簡而言之，主要是兩個方面，一是家庭對子女的教育弱化，二是社會對孩子們的“誘惑”加強。
家庭教育弱化，在低收入家庭表現尤爲突出。特別是亞洲金融風暴襲擊香港之後，經濟衰退接着結構調整，低文化羣體就業更趨艱難。爲維持生計，這些“能耐”不大的父母親，甚至祖父母親只能以更多的體力和時間彌補收入缺口，相對與子女接觸、溝通的時間就被壓到了“無限小”。如果是單親家庭，孩子就更成了“斷了線的風箏”，完全隨風飄零。而現今的“社會”又與以往大不相同，資訊科技事業領風氣之先的香港更是日新月異，不要說“外面的世界真精彩”，就是不出家門，“精彩的世界”也會通過“網”啊“線”呀“寬頻”呀，“闖”進門去，把孩子們嚴嚴實實地“包”起來。電影院可以把未成年人拒之門外，政府可以對刊登“不宜”內容的報刊發出“禁令”，可滲入家庭的“誘惑”，卻誰也難以抵擋。儘管一些電視片開頭打有“不宜未成年觀看”或“需由家長引導觀看”的字幕，色情網站也有“18歲以下禁入”的提醒，但一天忙到晚的爸爸媽媽們哪還顧得上這些？更何況多數孩子課餘看電視、上網時，家長根本就不在家！孩子“人生的第一老師”——父母親沒時間教育，“社會教師”卻幾乎與他們形影不離。傳媒上充斥的血腥暴力的畫面、以虐人爲樂的內容以及對受虐者毫無憐憫的畸形心態，對本來純潔的孩子簡直就是“糖衣毒藥”！不該“吃”的“吃”了，不該看的看了，不該接受的接受了，不該學的也學了，下一步是什麼？就剩下不該乾的學着幹了！這次參與綁票殺人的孩子們，犯罪的直接“引路人”不就是電影、電視片中的相關情節嗎？！而在早前轟動一時的“秀茂坪童黨燒屍案”中，幾個十幾歲的兇徒，也是從充滿“刺激”的暢銷漫畫中學得諸如“人肉打樁機”等虐待死者手法的。黑社會勢力也正是看中了這一點，將罪惡的手伸向孩子們，把他們變成犯罪的工具。
未成年犯罪率上升問題，不是香港的“專利”，它實際是一種現代的社會病，不過在經濟急劇轉型時期，在收入差距懸殊地區，發作得會更厲害些。從一定意義上看，這也是出版自由泛化、資訊科技爆炸帶來的一種副效應。
面對“新世界”，埋怨不行，害怕沒用，只能正視，進而從預防和補救兩個方向入手，“解救”孩子們。補救，主要恐怕是官方的事，客居人不便多言。只想提一點，就是必須用“新藥”、“新技術”醫治“新病”，才能提高對已經犯罪青少年的管教、感化的有效性。而老“藥”、老“手段”，大概只會增強他們的“抗藥性”和重複犯罪率。
至於預防，官方、學校、社會都有許多事情要做，但我更想說的是家長的責任。官方、學校、社會團體的努力固然重要，但畢竟“隔”了一層，而家庭的影響卻是不可替代、最直接而有效的。經濟損失可以用時間、體力彌補，忽略對孩子正確引導、正當管教的後果，往往是一輩子也補不回來的。在充滿“誘惑”的現今社會，“不設防”的家庭，無異於將孩子交給“魔鬼”。作爲父母，再忙再累，也不能疏遠孩子。多給未成年子女們一些時間，與他們聊聊天，陪他們看看電視、上上網，絕不是“奢侈”，而是家長必須盡的責任。只有在家裏築起對“精神污泥濁水”的第一道，也是最牢固的一道堤壩，純潔、幼稚的孩子們才能增強對不良“誘惑”的抵抗力。
爲了孩子的明天，爲了香港的明天，父母們應時常自問一下：此時孩子在哪裏？孩子在做什麼？孩子在想什麼？
而那些不負責任地向版面、向熒屏、向網絡輸送“垃圾”和“毒品”的傳媒“老爺”們，看了“兒童綁架案”後，不知作何感想？難道你們果真無後乎？ （吳酩）
|
