國務院調查組對廣西南丹特大透水事故長期隱瞞不報的調查,目前已經取得階段性進展。
從7月27日至今,作爲新華社記者,我們直接參與這一事件的調查,親身經歷了事件從撲朔迷離到日漸明朗。 20個難忘的日日夜夜,幾多艱辛,幾多坎坷。
現在,我們將親身經歷的一幕幕寫出來,奉獻給讀者。
(一)
7月27日中午,新華社廣西分社負責人接到匿名電話舉報:南丹縣大廠礦區發生了嚴重透水事件,有200多人喪生。
這個消息引起了分社領導的高度重視,立即打電話向各方求證,得到的消息均是“沒有此事”。
儘管如此,分社領導認爲事關重大,決定派出由文字、攝影、音像、網絡等部門共6人組成的小分隊連夜趕往被舉報的南丹大廠礦區調查。23時,小分隊從分社出發,連夜趕往離分社480公里以外的事故現場。
2001年7號颱風裹雲挾雨橫掃着桂西北大地。頂着暴雨,三菱越野車在盤山險路上顛簸了5個多小時,我們終於在7月28日凌晨4時26分趕到廣西南丹縣龍泉礦冶總廠所屬的拉甲坡礦。拉甲坡礦在桂西北的崇山峻嶺之中,夜幕下黑黝黝的。只有幾盞礦燈和車燈閃爍在夜空。
一根橫杆擋住去路,幾個身着迷彩服的保安從欄杆邊閃了出來。
幾分鐘後,來了位自稱是隊長的人。我們告訴他調查拉甲坡礦有無事故的來意。隊長哈哈一笑:“哪裏有什麼事故,這裏蚯蚓都沒死過一條。”又過了30多分鐘,纔有一輛轎車下山,引導我們到礦部辦公室。此刻是7月28日凌晨5時9分。
緊張的採訪隨着天亮開始。
龍泉礦拉甲坡礦礦長黎家西30來歲,高瘦,講話明顯帶壯語口音。他一臉的大惑不解:“到處都說我這裏死了許多人,網上講有好幾百,真奇怪!我怎麼不知道啊?你們看看,這裏像死過人的樣子嗎?”放眼望去,拉甲礦看似平靜。女子們站在門前刷牙,下班的礦工赤裸着黑污的身子低頭快步走過,斗車向礦窿裏隆隆開去,工房裏有人撩起窗簾又放下……
龍泉礦總廠辦公室副主任韋俊強出場。他對記者的發問很隨意地攤開手:“沒有呀,這裏平靜得很嘛!”黎家西補了一句:“水漲了兩米多,哪裏淹得死人?”
記者請黎家西和韋俊強到窿口。他倆對着攝像機信誓旦旦:“這裏一年多來沒有死過任何一個人。我們可以用腦袋擔保。”
記者看到,一面牆上有張落款爲7月22日的佈告很是蹊蹺:要求重新查驗身份證,重新登記礦工名單。莫非裏面藏有玄機?電視記者準備用攝像機拍攝,佈告竟已被撕碎。記者將殘片又拼又貼,勉強拍了下來。
進入礦區,礦辦公室負責人陳洪彪便熱情地遞煙、送水,天一亮就送來熱騰騰的早餐。他沒有想到,我們會要求查看職工花名冊。他更沒想到,我們用攝像機把10多本花名冊逐頁錄了下來。
一位記者特別細心,他從隔壁辦公室大堆廢物中翻出一本本發黃發黑印着水跡的交班記錄。數一數,從春節到 6月30日的,一天不少。問那位韋副主任爲什麼獨缺7月份的,韋副主任又是哈哈一笑:下半年我們發現這個項目太繁瑣,取消了。
記者又發現:二樓職工飯堂上記職工開飯的名單是舊的,也逐一拍了下來。
陳洪彪看着我們又是拍照片又是記資料,臉色變得越來越難看。
到下午1時,辦公室的材料被我們查了個底朝天。該記錄的,記了;該拍照的,拍了;該錄像的,錄了。黎家西這會兒神色緊張,坐立不安,一個勁地上來敬菸、打哈哈。
礦部外圍調查疑竇叢生。我們問了60多名礦工和家屬,他們大都回答:“沒有此事。”“我們剛來幾天,什麼都不知道。”一批批下班的礦工從我們面前走過,腳步匆匆,神情或緊張,或漠然,有的似有遲疑,欲言又止。
路邊一溜兒小攤小店,我們一靠上去,人就走了。電話一概不通。
一個礦工緊張地告訴記者,他叫韋桂忠,宜州市三岔鎮人。前幾天確實聽說這裏死了很多人,但是這兩天說這話的人卻不見了。
10時到12時間,中新社記者、廣西電視臺記者、南寧晚報記者、八桂都市報記者及南國早報一名記者也陸續趕到礦區採訪。
14時50分,遠在銅坑礦的一位朋友說有重要信息。直奔銅坑,那朋友也聽說死了很多人。
總算有了突破口。我們和以上幾家新聞單位趕到16公里以外的銅坑礦瞭解覈實情況。一位礦工在家裏告訴我們,他也聽說死了很多人。我們感到情況複雜,和其他新聞單位記者一起到大廠礦區一家飯店碰頭並商量對策。我們向大家提議,兵分幾路,避開跟蹤。29日凌晨,小分隊回到分社,向分社黨組作了詳細彙報。分社黨組向總社有關編輯部作了彙報。總社要求,繼續調查,掌握確鑿證據。
(二)
31日,爲了徹底調查清楚此事,分社派出由分社副社長帶隊的報道小分隊再赴南丹。
此時,各方傳言已引起了廣西壯族自治區的高度重視,自治區調查組也在我們之後到達。
當晚22時15分,南丹縣第一招待所二樓會議室裏。
自治區經貿委和專程趕來覈實情況的國家安全生產監督管理局有關負責同志還有地、縣有關部門的領導端坐會議桌前。
會上通報了國務院有關領導和自治區黨委、政府負責人的指示。
調查組決定:立即傳訊龍泉礦冶總廠有關人員,包括總經理黎東明、副總經理潘乃宏、韋家農和王國亮,包括拉甲坡礦礦長黎家西、副礦長韋肯格、礦長助理蘇錦和龍山礦礦長韋啓樂、副礦長韋國任、黃振峯等20人,同時封存該總廠及所屬部門的資料和銀行帳號。
南丹縣公安局調集百餘警力,從縣城、車河鎮、大廠鎮三路出擊。
記者隨同前往龍泉礦冶總廠總部。和門衛一番交涉,總算讓我們進了寬敞的大院。
大鐵門“咣噹”一聲打開,一個瘦小個子步出大門。這就是有近10億元家身、富甲一方的黎東明。
2時33分,公安局辦公室,黎東明談了一個多小時,總結起來的意思是:他身體不好,不管礦井的事。平時礦井死一兩個人,根本不告訴他,就處理了。7月17日的事,礦長黎家西報告說礦井進水了。至今不知道有沒有死人。互聯網上的報道,廠裏都下載讓他看了。他不相信有這回事,是不是有人造謠害他。
黎東明這些話, 7月28日,記者採訪拉甲坡礦礦長黎家西時,黎這樣講過;28日下午採訪總廠辦公室副主任韋俊強時,他也這樣講過;8月1日、2日、3日聽政府一些有關人士彙報時,他們也如是說。
凌晨4時25分,南丹縣公安局派出的三路人馬彙報,要求控制的20人全部傳到,無一遺漏。
(三)
8月1日,我們再進拉甲坡礦。
與上次不同的是,一是自治區組成了陣容強大的工作組,制訂了周密的調查方案,多路出擊,務求突破。二是國家安全生產監督管理局派來了經驗豐富的專家組。三是公安部門昨晚控制了有關人員,封存了有關資料。與同時到達的國家安全生產監督管理局開始對已經控制的拉甲坡礦的礦工和管理人員進行調查。
拉甲坡的調查主要是分頭問話,這裏,我們想重點介紹親歷的七大疑點:
一、10時25分,管生產的副礦長助理黎啓能在介紹17 日當班井下人數時,數字縮小了許多倍。他說:正常的每班有30多人工作,17日凌晨那班,因爲停產整頓,全部只有10多人幹活。
二、黎啓能介紹漲水情況時,說的水位比他們頂頭上司、礦長黎家西昨天所講的只漲了兩米多同期提高了200%,他說,淹到斜井,體積約有(高)2.4米×(寬)2米 ×40米(長)。
三、聽說調來的礦山救護隊正在途中,調查組叫他們準備用具也要下井調查。有的礦負責人和一些曾來此地調查過的地、縣、有關人員卻反覆強調,井下溫度極高,平均有攝氏40度至50度,去不得的,要被煮熟的。例子是去年有個工程師不聽話,纔下去一會兒,上來搶救不及死了。
四、自治區經貿委主任馮祖華詢問陳洪彪,要他拿出本礦所有員工名單時,陳只拿出兩本管理人員花名冊。馮祖華問他還有沒有民工名冊,陳洪彪先是說發回工頭手裏去了,接着說放在樓上。公安人員陪他去找,15分鐘後他拿來一袋東西,正是昨天的那批民工名冊。此刻,陳洪彪額上、臉上汗水亮晶晶地。
五、地、縣礦山整頓部門有些人士表白:7月19日聽說礦山出了事故,馬上派人來調查,查明龍啓輝、盧振、韋紹柏等6個礦工見漲水,都上來了,沒有死人。調查的人不相信,又在礦井周圍的山上埋伏了三個晚上,看他們趁夜搞什麼名堂,也沒有異常情況。他們已把調查情況向分管的副書記和副縣長作了彙報。次日,記者找到了他們的調查彙報,這個彙報明確宣佈:拉甲坡礦沒有死人。
六、調查組讓礦長助理蘇錦拿來礦區地質圖,蘇拖了許久,總算拿來了。展開地圖時,面對國家安全生產監督管理局的專家,他手抖個不停。
七、12時12分,礦山救護隊來到。記者在車上聽救護隊佈置工作時,看到陳洪彪在車門前轉來轉去,還朝車裏面偷聽。
我們採訪了一些人,都說礦上中旬曾發生過涌水事件,否認曾發生有人員傷亡。
15時,爲了尋找疑點,新華社3名記者與調查組一起進入拉甲坡礦礦道。大家在二三十公分深的泥水中艱難行進,到約2500米處,仍未發現傷亡人員。當晚,我們通過內部渠道向中央領導報告了調查情況。
8月2日,記者隨同礦山救護隊進入拉甲坡礦。晚上20 時30分,礦山救護隊從井下搜索回到窿口,他們悄悄地告訴記者,井下深處的工作面已全部被水淹沒,確實發生了透水事件,但未見到屍體。
晚上20時40分,調查獲得重大突破。隨同事故外圍調查組的記者瞭解到:拉甲坡礦大約有59人遇難,龍山礦有 13人遇難,遇難者家屬分別獲得5到10萬元不等的賠償金。與此同時,我們的電視記者也隨公安部門到宜州市德勝鎮找到並採訪拍攝了4名遇難礦工的家屬,連夜將錄像帶送往總社。
晚上22時40分,我們趕到自治區事故調查領導小組所在的河池市,並從事故調查領導小組主要領導處獲悉,初步證實此次事故有72人遇難。
24時,我們通過內部渠道向中央領導報告了“南丹事故初步調查有72人遇難”的情況。
8月3日,我們通過各種途徑獨家採訪了已被公安部門監控的拉甲坡礦礦長黎家西、龍山礦礦長黎啓樂及安全科長蘇乃康等有關事故責任人,並從他們手上得到遇難者的名單、住址和賠償金額,從他們口中查明有76人失蹤。
當天,我們將瞭解到的情況再次向中央領導作了反映。
8月4日,國家經貿委主任李榮融率領的中央調查組在大廠礦區查看了拉甲坡礦礦窿後,點名要聽取三方面的彙報:一是自治區事故調查領導小組領導的彙報;二是公安部門偵察取證的彙報;三是新華社記者調查採訪的彙報。
8月2日至4日,我們在調查採訪的途中,先後3次被掛粵G、桂M車牌的三菱越野、佳美轎車長時間跟蹤,我們中途採訪住地被盯梢。
8月5日,我們通過有關人員和事故調查領導小組採訪調查,獨家瞭解到“7·17”事故隱瞞不報一事涉及當地黨政領導幹部,系南丹縣委、縣政府主要領導。我們立即將這一情況向中央領導作了反映。
8月7日,我們經過多方採訪,獨家播發了經初步查證 “7·17”事故有81人失蹤、估計全部遇難的消息和比較翔實的長篇調查日記《金錢炮製的彌天大謊是怎樣破滅的?》。
8月9日,由國家安全生產監督管理局局長張寶明爲組長的國務院調查組抵達南丹,對事故進行全面調查。
爲加強報道力量,新華社總社派出記者到達廣西。
這起事件的真相雖已揭開,但仍只是冰山一角。我們關於這一事件的報道仍將繼續……
|