|
前幾天，北京中心繁華地區東直門橋畔的一座20層居民樓在一聲巨響中轟然倒塌，據說刷新了國內“最高、最難”等定向爆破的紀錄，加之此樓的爆破意味着將來“亞洲最大”的交通樞紐工程的全面啓動，故引起更多人的關注。
近兩年的耳聞目睹當中，類似“爆破、拆除”的消息漸漸增多，甚至已有些見怪不怪了。最簡單的例子，我家旁邊經常去買菜的市場，兩天沒光顧，再去時竟已是瓦礫一片，讓人立刻“沒了着落”。以東直門這座高層居民樓而言，從建成到拆除不過15年的時間，還遠遠未達到它的使用年限。類似的例子還有很多，比如最近同樣因城市改造即將拆除的崇文區文化館也只矗立了15年；隨手在網上找一個例子，上海爲迎接APEC整治市容、定向爆破某五層建築，該建築建成纔不過5年；還有當初“很轟動”的“北大拆除南牆”短短七年後又“很轟動”地“重建南牆”，前一段不堪交通壓力重建的西直門立交橋，北京的四環路剛剛開通，就已有專家預測，大約到2003年它的交通流量就有可能超負荷；還有爲解決種種問題炸掉、拆掉的“違章建築”、“爛尾樓”等等……對一座建築而言，從人們的視野中消失，或許我們可以說它“完成了歷史使命”，卻並非“壽終正寢”，就令人不免在“馬路拉鎖”之外生出“積木大樓”的遐想來。
一個建築從誕生、建設、使用直到推倒重建，當然不可能像孩子搭的積木那麼簡單，一聲巨響後不知多少財富也隨之灰飛煙滅。這些年身邊種種日新月異、滄海桑田的巨大變化幾乎每個人都有着切身的感受，變化的背後固然意味着發展進步，尤其在總體上證明我們在原本相對落後的情形下正大踏步追趕世界先進水平的步伐，而“立新”之前總少不得“破舊”———但是不少工程壽命的終結並非自然因素而純屬人爲，這就警醒我們尤其應注意“人”在種種“改造自然”的決策中所起的作用。
被強行中止的工程背後隱藏的原因也很複雜，有的是爲適應時代的高速發展，有的是決策的失誤或法律的漏洞，有的是某些人急功近利甚至“靈機一動”的結果……即使有爲城市建設等“不得已而爲之”的原因，固然可在“破舊”的基礎上有更大發展，但至少有一個道理我們知道，財富可以創造，某些資源卻無法再生，種種“敢叫日月換新天”的行爲背後，往往有我們自身的浪費。
國人素講“百年大計”，無論這些令人心痛的浪費是出於什麼原因，我們都應多些謹慎和縝密，多些計劃性和前瞻性，同時加強各個層次包括法律的監督管理。曉昕
|
