|
美國國務卿鮑威爾當地時間10月24日稱，美國對阿富汗的軍事打擊不會因爲穆斯林齋月的到來而終止。他指出，美國十分清楚穆斯林齋月即將來臨，但是這不能作爲決定軍事行動的唯一因素，完成軍事打擊目標更爲重要。
而與此同時，穆斯林國家和阿拉伯世界則強烈呼籲美國在齋月期間停止對阿軍事的打擊，否則將會引發動盪和衝突。美國的盟友們也都提醒美國一定要注意宗教因素的影響，否 則可能會惹惱更多國家。
目前，美軍在拉開了地面戰爭的序幕後，於近日加緊了對塔利班前線陣地的空襲。據最新消息，美軍戰機已經連續第四日對塔利班前線，發動空襲，其中10月25日的轟炸最爲猛烈，國防部官員表示空襲行動會持續，直至塔利班沒有還擊能力。一切跡象都表明美國正在試圖將戰爭進一步擴大化，那麼美國人究竟要將戰爭引向何方呢？
小規模地面戰效果不理想
早在地面戰開打之前，有關發動地面戰爭的報道就充斥着各種媒體，人們紛紛對美軍的行動做出預測。但是，美軍的第一次地面戰無論從規模還是效果上，與許多人猜測的情況大相徑庭。
對於第一次地面行動，人們不禁要問，美國僅僅派出100多名大兵夠幹什麼的？而且還是採取的典型的游擊戰：把士兵空投到攻擊地點，打完就用直升機運走。許多人看得一頭霧水，不明白爲什麼美國拋棄了一貫的大氣作風，也搞上了“小偷小摸的勾當”。這樣的地面作戰能起到什麼意義？
有報道說，美國發動這次小規模地面攻擊，是因爲事先得到情報說本.拉登和奧馬爾就藏在此地。美國人本來的設想是以爲可以將拉登和奧馬爾一網打盡，即使沒有成功也可以蒐集情報並實現鼓舞軍心、民心的效果。但結果卻很不理想，美軍不但連拉登的影子都沒有看到，還造成了不小的傷亡，搞得在上海開會的布什眼淚汪汪地說：“美國士兵的血不會白流。”塔利班方面則有了驕傲的資本，他們美滋滋地向世人展示着美軍直升機的輪子，並聲稱把美國人打了個落花流水。
對於此次地面戰的效果，雙方各執一詞，是非常正常的。戰爭任何一方都不會輕易向對方交底，各自的戰果恐怕只有他們自己心裏知道。但從美軍近幾日不再派出地面部隊，轉而投入對塔利班前線陣地的空襲來看，至少美軍的地面戰效果是有限的。或者說，經過一次小規模的試探，美國方面認識到了目前開始進行地面戰的時機似乎仍不成熟。
大規模地面戰也許惹麻煩
有軍事專家分析，美國之所以在第一次地面攻擊中，採取派小股部隊突擊的辦法，主要是因爲目前美軍地面部隊並沒有在阿富汗的周邊大規模集結，還不具備大規模地面進攻的條件。而從航母上派出飛機進行空降，則非常方便，而且從某種意義上更能取得良好的收效，因此美國此次發動地面戰選擇了小股特種兵突擊的戰術。
美國方面打響地面戰後，它的盟友們各自擺出了姿態，紛紛表示可以幫美國一把。英國作爲美國最鐵的盟友，其首相布萊爾表示本週內英軍將派出地面部隊進行阿富汗參戰。德國也表示有可能派出一支6000人左右的混編部隊參戰。此外，澳大利亞也正式表示其特種部隊將赴阿參戰，並得到了民衆的廣泛支持。
美國的決策者們一個個信心十足，盟友也擺出了一副支持到底的姿態，但對如何打這場大戰，實際上都是十分困惑。誰都知道阿富汗即將到來的嚴冬，是一個非常令人擔憂的問題。況且美軍在第一次地面戰中戧羽而歸，充分說明了塔利班仍然具有較強作戰能力，而並非想象中那般不堪一擊。如果美國將大量部隊開入阿富汗，很可能將陷入美國方面最害怕的阿富汗泥潭，尤其是隨着戰爭帶來的傷亡人數不斷上升等問題的出現，美國能否承受來自各方的壓力繼續打下去，也令人懷疑。
分析家認爲，美國如果想要發動大規模的地面戰，似乎只有在11月17日穆斯林的齋月到來之前投入戰鬥，一舉擊垮塔利班政權，然後一心投入到戰後的善後處理。但綜合各種因素來看，這種情況出現的機率是非常小的。因爲美國即使選擇進行大規模的地面戰爭，也不願挑在這樣一個天不時、地不利、人不和的時候，在這種情況下出擊，只會給自己帶來無盡的麻煩。
三種打法取決於戰局發展
美國此次發動的小規模地面戰，雖然沒有取得什麼輝煌的戰果，但還是向人們展示了一種全新的做戰模式。隨着戰事的進一步發展，估計美國將有三種作戰方式可以選擇。
第一種就是繼續使用小股的地面特種部隊進行突擊活動，通過準確的情報和迅速隱蔽的攻擊，達到抓獲或幹掉本.拉登和塔利班領導人的目的。這樣的攻擊有點像規模比較大的暗殺行動，而且似乎被認爲難度非常大，不容易實現目的。但它卻是最爲穩妥、最易採取和最能讓各方接受的方法。
第二種方法是借反塔聯盟之手發動地面進攻，推翻塔利班政權。美國方面目前正在對塔利班前線陣地進行的空襲，正是在爲反塔聯盟對塔利班的進攻開路。美國知道僅僅通過第一種辦法要想達到目的，可能性微乎其微，而自己大規模派兵出戰要面臨的問題也是一大堆，因此利用反塔聯盟，自己不費一兵一卒，倒不失爲一個好辦法。不過，考慮到戰後的平衡，美國似乎並不希望反塔聯盟過於得勢，正如鮑威爾所說，美軍希望反塔聯盟至少可以包圍喀布爾。這句話說得明白：美國不希望反塔聯盟獨佔喀布爾。因此，這一政治因素顯然會挫傷反塔聯盟的積極性，而且反塔聯盟自己心裏打的是什麼主意，還不得而知，依靠這樣一支部隊同塔利班周旋總是讓人覺得不那麼放心。
第三種方法，也是美國迫不得已纔會採用的戰術，就是大規模的地面戰。這個方法倒是將主動權握在了自己的手中，但是爲了這個主動權，美國的損失也一定不會小。首先，要進行大規模地面戰需要進行的準備必須非常充分，而從第一次地面戰的效果來看，美軍對塔利班的實力明顯估計不足，塔利班確實具有和美國打一仗的實力。如果貿然揮軍進入阿富汗，美國的飛機指不定還有多少會從天上掉下來，更何況塔利班還有嚴冬和高山作爲自己的天然屏障，想要一口將其吃下，絕非易事。
其次，戰爭的本質是就政治。如果大規模的地面戰打響，將引發一系列複雜的問題，美軍傷亡問題、阿富汗平民傷亡問題、難民問題等等都將加劇，到那時來自各方的壓力，如穆斯林的齋月、美國國內民衆的反對、國際輿論的反映，都將動搖美國的信心和決心。更何況，即使塔利班政府被推翻，接下來便是阿富汗各派別之間的相互鬥爭，深陷其中的美軍將不知道支持何方，更別想剿滅拉登及其手下1萬多名阿拉伯追隨者了。
美國究竟要把戰爭引向何方，採取何種方法進攻，恐怕只能根據戰局的不斷髮展來定了。
|
