|
河南省鄭州市某區公安分局局長張金柱駕車撞死人後逃逸，釀成了震驚全國的“8·24血案”，在衆多媒體的關注下，張很快被依法處以極刑並執行槍決。然而，緊隨其後發生的“福建張金柱案”的審理過程卻一波三折，直到上週肇事者鄭暉才被一審判處死刑。
1997年12月5日晚，原武警福建省邊防總隊幹部鄭暉在福州和6名同事一起喝了15瓶“二鍋頭”後，私自駕駛單位的警用旅行車去與女友約會。回程時與一輛出租車刮擦。鄭暉認爲出租車司機罵他，便駕車追趕。追至福州西湖公園門口人行道時，鄭駕駛的旅行車撞上了正在過馬路的68歲老人黃德玉，致其當場死亡。鄭暉繼續駕車追趕出租車，當車行至西洪路湖頭街口時，先刮擦騎自行車的吳某，又撞了靠人行道推童車的黃海霞，黃被撞後飛出約4米，其所推的童車被旅行車推着走了一段後捲入車底，致使童車中年僅1歲8個月的男孩林武軒慘死車下。短短數百米，鄭駕車撞死2人撞傷1人，整個過程鄭非但沒有停車，反而拉響車上的警報揚長而去。
1998年1月，福州市鼓樓區檢察院以交通肇事罪向鼓樓區法院提起公訴。同年5月21日，鼓樓區法院一審判決：鄭暉犯交通肇事罪，判處有期徒刑15年，剝奪政治權利5年；鄭暉及其所在單位賠償死者家屬共20萬元。雙方當事人對此判決均表不服，受害人家屬認爲此案與鄭州“張金柱案”如出一轍，應追究被告人鄭暉故意傷害罪。兩個月後，福州中級人民法院作出刑事裁定，將此案發回原審法院重審。
1998年11月，鼓樓區法院開庭重審，以危害公共安全罪判處鄭暉有期徒刑15年。1999年5月，鼓樓區法院撤銷該判決，此案改由福州市中級法院一審。2000年7月及8月，福州市中級法院分別對此案的刑事及民事部分進行審理。2001年5月，福州中院就此案的刑事部分再次開庭審理。
在第五次開庭中，被告人鄭暉一改以往的認錯態度，推翻以前自己的供述。他在法庭上說，此前的供述“是在後悔與內疚的心情下作出的，現在想起來，有許多地方與事實不符”。然而令人難以置信的是，鄭暉與出租車輕微刮擦時，當即就下車查看。可開出沒多遠，撞了老人黃德玉，在旅行車的擋風玻璃、轉向燈均受損的情況下，鄭暉卻絲毫“沒有感覺到”；此後當他將黃海霞撞飛，童車被車推着走了約15米，導致旅行車的前保險槓後移，他居然同樣聲稱“沒感覺到”。
2001年12月30日，福州市中級法院作出一審判決：以危害公共安全罪判處被告人鄭暉死刑，剝奪政治權利終身。並賠償受害人家屬經濟損失總計16.6萬元。
痛失愛子的林文彪對於此案的刑事判決表示滿意。他說：“儘管這一天來得太遲，儘管等待終審判決尚需時日，但我確信罪犯必定會受到法律的嚴懲”。林對民事判決部分不滿意，表示將上訴。被告人鄭暉也當庭表示“要上訴”。
|
