|
中國電子郵件面臨被歐美全面封殺。
“現在每個人都知道，除了完全封鎖中國電信的地址，沒有其他辦法制止來自中國的垃圾郵件氾濫的趨勢。”
目前全球大約有數萬家公司、組織或者私人網絡已經全面封鎖中國的IP地址。
美國的垃圾郵件發送者選擇中國作爲中轉站。
自從劉小姐2001年底去美國伯克利大學留學，電子郵件就成了她與國內親友的主要聯繫方式。在國內時，她在新浪、263都註冊了免費信箱。到美國以後，她又“入鄉隨俗”地在hotmail，yahoo申請了信箱。
過了一段時間，劉小姐發現，她的國內朋友經常向她抱怨爲什麼沒有及時回覆他們的郵件。劉小姐感到很冤枉，因爲事實上她大部分時候根本沒收到這些郵件。她至今不明白這是什麼原因，惟一能做到的就是告誡朋友們儘量不要用國內的郵箱給她發郵件。
事實上，就在此時，在歐美的一些IT技術論壇上，關於因爲大量的垃圾郵件引起的西方ISP屏蔽中國郵件服務器的討論，正如火如荼地進行。“一座新的長城正在築起，不過這次是築在了互聯網世界中。”美國《連線》雜誌的報道這樣說，“一次原本僅僅試圖解決垃圾郵件困擾的嘗試......極有可能最終徹底切斷東西方的電子郵件傳送。”有人發出這樣的擔憂：“這一網絡封鎖行爲將導致正在蓬勃發展的互聯網被割裂成幾個巨大的孤立區域。”
垃圾郵件引發封鎖
2001年8月，位於英國倫敦的網絡公司uxn.com(Ultradesign Xtreme Network)宣佈，他們將屏蔽掉來自中國的絕大電子郵件。UXNW公佈的黑名單包括了中國電信的202.96.0.0-202.111.255.255範圍內的全部地址。UXN公司的理由是：這些地址是日益增長的源自中國的垃圾郵件的來源。基於一樣的理由，UXN公司宣佈拒絕接受來自84個網站的電子郵件，在這份名單上，新浪、網易、搜狐、163郵局、263、21cn等國內主要郵件服務商赫然在列。
我們無法確定UXN公司是否第一家作出這種決定的網站，但由於其極端的做法，它的確是最有名的反亞洲垃圾電子郵件的公司。不幸的是，從現在的情況來看，UXN顯然遠不是最後的和惟一的這種公司。
橫亙在互聯網上的新長城
史蒂夫.林弗德是封鎖亞洲電子郵件主張的積極推動者，他主持着著名的非贏利性反垃圾郵件組織Spamhaus，該組織收集編制的垃圾郵件黑名單SBL(Spamhaus Black List)被衆多郵件服務商使用。據林弗德介紹，全球有大約7000萬用戶直接或通過郵件服務商間接地使用SBL拒收垃圾郵件。林弗德同時還是UXN公司的負責人，而Spamhaus就是靠UXN公司贊助的經費進行運作。林弗德在接受本報電子郵件採訪時表示：“UXN發現僅僅拒收來自中國的郵件已經不足夠，因爲依然有數以百計的中國郵件服務器向我們的服務器發出連接請求。因此UXN完全屏蔽掉來自中國電信的地址，徹底地拒絕這些地址連接我們的郵件服務器，以此來避免我們的正常郵件服務被堵塞。”林弗德還表示：“現在每個人都知道，除了完全封鎖中國電信的地址，沒有其他辦法制止來自中國的垃圾郵件氾濫的趨勢。”
就這一情況，我們通過電子郵件採訪了多個國外反垃圾郵件組織。其中“禁止濫用郵件系統”(MAPS)以不願涉及關於地區的政策和法律糾紛爲由，對我們的提問未作回答。而其他組織則對我們的採訪積極配合，希望更多的中國用戶能夠認識到垃圾郵件問題的嚴重性。幾乎所有被訪者都認爲全面拒收來自中國的電子郵件正成爲一種增長迅猛的趨勢。Spemcon的負責人湯姆.蓋勒認爲，目前全球大約有數萬家公司、組織或者私人網絡已經全面封鎖中國的IP地址；Spamcop的負責人朱利安.海特說：“其他國家的情況我不清楚，但全面屏蔽中國的IP地址的情況在美國越來越普遍。”Samspade的負責人史蒂夫.阿特金斯則對未來顯得更加悲觀：“現在來自中國的電子郵件中，垃圾郵件的數量已經超過正常郵件一倍以上，如果這種情況持續下去的話，這種做法會成爲慣例----拒絕所有看上去像是來自中國的電子郵件。”
中國互聯網絡信息中心(CNNIC)2002年1月發佈的《中國互聯網絡發展狀況統計報告》的數據顯示，我國上網用戶人數約爲3370萬人，每個用戶擁有E-mail賬號平均值爲2.2個，每個用戶平均每週收到電子郵件8.6封、發出電子郵件6.8封，在歷年的調查中，電子郵件幾乎都是最經常使用的網絡服務。隨着中國加入世界貿易組織，中國人的對外交流活動將呈上升趨勢，但與此同時，源自中國的垃圾郵件正以更快的勢頭增長。如果這種情況在近期得不到改善，中國的電子郵件將面臨着被歐美國家服務器全面屏蔽的尷尬境地。
美國人發信，中國網被封
其實，源自中國的垃圾郵件的構成相當複雜，大部分並非出自中國人之手。林弗德認爲這些郵件基本上可分爲三大類：“第一類是由美國的垃圾郵件發送者通過中國的服務器發出，這種情況最爲嚴重；第二類是由中國的垃圾郵件發送者以中國郵件的方式發出，在我收到的垃圾郵件中佔大概40%；第三類是由在中國工作的美國垃圾郵件發送者發出，是最近剛剛出現的新情況。”
爲什麼美國的垃圾郵件發送者會選擇中國作爲中轉站呢？
首先是法律上的原因。目前，美國有18個州通過了制止垃圾郵件的法律，歐洲有16國家通過了相關的法律。在這種情況下，垃圾郵件發送者，特別是職業的垃圾郵件發送者在這些地方進行操作會面臨比較嚴厲的法律制裁。而在中國，目前還沒有專門針對垃圾郵件的法律。雖然中國電信早在2000年8月就已經出臺了垃圾郵件處理暫行辦法，北京市工商局於2000年5月分佈了《關於對利用電子郵件發送商業信息的行爲進行規範的通告》，但截至目前，我們仍未發現有因爲發送垃圾郵件而受到法律處罰的案例。懾於法律威力的美國垃圾郵件組織開始將操作重點移到中國。林弗德介紹說：“我們發現許多垃圾郵件團伙，例如81832.com在中國進行操作。因爲他們知道，沒有西方人能夠制止他們(在中國)的活動。還有一個非常有名的垃圾郵件團伙，他們使用一個叫MrBill@btamail.net.cn的郵箱，只在中國進行操作。
第二個原因是技術方面的。現行的郵件發送協議SMTP在設計時並沒有考慮對發信人進行身份驗證，因此如果一個剛剛裝好未加任何修補措施的郵件服務器是不會對發信人進行身份驗證的。由於在歐美，發送垃圾郵件有可能面臨嚴厲的法律制裁，所以垃圾郵件組織都會選擇未經修補的服務器進行操作。在西方，由於反垃圾郵件組織的努力，大部分服務商會告誡和幫助自己的用戶修補這個漏洞。而國內ISP很少直接向用戶進行這樣的建議和幫助，所以國內有不少機器存在着這類問題。這種情況被美國的垃圾郵件組織發現並利用。我們對中國電信、韓國電信和美國在線的部分IP進行了一次粗略的測試，結果在相同的IP範圍內，中國網段內未修補漏洞的機器數量是韓國的1.6倍，是美國的34倍。
此外，中國的網絡管理員與國外反垃圾郵件組織溝通不暢，這也是造成美國垃圾郵件發送者在中國活動猩獗的重要原因。幾乎所有被訪的反垃圾郵件組織都抱怨，他們的投訴郵件幾乎從未得到中國系統管理員的迴應。史蒂夫.林弗德說：“在過去的三年裏，中國電信忽略了所有(我們)關於垃圾郵件的投訴，這是爲什麼情況像今天這麼糟糕的主要原因。我們年復一年地投訴而收不到任何迴音，現在我們每個人都知道，除了全面屏蔽中國電信的地址，我們沒有其他選擇。”朱利安.海特則顯得平靜一些：“我曾經見過非常負責的中國網絡管理員的回信，他們非常認真地處理被屏蔽的情況。但其他大部分中國網絡管理員則不是這樣，他們要麼沒空，要麼根本不懂英語。”
|
