|
面對即將短兵相接的佣金大戰，不少券商的管理層已開始擔心，彩電業價格大戰的一幕會在5月1日後的證券市場上重演嗎？在目前時間已所剩不多的情況下，讓券商較爲頭疼的是，佣金收費標準到底該如何制定？ 深圳某券商的高層人士透露，中國證券業協會與深圳證券業協會昨日下發了有關佣金浮動的諮詢函，瞭解證券公司在佣金調整中遇到的困難、出現的問題以及有何意見。“券商確實需要在佣金調整中得到有關方面的指導，特別是如何制定佣金收取標準，這是我們現在迫切需要解決的難題之一。”一家大券商的經紀業務有關人士如是表示。 據瞭解，目前困擾不少券商的一個問題是，如何理解中國證監會、國家計委、國家稅務總局下發的《關於調整證券交易佣金收取標準的通知》有關內容。雖然該《通知》明確指出，各證券公司應根據自身的實際情況制定本公司的佣金收取標準，但是，不少業內人士認爲，這個規定太籠統了，缺乏可操作性。“這個《通知》只是一個原則性的規定，具體到如何執行，還是應該由有關部門出臺相應的實施細則。”這已經成爲券商們越來越強烈的要求。 業內人士指出，《通知》只是要求由證券公司來制定佣金收取標準，但是，一個根本性的問題卻沒有闡明——是否每家證券公司只能制定單一的佣金水平？如果實行差別化的定價，如何根據不同交易量、交易方式、地區等分別制定不同的佣金收取水平？同時，如果定價太細化了，這就對券商提出了較高挑戰，難以實施。有業內人士擔心，由於《通知》要求證券公司進行公告，如果報價方式不採取標準格式，可以預見的是，極可能對投資者產生誤導，隨之而來的麻煩也就不會少。 不少專業人士認爲，從客觀實際出發，實行差別定價、組合菜單應該是大勢所趨。但是，這又涉及到如何具體執行的兩個問題：佣金收取標準是否需要與稅務部門等溝通？佣金收取的數量直接涉及到繳納營業稅的多少，因此，如何與稅務部門溝通，確定徵稅標準，這也是衆多券商需要重點考慮的問題；另一方面，佣金收取標準的調整週期如何確定。由於《通知》要求佣金收取標準報當地一些部門備案，但這是否意味着可以隨時調整佣金收取標準？由於5月1日之後的佣金大戰形勢將是不斷變化的，那麼，一些券商在短期內就可能需要多次調整佣金水平，這是否會受到限制呢？“其實，券商面臨的諸多細節問題都需要與有關部門進行溝通！”有業內人士表示出諸多無奈。 引人注意的是，在記者的採訪中，越來越多的券商希望，有關部門能夠在佣金調整中出面組織行業自律的行動。有大券商的高層人士甚至認爲，確定一個微利的價格底限應該是有必要的。“根據各地營業部的具體成本，協調一個必要的微利佣金底限，然後採取區間價格浮動法，這應該是可行的辦法之一。” 另外，不少投資者對《通知》規定的佣金下限到底是多少表現出極大的關注。記者昨日從深交所瞭解到，深市A股的交易經手費爲0.1425‰，監管規費爲0.045‰，兩者合計爲0.1875‰。因此，深市A股的最低佣金收取標準爲0.1875‰。
|
