|
近日，國內某知名網站在顯著位置轉載了福建省某報的《調查顯示：七成以上網民上網看世界盃》一文，並突出了文章對本屆世界盃期間網民選擇登陸網站等作的所謂調查結論。該文的真實性引起很多網友的質疑，爲此本網特請新華社福建分社記者前往採訪瞭解。該文作者李廣宇20日在接受採訪時鄭重表示：該報所發的這篇文章並不具備任何權威性，如果因此而影響到一些網站的聲譽，他向這些網站表示歉意。
李廣宇向記者介紹說，該報前身是《福建郵電報》，屬福建省電信公司的下屬行業報。該報設有一個專欄，即指南針網絡調查專欄，每隔一兩週都要進行一次網民調查，出些題目讓網民回答。這是有獎調查，目的是吸引網民參與。調查人數每次僅在200至400人之間，然後根據這些被調查者的答案作出統計。
李廣宇表示，《調》一文的內容，是該報上週在網民所作的一次調查，調查人數不過300人左右，最後結論就是根據這300個被調查者的答案所作出的。
當記者問道：“如此小規模、不具備權威性的調查，而且文章中對有關調查的人數、方式等背景也沒有交待清楚，文章怎能如此刊發出去？”李廣宇表示說：“我們的調查文章只不過是行業報紙的一個欄目而已，從來不敢說是權威的、真實性的調查。不想，卻被有關網站轉載了出去。”
李廣宇告訴記者，他是當天登陸網站時才發現有些網站轉發他的文章的。“他們不過是利用我的文章來炒作自己的網站罷了”，李廣宇誠懇地向記者表示道，文章只不過是小範圍的調查，並不具備任何實質意義，如果文章中不客觀的調查結論影響到一些網站的聲譽，在此他向這些網站表示歉意。
四年一度的世界盃由於其獨特的魅力成爲全球關注的焦點，此次又適逢中國隊44年來首次衝入世界盃決賽圈，因此國內各大媒體、各大網站都極爲重視，報道精彩紛呈，各有千秋。這是不爭的事實。但網站的“眼球”爭奪戰也出現了一些令人關注、令人遺憾的現象。國內某兩大商業網站曾因冠名權歸屬問題而爭論不休，一度要鬧上公堂。此次，某網站又利用國內一家行業報紙的一篇不具任何權威性的有獎調查進行炒作，在網民中產生誤解和不良影響，這種做法並不可取。
|
