|
北京7月27日電 “人類文明成就的軸線”――獲北京奧林匹克公園規劃設計一等獎的美國SASAKI公司與天津華匯工程建築設計有限公司的合作方案，已被確定爲2008年北京奧運會最大規模的場館建設基地――北京奧林匹克公園的規劃實施藍本。而另一個奧運會大型場館建設基地――北京五棵松文化體育中心的實施方案仍在定奪之中。這是新華社記者今天從北京市規劃委員會獲悉的。
北京市規劃委員會副主任黃豔今天對新華社記者說，奧林匹克公園選定美國SASAKI公司與天津華匯公司的合作方案作爲實施藍本，並不意味這個方案不需修改即可採用。奧林匹克公園將以這個方案作爲基礎展開進一步的深化設計，SASAKI公司的建築師將應邀參加到這項工作中。
黃豔介紹說，在北京奧運會設施規劃設計展覽會上，獲一等獎的美國SASAKI公司與天津華匯公司的合作方案得到的觀衆投票數很高，公衆對這個方案表現出高度認同。美國SASAKI公司是由已故美籍日裔建築師SASAKI創辦的一家以景觀設計見長的著名建築公司。SASAKI先生曾擔任哈佛大學風景園林系主任。她說：“這家公司在此次競賽中取勝屬情理之中。”
美國SASAKI公司與天津華匯公司的合作方案，在北京城市中軸線北延長線頂端，規劃了一條2·３公里長的“千年步道”，以山水爲終結，體育設施分佈兩側；“千年步道”上設計着中華文明上至三皇五帝，下至宋元明清各個歷史時期的紀念性標誌物。北端的湖泊與軸線東側的奧林匹克運河組成一條巨大的水龍，與北京古城區內中軸線西側的水龍――什剎海、中南海遙相呼應，形成對稱式佈局。
黃豔介紹說：“在奧林匹克公園的設計中，他們還規劃了一條斜軸，把亞運會場館、國家體育場等大型設施聯繫起來，與中軸線相交，通往燕山山脈，使景觀更爲豐富。這個方案能夠中選更重要的是它能夠滿足奧運會的使用功能，還有利於分期建設，並符合城市長遠發展的需要。”
這次奧林匹克公園的中選方案中沒有確定在中軸線上放置高大建築物，引起一些建築界人士的不同看法。清華大學教授、加拿大籍建築師彭培根對新華社記者說：“北京傳統中軸線是一條建有天安門、故宮、鼓樓等大型建築的實軸，採取不擺放建築物的虛軸方式不符合中國都市營造的風格。如果不在這條軸線上建設體育場等標誌性建築，我們就無法體會這條軸線的延續，就像一條鐵路沒有車站一樣。登上鐘鼓樓朝北望去，我們甚至看不到中軸線在哪裏。”
北京奧運設施規劃方案評審委員會主席、新加坡規劃師劉太格，在早些時候方案評選揭曉時對此解釋道：“中軸線對北京非常重要，在奧林匹克公園應該擺一個什麼樣的建築在這條軸線上呢？我們感到在現階段還沒有把握。我們更願意把這個問題留給後人，請未來的高手來解決。”
“在學術界有不同觀點是正常的，”黃豔對新華社記者說，“這是專業分歧，而不是好壞問題。就拿中選方案來說，它把中軸線打開了，直通北部的森林公園，獲得十分壯麗而自然的景觀。這個構思是充滿創意的。”
她說：“當然，這個方案也有值得進一步完善之處。比如在交通組織方面還需進一步深入研究。要不要建設一些遊覽性的交通輔助設施？另外，我們已確定奧林匹克公園還要增加一些文化設施，中國科技館將在這裏建設。這就要求進一步調整規劃，預留更多的文化事業發展用地。”
黃豔對新華社記者說：“計劃於8月完成的實施方案可能適當向後推延，以爭取更多的時間精心設計，正如‘磨刀不誤砍柴工’，只有拿出盡善盡美的方案，奧運設施的建設纔可能達到最高標準。”
|
