|
小說家、四川省作協主席馬識途：我一直認爲，我們的希望在於將來，我們文學的希望在於青年。”芳林新葉催陳葉，流水前波讓後波”青出於藍而勝於藍，後來居上，是自然之理，因此無論用什麼方法獎掖後進，都不是過份的。
中國作協書記處書記王巨才：文學評獎，是促進創作水平的重要手段，而過濫的評獎，不僅大倒社會胃口，也惡化着文壇風氣。天津青年作家創作獎評選結果傳來。我的第一反應則是：名至實歸，當之無愧。斥巨資設獎誠屬大氣，公道正派、嚴肅認真的操作尤其可貴。這中間，自有值得重視的經驗，應予總結宣傳。
小說家、中國作協名譽副主席鄧友梅：不管時代怎麼變，文學形式怎麼變，作家的社會責任感不能變，爲維護人民利益而寫作的立場不能變。一句話，不管作文學上是哪個流派，題材上作何選擇.其作品總要有益世道人凡，積德而不缺德，應是共同遵守的原則。參與天津市這次評獎工作，令我驚喜地發現天津青年作家在這方面作出了出色的成績。
小說字、湖北省作協副主席方方：很驚異天津領導有這樣的氣魄，很羨慕天津作家有這樣的運氣。
雜文家、首都師大教授毛志成：把文學犒窮，搞賤，即便評獎，也只是給作家發上千兒八百的小費，並對文人的清貧做些心不由衷的撫慰，這實際上是對精神產業的輕視。天津設立作家創作獎勵基金，將有成就的青年作家的獎金提高到每人不低於10萬元，理應一賀。文學提了價，等於精神增了值，社會增了重！
散文家、遼寧省人大常委會副主任、遼寧作協主席王充閭：每每聽到青年作家獲獎，心情總是十分振奮的。因爲青年作家是文壇的未來。天津市設立青年作家獎勵基金，確屬明智之舉。此一舉措，必將收豐功於全國，育厚望於來茲，豈獨澤被津門而已哉！豐收在秋天，而播種卻必須選擇春天。我們應該爲“選擇春天出發”的行者擊節歡呼。
散文家王英琦：人類任何人爲的獎賽與獎勵，都是“雙面刃”。既有激勵與鼓舞的正面作用，亦有引發不安與怨恨的負面作用。其原因不外乎三條：一、這類活動都屬於“稀有資源”，名額有限；二、偏偏人類又擺不脫的名利宿；三、文學獎很難量化。正因爲如此，天津市青年作家創作獎將可能成爲一種對人心的洗禮。
小說字劉心武：四川人最愛擡槓，擡槓的人說話總是“歪扯扯”的。“歪扯扯”近乎酷評，以讓被評者不痛快爲最痛快。比如你一提評獎的事，不待你那話說完，他就會馬上尖聲敗氣地吼：錢鍾書、沈從文、張愛玲、陳寅俗、顧準、王小波……得過獎麼？！更不待你辯駁，又會馬上把翹起的食指直戳你腦門：諾貝爾文學獎給了薩特，人家薩特還不要呢！你就那麼看重得獎？！你沉默，不跟他一般見識，他可還是饒不了你，偏要說：得獎有什麼好？！川瑞康成得了諾貝爾文學獎，立刻文思枯竭，最後羞愧得自殺！或者他冷笑一聲：大獎，獎給誰，誰夠哇？！我是四川人，性格里也有些“歪扯扯”的基因，不過我可是得過一些獎，我實話實說，那葡萄不酸；退一萬步說，即使是酸葡萄，所含有的葡萄糖，維C，也是好東西。得獎不僅是精神上獲得鼓勵，物質上的收穫也彌足珍貴，但也會有許多其它方面的微妙“減分”，這是從個人角度而言；從促進一處地方的文學繁榮，或者更大言到對人類文化積累有所裨益，設獎、頒獎當然是福祉、盛事。天津青年作家創作獎，亦應作如是觀吧。
香港學者劉濟民：大陸改革開放以來，天津市的經濟快速增長，亦爲香港同胞矚目。而今，“天津市青年作家創作獎勵基金”的設立，更令人對天津審刮目相看，必然大有助於將天津建設成爲一座具有高度社會文明的城市。
小說家、中國文聯副主席、天津市文聯主席馮驥才：近些天來，一直感到很興奮，這個獎項的設立，是天津文學界有史以來最大的舉動，即便在全國，也是很少見的。毫無疑問，它對天津的文學創作將是一個極大的推動。以前我也曾注意到天津青年作家的創作，但對他們的作品讀得並不系統，這次給了我一個機會，讓我整體地關注天津文學創作的現在時。我認爲天津青年作家隊伍實力是很強的，人數也相當可觀，量級也很高，有些作家已形成了自己的創作風格，在全國影響很大。他們的文化底蘊相當深厚，有些地方甚至優於我們這一代作家，這讓我感到十分安慰。
劇作家葉楠；任何時候，青年作家都是文壇的中堅，天津市重獎優秀青年作家，無疑對繁榮天津市文學創作有重要意義。趙玫、肖克凡多年辛勤筆耕，成就顯著獲獎當之無愧，可喜可賀！
小說家、中國作協副主席葉辛：文學是需要鼓勵的。文學是需要詳獎的。評獎纔會使一些好作品在浩瀚的文字海洋中脫穎而出，爲忙忙碌碌的讀者所知。還是好幾年前，就讀到過趙玫和肖克凡的作品。肖克凡獨具慧眼的中短篇小說，趙玫的四卷本文集和她另外的刻着獨特印記的小說、散文都令人難忘。願天津文壇涌現更多的好作品和好作家。
詩人，《詩刊》副主編葉延濱：重獎青年作家，是件好事。好作品不是獎金刺激出來的，但給寫了好作品的作家發獎，這是有非同尋常的意義的。該得獎的年青人很多，所以一般說來，拿到獎的人，都是該拿的人。但每屆只給兩個、這就難辦了。不是難在作家的水平，而是難在評委們的眼力。不困眼神兒出錯着不清，看走眼.只有一個法子，平時多“關注”。每屆20萬元買兩個字：“關注”，這就值了。關注青年作家，就是關注文學的未來。
詩人、中國作協書記處書記吉秋馬加：一個有着悠久文學傳統的國度，應該爲當代作家在精神領域的貢獻，給予切實的肯定的獎勵。趙玫、肖克風二人的獲獎，再一次證明了這樣一個事實設立天津青創獎，無疑是一件足以讓文壇爲此喝彩的善舉。
小說家，湖北省作協副主席地莉：我們湖北的作家劉醒龍，聽說天津市設立了青年作家創作獎，立刻認真地對我們說他想調到天津去。可見，只有真心實意地重視文學創作，才能溫暖和感動作家。
軍旅文化人、河北省軍區政委紀耀成少將：喜聞天津文壇盛事在即，興奮之餘，寄語如下：其一舉措力度可贊，籌資600萬元設立基金，鼓勵精品佳作，體現了天津市力倡先進文化的魄力與決心；其二，設獎宗旨可嘉，爲青年作家多出力作、展示才能。健康成長提供了激勵機制和廣闊空間；其三，折性獲獎可賀，首屆大獎二位得主佳作多、水準高，引領津門文壇風騷，爲文學新人樹立了可資效仿的榜樣。假以時日，相信天津文化事業定能更加繁榮，在全國乃至更大範圍發揮率先示範作用。
小說象畢淑敏：衰心祝賀趙玫和肖克凡獲獎，爲他們感到由衷的高興。曾聽一位研究經濟學的朋友說.這些年來，很多最優秀的青年都不再創作文學，原因之一是它的經濟回報太低，違背規律。天津此舉是對這種說法的一種矯正。優秀而勤勞的文學家，在一個人民當家作主的國家裏，是應該受到尊敬和獎勵的。
小說家邱華棟；天津頒發青創獎令人心動，這甚至讓不在天津居住的外地青年作家都看到了令人鼓舞的機會。
小說象李國又：我給別人評過獎，別人也給我評過獎。我深信，文學評獎是一件好事，對作家是肯定和鼓勵；對文學事業是促進和推動。天津市着眼於未來，獎掖年青作家，寄大希望於又學的新生代，真是值得讚賞。這種有遠見的舉動，對天津市的文學創作的繁榮，甚至對ZI世紀中國文學的發展，都會產生重大影響。杜甫詩云：“好雨知時節，當春乃發生”，我想這是對天津市這個文學春天裏這場好雨的最好形容。
編輯家、雲南合作協副主席李霽宇：曾經有過幾個地方開出10萬元文學大獎，但都很難兌現。天津市設立文學基金保證了這筆獎金，在全國是第一。儘管高獎金並不一定就保證文學的高品位，但高獎金能體現一種社會的認同，這就爲文學的發展創造了條件。
學者何滿子：國內各省市對有突出貢獻的文學工作者相機給予獎勵者頗不少見；但專設獎項，定期評獎者，恐以天津市的青年文學獎爲首創。這將對鼓勵競爭，促進創作繁榮，提高作品質量，產生可以預期的效果。要麼天津一枝獨秀；要麼，其他地區羣起而效尤，則是天津帶了一個好頭。
文學評論家河鎮邦：首屆天津市青年作家創作獎評出的兩位作家的文學成就無愧於這個光榮稱號。整個文壇，新人輩出與後繼乏人的現象並存，培養新人任重道遠。雖有耗憂之嫌，仍不揣冒昧貢獻於天津文學界。
小說家、河北省作協副主席何申：天津市設重獎鼓勵青年作家多出優秀作品，令人敬佩。這一舉動，已在文壇留下美談，必將在全國產生很大影響，祝願此項壯舉能按其初衷長期堅持下去。
小說家、中國作協副主席陳忠實：文學和任何其它事業一樣，未來屬於青年。一茬接一茬的既富於智慧又富於個性的青年作家的創造成果，構成中國文學絢麗多姿的奇觀。天津市設重獎獎掖青年作家，是一種遠見卓識的舉措，令我感動。首次獲獎者中，我比較熟識趙玫，她的獨立氣象的創作成果，早爲文壇所注目，亦爲我所欽羨，獲此殊榮當是合理的.謹致祝賀。
小說家陳染：祝賀熟悉的朋友榮獲青年作家創作獎。這絕非客套，因爲，純文學作家能夠獲獎在通常情況下是很難的事，所以尤其值得祝賀。
小說家、中國作協副主席陳建功：欣聞天津市籌資600萬元，設“青年作家創作獎勵基金”真爲這一有膽有識的舉動高興。當然，設了獎，不等於就有了好作家和好作品。然而，設了獎，有助於出好作家和好作品。我相信，天津的作家們爲此高興，天津的藝術家們也會高興。因爲天津的青年作家們成長起來，其優秀的文學作品將爲各種藝術門類的發展提供豐厚的情感資源和文學基礎，將爲天津文藝創作的繁榮起到不可估量的奠基作用。我還相信，天津的青年作家們高興，老作家們會更高興。一代又一代作家在天津文學的發展歷史上樹立起了一座座豐碑。如今，更年輕的一代作家欣逢其時。可以預期，天津文學界會有更多的新人涌現，更多的佳作問世。這也正是老作家們由衰期待的。設了獎，我更希望評好這個獎。本屆兩位獲獎者都是近年來在我國文學界影響很大的青年作家，可謂名至實歸。有了首屆的很好的開端，相信這一獎項會越辦越好。
小說家、江西省作協主席陳世旭：上世紀末，一次會議發言時我曾有壯語：“抓住了青年，就抓位了江西文學的21世紀。”這也是一個江郎才盡卻於文學終有不甘的人的心裏話。可惜至今僅有壯語而無壯舉。天津此舉令革命老區五十歲以下的文學人士心嚮往之。
評論家、《文藝報》顧問吳泰昌：重獎青年作家，必然有助於加深作家在促進社會發展中對自身價值的認識，增強責任感與使命感，激發創作激情。在文學普遍不太被重視而時代又要求文學前進的當下，天津市青創獎的設立，是發展先進及化的一項極富創意的舉措。期盼此類舉措遍及國中，越多越好。
劇作家蘇叔陽：我歷來以爲在文學上不好講進化論的。但我又以爲，人類要進步就必須有一代又一代更新的時代的文學、文壇上每個人都是一盞燈，燈火相接才能照出一條明亮的路。所以有胸襟的文學前輩應當盡力培養新人，希望他們超越自己。
小說家、黑龍江省作協副主席阿成：天津市籌集鉅額資金設青創獎，這樣重大的舉措恐在全國也是絕無僅有的。我非常感動。當下，我們對文學藝術之重要的吶喊聲音一直處在高八度或者次高八度上，對文學的種種要求也一直表現得非常具體和亢奮，但在對文學的實際報八上總是嚴格而吝嗇。天津不是這樣，特別是對青年作家更不是這樣、此舉功德無量。我無比的敬重。祝賀我喜愛的作家獲此大獎。
文學評論家、天津市寫作學會會長金梅：近十多年來，天津年輕一代的文學創作，經常處於一種步履饗艱的狀態。其原因之一，就是沒有必要的激勵和競爭。天津市青創獎這一重在關注優秀人才的舉措問世，必將對天津市文學創作隊伍的更新和作品質量的提升，產生巨大的推動作用。作爲一個曾在文學戰線長期工作過的人，我對天津文學事業的前景，也就有了更有信心的期待。
文藝工作組織者、首屆天津青創獎評委金洪躍：自己自始至終參加了這次大獎的具體工作，親眼目睹了每一個環節的嚴肅與公正，感受到了文學的神聖、崇高與持有的魅力。從大獎消息公佈到頒獎結束，在天津市乃至在全國所引起的巨大反響，都充分證明，這個獎設對了，這個獎評準了。
小說家林斤瀾：遙祝天津文壇盛事——鼓勵“不可沒有”，運轉“不可只有”，互補雙贏雙收，生生不息悠悠。
小說家林白：我覺得，在目前我國稿費偏低、文學的影響力日趨減弱的狀況下，各類文學獎項越多越好。文學獎不僅是作家的榮譽，同時也是對作家生活的有力援助。天津市設立青年作家創作獎勵基金，是一個城市對文學的支持，極爲成功地體現了這個城市的文化眼光。
小說家、江蘇省作協副主席範小青：有獎比沒獎好，大獎比小獎好。獎是物質文明和精神文明情投意合生下的最美而最可愛的孩子，我們大家都喜歡她。
報人、馬來西亞《人文雜誌》主編張景雲：欣聞中國天津市重獎青年作家，令人感慨，文學能得到如此關注，如此厚愛，實在難能可貴！
詩人、中國作協名譽副王席張鍥：重賞之下，必有勇夫。重獎之下，會不會有更多優秀作家和精品力作問世？會不會促進又學創作的更大繁榮？我是持積極、樂觀的態度的。天津市籌集巨資設立青年創作獎勵基金，乃當今中國之盛世勝舉。首屆評獎頒與趙玫、肖克凡—人，獎掖得當。可喜可賀！國運昌，文運昌。且看天津明日之文壇，必又是一番景色！
文學評論家、北京大學教授張頤武：在全球化和市場化時代，文學的想象力和創造性愈發值得人們的珍視。天津市舉辦這個大獎是對於文化的承諾，它必將使天津的文學創作在植根於本土特色的同時表現出全國性乃工具有東西方文化交融的世界性的價值。這一大獎將會對於新世紀初葉文學寫作的新的可能性的探索起到重要的激勵作用其意義絕不限於一個地區，這是對未來中國文學的關切。
文學評論家、首屆天津青創獎評委張春生：看完分配給我的30部／篇)候選者的作品，記了幾十頁筆記，投票後油然有“不臨深溪不知地厚”之感。我品味到青年創作的實力，觸摸了隊伍發展的潛力，切實體會領導設獎的魄力，深刻感受評獎帶來的張力。祝來年和以後津門青年文學新人輩出。
小說家、河南省作協主席張宇：天津能想到弘揚文學，獎勵作家，這說明人們沒有停止思考，還能深切地瞭然文學的價值。
文學工作組織者、天津市首屆青創獎評委張洪義：通讀了衆多參評者的作品，深感天津文學的潛力非同尋常，於是油然而生的，是自己肩上如何最大化地開掘文學礦藏的責任。
茅盾立學獎評委、中宣部文藝局副局長楊志今：以推出文學新人、促進文學繁榮爲目的的評獎在全國並不鮮見，但由市委宣傳部來設立文學獎項的天津是全國首家，開了先河。天津市委在繁榮文學創作的工作中抓到了特點，切中了根本。我參與了這次天津青創獎的評選，整個活動嚴格、細膩、嚴肅、認真，從規則的設置、評委的聘任到評選過程，都遵循嚴格的程序，沒有文學以外的東西介入，體現出了文學的神聖化.我可以認真地告訴大家，從評選到結束，沒有任何人給我打招呼，最終結果是評委們獨立評判出的。天津作家非常有實力，作品質量很高，對當代文學是有自己的貢獻、爭得了榮譽的，他們表現出鮮明的藝術個性，體現了天津作家深厚的創作功力。儘管閱讀作品很辛苦，但也很興奮，因爲有審美的欣慰。天津的作家一直潛心創作，甘於寂寞，不事張揚，很少炒作，但他們在創作上成就很高。評獎結果的公佈對全國青年文學創作會產生積極的影響。
詩人、四川省作協副主席楊牧：重獎彩民是三等明智，因爲那是在重獎運氣；重獎作家是特等明智，因爲它除了重獎作家之外，還獎勵了智慧——而智慧已是十足的明智了。
小說家、天津首屆青創獎評委、天津市作協副主席楊潤身：
我作爲一個老文藝工作者，出席紀念毛主席《講話》發表60週年暨天津市首屆青年作家創作獎的頒獎會，感到十分榮幸。我深信，優秀的海河兒女們——青年作家創作獎的榮獲者，一定會牢記市委的關愛，牢記人民的企盼，創作出更加優秀的作品。
散文家、中國現代文學館副館長周明：天津市青創獎的設立，對於中國文壇來說，是罕有的富有戰略意義的舉措，勢必對鼓勵青年作家寫出反映我們這個巨大變革時代的優秀作品、繁榮與發展整個文學事業，起到難以估量的推動作用。
文學評論家南帆：文學深知金錢對於日常生存的壓力。作家同樣有理由渴望財富——只要他們堅持一個主題：某些守則不會困爲金錢的數目而隨意修改。
詩人流沙河寄語獲獎者：文壇是你們的，也是我們的，但歸根結底還是你們的。此話有理，不過須加一句但書，在短時期內，時期一過就不再是你們的，而是他們的了。從長時期看來滔滔皆是過客，無論我們你們他們，都請尊重青春的力量吧，朋友！
小說家徐坤：由衷地爲獲獎者高興。趙玫和肖克凡都是多年來活躍於文壇的有實力的寫家。趙的浪漫主義激情，肖的現實主義沉穩，時時給當代文壇帶來陣陣春意。在文學逐漸走向邊緣化的今天，天津市委如此重視文學，讓外埠的作家也感到振奮並享受到文學的榮光。
編輯家、《新民週刊》社長、《文學報》總編輯酈國義：賀天津青創獎——檢視文學，着眼藝術根基；獎掖青年，寄望文壇未來。不做錦上添花事，可貴雪中送炭情。
小說家、天津市作協副主席航鷹：這是市委爲天津文學界辦的一件大好事，也體現了宣傳系統落實市委“提高文化品位的決心和行動。設立這樣一個大獎，真正抓住了天津義學界的要害。天津文學界後繼乏人，這是大家都看得到的事實。現在宣傳部親自抓，我十分贊同。當年，我就是在宣傳部的幫助下成長起來的。設立這個獎讓我們看到了天津文學的希望。這樣抓就抓到了點上，抓青年抓得對，不爲青年作家創造條件，天津文學創作後繼乏人的問題怎麼解決？
茅盾文學獎評委、人民日報文藝部主任郭運德：作爲天津首屆青創獎的評委，閱讀了大量作品，很有感觸，天津青年作家是非常具有實力的創作隊伍，文學功底普遇都很紮實，對社會生活具有敏感的藝術直覺，對社會熱點有精到獨立的思考，表現力強，有濃郁的文化韻味和品格。天津是一座歷史文化名城，也是一座擁有很多優秀文學創作積澱的城市，我對天津創作隊伍的未來充滿信心。
出版家、人民文學出版社社長兼總編輯聶震寧：在很多情況下，文學評獎就是文學評論活動之一種(在有些情況下則另當別論)，一種集體的在民主集中制規範下進行的文學評論活動。這種活動，由於有表決而顯得勝出者的難能可貴，又由於有被淘汰者而遺發顯得勝出者的難能可貴；由於有了權威評委的介入而提高了金牌的含金量，更由於獎金的豐厚逾發提高了金牌的含金量；然而，惟其稱得上是一種文學評論活動時，獲獎對於文學纔是有意義的。趙玫、肖克凡諸君獲得難能可貴的含金量頗高的天津青創獎，是當代文學界一件有意義的事情。
詩人、中國作協書記處書記高洪波：以十萬元之重獎，買盡千秋兒女心。爲天津此舉浮一大白，辦爲天津青年作家慶幸。獲獎諸君不妨攜此獎金遊歷天下也！
茅盾文學獎評委、中國新文學學會副會長閻鋼：我對天津當代幾代作家的作品都比較關注。這次參加天津首屆青創獎的評選工作，集中閱讀了新一代青年作家的作品，發現他們無愧於前代作家，他們在繼承優秀傳統的同時，更有不斷的引申和發展取得了自己的成就，真是“亂花連眼，美不勝收”。
散文家莫小米：我爲獲獎的趙玫和肖克凡感到興奮。天津把作家的地位放在了眼高的位置，這是文人的幸運。希望全社會都能夠爲作家提供這樣的機會。
小說家、中國作協副主席、浙江省作協黨組書記黃亞洲：天津市獎勵青年才俊的手筆之大，令人驚羨。我們已急向本地領導作了報告。年輕人的屁股上是需要挨幾鞭子的，哪怕是(由鈔票所握成的)紙鞭子！
小說家彭荊風：聽說約請米盧來醫治“國腳”軟腿的酬金是40O萬美元，這令人想到勤奮而又清貧的中國作家，但願不要水遠“目中無文”！天津重獎有成就的青年作家，作家們得到的不僅有豐厚獎金，還有那份最需要的關愛。這顯示了天津領導對文學的深切瞭解。
茅盾文學獎評委、中國作協創聯部王任雷達：天津設立的這個大獎引起了全國的關注。這次作爲天津百屆青創獎的評委，看了不少作品，感到天津顯然是創作實力很強的城市，尤其是實力派青年作家。具有全國一流水平.營造適宜文學發展的環境很重要，評獎就是營造環境的一個重要舉措。
散文象、山西省作協副王席韓石山：六百萬元作基金，重獎作家，雖說只是天津作家有份兒，聽了還是由不得一陣心跳。天津畢竟是天津，冷不丁地就給你一個驚喜。一瞬間競覺得先前急慢了這座城市。三個老直轄市中，北京、上海不消說，永遠都如雷貫耳；獨獨這個天津，常常不知怎麼就給忘了。有了這六百萬，三年五年之內，文學界的人是忘不了了，到時候準會打聽，今年給了誰呀？如果其他省市羣起效尤，你敢一個六百萬，他就可能拿出兩個六百萬。哇，那時候中國的文學、中國的作家，該是怎樣的一番景況，想一下都讓人激劫不已。北京是首都，上海是商都，天津就當它個文都——又學之都如何？但也不是沒有別的話可說。辦好事好了還要更好。首屆兩個名額都有了人，還有幾個提旬獎，兩朵花兒，幾片葉兒，很完美。是否每一屆都要如此周到，得從實際出發。但評選過程不能將就。每兩年認真評一評，幾屆堅持下來，天津的文都地位就可能真的受到認同了。
小說家、中國作協副主席、天津市作協主席蔣子龍：激活青年作家的創作是很重要的。以前，我們對天津青年作家的創作看得不是很清晰，因爲天津是一座平民城市，天津人的性格中非常樸實的一面，不喜歡張揚。這次大獎的啓動，是對天津青年作家的一次檢閱。認真地看過青年作家的作品之後，我覺得非常樂觀，非常振奮，我真的沒有想到，甚至是大吃一驚，我們天津竟有這麼一大批實力雄厚的青年作家，即使是更年輕的一撥，也很有潛質，作品報有衝擊力，直逼前人，讓我們在獲獎者的取捨上也頗費思量。這樣，我們對這個大獎繼續辦下去也更有信心。任何一項大獎的設立，第一屆只能是打開局面，只有果二屆、第三屆連續不斷地搞下去，纔會載入史冊。如今我們天津已經啓動了這一機制作家們的寫作也會更有計劃，積極性會更高。今天我們終於走上了軌道，每一位有志的青年作家應該爲生在這個時代而感到幸福。
小說家、中共廣西區委常委、宣傳部部長潘琦：文學是人類永恆的事業。她使心靈與心靈穿越最廣闊的時空相交，她傳達人類永恆的美、困惑和期盼。我們的時代需要文學，更需要精品。天津市設立青年創作獎勵基金是推動文學，扶植作家的力舉。時代的文學精品往往是在良好的文學環境中產生的，適當的扶植措施、激勵機制有利於推動我們時代文學精品的產生。祝願天津的文學事業明天重加燦爛輝煌！
詩人黎煥頤：我對一切文學獎都持審視態度——包括諾貝爾獎。故善爭者，遠離浮躁，不與人爭一時一地之短長。津門重獎青年，頗有眼光，青年畢竟是文學的未來。
|
