|
針對今年以來日本政府不斷對中國的蔬菜設置技術壁壘，使中國蔬菜對日出口屢屢受阻的情況，中國有關專家今天在接受記者採訪時指出，中國蔬菜的品質總體上是安全的，日本製訂的蔬菜農藥殘留標準是不合理的，日本的做法有明顯的貿易保護主義色彩。
今年以來，日本不斷對蔬菜等中國農產品加強檢查，並宣佈從冷凍菠菜中檢出農藥殘留超標。近來，部分日本媒體藉此進行片面的、不客觀和不符合事實的報道，宣傳中國蔬菜是“毒菜”，存在嚴重的安全質量問題，嚴重誤導了日本消費者，損害了中國產品的形象，已影響到中日貿易的健康發展。
據中方統計，今年上半年，中國保鮮蔬菜對日出口14.17萬噸，金額8141萬美元，分別比去年同期減少23.27%和19.42%。暫時保藏的蔬菜和鹽漬蔬菜對日出口也都出現了不同程度的下降。
中國食品土畜進出口商會會長曹緒岷說，日本有關當局以實施蔬菜檢驗爲手段，限制中國蔬菜進口，違反了世界貿易組織非歧視原則。日本每年進口的4到5萬噸菠菜中有99%來自中國，日本首先限制菠菜進口，是把矛頭單獨指向中國。
曹緒岷說，即使按照日方的檢測結果，中國的蔬菜也是安全的。今年1到7月，日本厚生省對中國蔬菜共檢查了7001批次，其中僅36件農藥殘留超標，只佔總檢驗數量的0.5%。
他說，即使是日本媒體大肆炒作的中國菠菜，總體上也是安全的。3月下旬以來日本檢驗的467件中國進口菠菜中，發現農藥殘留超標的有41件。曹緒岷說，這主要是由於日本的標準不合理造成的。
他解釋說，日本政府規定，對於主要防治葉菜等作物害蟲的低毒性農藥毒死蜱的殘留量，對菠菜的規定是不超過0.01PPM，而對日本大量生產的蘿蔔的限量卻高達3PPM，相差300倍之多。對日本其他一些產量較大的蔬菜的限量也大大高於菠菜，如油菜是2PPM，白菜、洋白菜是1PPM，番茄是0.5PPM，這顯然是不合理的。
曹緒岷說，“如果說含毒死蜱殘留量在1PPM以下的中國菠菜是‘毒菜’，那麼日本國內消費的含毒死蜱殘留量可達3PPM的蘿蔔、2PPM的油菜、1PPM的白菜和洋白菜豈不是‘劇毒菜’？”
他說，日本政府在中國進口蔬菜的農藥殘留問題上採取的一系列做法以及日本某些媒體對中國蔬菜的報道，已經偏離了保護消費者利益的目標，其實質是借食品安全爲名，行貿易保護主義之實。日本的這種做法，不僅給中國的食品生產和出口造成嚴重損害，也給在華投資的許多日本企業帶來損害，同時也給日本的消費者、進口商和食品加工企業帶來損害。
曹緒岷強調，日本政府的做法，受益的僅僅是落後的日本蔬菜產業。他代表中國對日食品生產和出口企業，要求日本政府按照世貿組織“實施衛生與植物檢疫措施協議”規定的原則，重新評估有關農藥限量標準的科學性，並與中國政府有關部門舉行雙邊磋商，妥善解決有關中國進口蔬菜的農藥殘留問題。
|
