|
最新一期的《紐約時報》撰文稱，拉姆斯菲爾德曾經要求美國地區戰爭作戰指揮官修訂舊作戰計劃，增加精確打擊武器的使用、減少部署士兵的人數，以增加軍隊部署速度，適應新形勢；同時，這一計劃的主旨已經在美軍對有可能發動的針對伊拉克的戰爭所進行的戰備部署中執行。
本月12日，美國國防部長拉姆斯菲爾德承認，他早已經命令美軍負責地區戰爭作戰的指揮官們重新修訂他們制定的所有作戰計劃，並對新計劃提出了具體的要求，即：1.增加對精確打擊武器的使用；2.提高情報機構的工作效率；3.能夠進行更加快速的軍事力量的部署。拉姆斯菲爾德認爲，通過此舉，軍隊的戰鬥部署將減弱敵對方的注意力，減少所需要的士兵的數量以及提高軍隊的部署速度。
□拉氏說法:武器質量日益提高“瘦身”不減戰鬥力
拉姆斯菲爾德說，這些對美軍未來作戰方式的新要求，是在對“9·11”後美軍如何適應新形勢的課題不斷進行評估和研究之後作出的。爲了應對恐怖分子可能發動的襲擊，以及擁有生物化學武器和核武器等大規模殺傷性武器的國家對美國利益的威脅，軍方有必要對原來的作戰計劃作出修改。
他說：“看看在十年二十年前，什麼是壓倒性的軍事優勢，而今天要擁有同樣的優勢地位，我們需要更少的軍隊，因爲現在的軍隊的攻擊力和武器的精確程度都大大超過了以前的水平。”
他還補充說，從前那種只看完成同一任務所需要的士兵的數量來評估軍隊質量的做法是錯誤的。現在，你必須看到部隊的真實攻擊力，因爲現在士兵手中拿的是精確制導武器，這些武器的破壞性比以前那些笨重玩意兒要強上至少10倍。
□佩斯跟風:減少後勤工作軍隊部署提速
佩斯將軍說，武器的精確程度的提高，使戰爭中需要的武器數量大大減少，而軍隊對用來向作戰地區運送這些武器的船隻和其他設施的數量的要求也就同時降低。
目前，佩斯將軍、美軍的四個後勤服務的分支機構以及參謀長聯席會議委員會，正一同組織研究後勤部門把武器和其他物資運送到全球各地的速度。佩斯說：“如果這些部門能夠在90天內把5個師的兵力運送到全球任何地方，那麼他們就有可能在30天內把3個師的兵力運送到同樣的地方。因爲後勤保障速度的提高能夠起到乘數作用，隨着運送速度的提高，整個作戰單位的效率的提高將是成倍的。”
提前部署與大部隊參戰效果等同
佩斯還認爲，把提前部署、更快速的運輸船隻、規模更大的用來運輸戰機的艦隊這些因素結合起來的話，軍隊就能夠在更短的時間內完成部署，雖然參與部署的軍事力量的規模可能不會很大，但這些力量卻可以使軍隊在這一地區的整體力量得以快速集中。在某種程度上，這一做法的效果與等待大部隊到來之後，再進行攻擊行動的效果應該是一樣的。
影響五角大樓未來武器採購計劃
拉姆斯菲爾德要求對幾年來一直使用的作戰計劃重新制定，以及在今後要多加修改的命令對五角大樓未來的武器採購計劃產生了長遠的影響。例如，由於新計劃強調快速部署，這就意味着國防部要採購更多的運輸機，或者進行更多的投資以研究和設計速度比現在正在使用的船隻快上兩到三倍的海上運輸工具和艦艇。
□湯米貫徹:“倒薩”戰備已經體現“瘦身”思想
據美國國防部的高級官員們透露，美國中央司令部司令、四星上將湯米·弗蘭克斯目前正忙於制定有關美國可能發動的針對伊拉克的戰爭的作戰計劃，而由拉姆斯菲爾德和國防部的高級官員們提出的這些要求爲弗蘭克斯的工作提供了大致的框架。
爲了做好戰爭的準備工作，中央司令部已經儲存了大批的武器，並在海灣地區駐紮了相當數量的軍隊，以在“必要的時候”，迅速發起對伊拉克的進攻，計劃的制定者們宣稱，如果進攻行動開始，情形將和1991年的海灣戰爭有很大的不同。
提前部署思維已經影響到美軍在地區戰爭中的部署。據五角大樓的官員們在上週五透露，主力部隊在德國海德堡的美國陸軍第五軍團的指揮官和基地位於加利福尼亞的海軍陸戰隊第一遠征軍已經得到命令開赴海灣地區的科威特，參與部署的陸戰隊員的人數也只有區區數百人。
快速部署支持布什倒薩
拉姆斯菲爾德和美軍參謀長聯席會議副主席皮特·佩斯將軍12日在接受採訪的時候提到了他們交給軍隊地區作戰指揮官們的簡單提綱，兩人都拒絕提供對伊拉克作戰計劃的細節，說布什總統還沒有決定是否要對伊拉克進行打擊。
在這些高官們看來：更快的部署能力能夠爲布什總統贏得更多的時間，以進行外交方面的活動，以及允許對伊武器覈查更加順利的執行；而軍隊的規模越小，靈活性就越高，增加他們的部署速度同樣可以爲布什總統贏得更多的時間，以使其更加深入的考慮是否在今年冬季的時候發動對伊拉克的進攻。
□反對意見：“瘦身”增加士兵風險“倒薩”仍需數量優勢
拉姆斯菲爾德的觀點並非都會受到人們的歡迎，軍隊中那些一貫主張在戰爭中一定要在數量上保持絕對優勢以確保勝利萬無一失的官員們對此觀點即表示反對。他們認爲拉氏的做法無疑將使新的作戰計劃增加了更大的風險，這樣將會導致美軍傷亡的增加，而規模較大的部隊則不會帶來這種後果。
拉姆斯菲爾德在國會的聽證會上說，隨着歷史的發展，軍隊採用的傳統作戰計劃需要有質的飛躍。而那些批評人士認爲在對伊拉克的進攻開始之前，有必要在軍隊數量的部署上保持優勢，因爲大規模的軍事力量，顯示了美國在解決這個問題上的決心，有可能使伊拉克軍隊主動放下手中的武器，甚至主動去推翻薩達姆的統治，這樣，美國能夠達到同樣的目的，而美軍也能夠減少自身的損失。
而且，他們還認爲，一旦戰爭初期的進攻行動進展不利，保持有大規模的軍事力量能夠產生一定威嚇作用；即使美國已經取得了戰爭的勝利，也需要更多的人手來平息伊拉克境內的局勢以及搜查大規模殺傷性武器。
對於這些反對意見，拉姆斯菲爾德說，他已經對新計劃進行了多次詳細的審查，並且十分滿意，“我們已經作好了最壞的打算，新計劃肯定考慮到如何對最壞的情況作出應對。”但他同時認爲，任何一個軍隊都不可能對所有有可能發生的事情都能夠作出同樣有效的反應，美國也是如此。
佩斯將軍對強硬的反對派別提出的意見表示歡迎，認爲這對新作戰計劃也是有好處的。在國會，有些議員認爲對伊拉克作戰將會使美國在全球進行的反恐戰爭中“分神”，但佩斯反駁說，美軍完全有能力完成分派給它的任何任務。
|
