|
有這麼一羣年輕人，他們沒有踏入婚姻這座“圍城”，但卻在享受本應夫妻之間纔能有的快樂。他們或因爲年紀小，還沒有考慮到結婚；或因爲只想做“快樂王老五”和“單身貴族”，不願結婚；或是想結婚，又怕選錯對象，耽誤終身，於是先試婚；或是有其他原因不能結婚，先住在了一起。總之無論什麼原因，他們在沒有結婚證書的情況下同居了，他們被稱爲“無照婚姻”族。
“無照婚姻”是對現在社會上的未婚同居現象比較形象的說法。時代快速發展，人們觀念日益開放，對於同居這一社會現象也能夠比較坦然對待。因爲它並不違法，人們只能從道德上加以譴責。因此這種現象已經越來越多，且正呈一種趨勢，在年輕的情侶中蔓延。
因爲性愛同居
嶽先生今年25歲，年齡說大不大，說小不小。他是南京一家電腦公司的程序員。薪金不菲，也就有了資本享受。他是南京人，家裏本來有房子，但他卻在外面租了一套房子。理由是年紀大了，和家裏人住一起不習慣，也不方便。他的這個“不方便”就是指不能和女友住一起。
嶽先生家境不錯，大學畢業以後，就找了一份好工作，從小到大幾乎沒受過什麼挫折，談的女友也漂亮，於是他覺得應該好好享受生活。他認爲不應該早結婚，在30歲之前，應該好好玩玩，當然未婚同居也是一種玩的方式。
他的第一任女友是他的大學同學，當時兩人剛畢業，嶽先生找到工作後不久就從家裏搬了出來，而由於女孩不是本地人，所以原先租了間小屋，後來嶽先生以兩個人租兩間房太浪費爲由，執意讓女友搬過去和他同住。女友在考慮了半天以後，終於答應。於是兩個人同居了一年，後來由於嶽先生一直不肯和她結婚，她痛下決心和他分手了。
而後來，嶽先生又與另外一個女孩同居了。現在他大學畢業3年，已經和4位女孩同居過。他說，結婚是年紀大了以後才應該想的事，趁年輕應該多瀟灑些，自然不能受婚姻的羈絆。早進入“圍城”絕對是一件愚蠢的事。而對於他在外與人同居之事，父母自然也有所耳聞，也曾勸阻過他。但在勸阻無效後，也就不太管了，因爲他們認爲這種事男孩不吃虧。而嶽先生也會在有空的時候，回家看看父母。所以他的父母就更無所謂了。
結婚如買車
趙先生是記者的一個朋友，曾經和人未婚同居過。他對婚姻的態度比較特別，他說，我認爲，結婚如買車。談戀愛就像看車的外表一樣，雖然漂亮、好看，但不知好不好用，適不適合自己，所以一定要開一開，這就是未婚同居了，也是試試婚。這個對雙方都有好處。因爲一旦套上婚姻這道枷鎖，相處後又覺得不合適，那就麻煩了。俗話說，請神容易送神難。同理，結婚容易離婚難。結婚開個證明，體檢一下就能拿證，而離婚可就麻煩多了。
於是先試個婚比較合適，這樣對雙方都有好處。趙先生是這樣說的，也是這樣做的。他曾經談過一個女朋友，兩人處了一年覺得對方真不錯，於是準備結婚。而趙先生提出先住在一起，試個婚。那個女孩也比較開放，覺得無所謂，就同意了。誰知兩個人住在一起後，沒過多久，麻煩就出來了。趙先生是個“大男子主義”，平時在家從來不做家務。而和女友談戀愛的時候，都在外面吃，沒什麼感覺。可住在一起後，不能總在外面吃啊，就有誰做飯的問題。剛住在一起，趙先生就聲明，我不會做飯，有勞你了。而女孩在一開始柔情似水地做了幾天以後，就感到厭倦了。於是爲了一個做飯，兩人就吵了起來。後來女友又抱怨趙先生喜歡亂丟東西，家裏臭襪子到處都是。
而趙先生覺得她和自己想像中的妻子差距甚遠，於是在同居3個月後，兩人經過深思熟慮以後，友好地分手了。而後趙先生又和另外一個女孩談起了戀愛，相處了一段時間，又同居了，但同樣沒過多久，由於一些原因，分手了。現在趙先生依然在和一個女孩同居。這個女孩他感覺很不錯，同居了快半年，彼此都覺得很合適，於是趙先生準備十·一或明年元旦和她結婚。
趙先生說，我覺得我這個想法不錯，畢竟通過未婚同居，我找到了真正適合我的妻子。否則，我肯定無法幸福生活，終日處在痛苦當中了。對了，另外跟你說，我的“結婚如買車”的觀念，不是我獨創的，我也是聽人說的，不過，我覺得很對，很實用。
“無照”實屬無奈
李先生和張小姐是一對感情非常好的戀人。兩個人年紀也不小了，但至今還未結婚，在一起同居。談及爲什麼不結婚，李先生感嘆道，別提了，你以爲我們想同居嗎？還不是因爲沒有房子。
李先生和張小姐的家都不在南京，父母的經濟條件也不好，所以無錢供他們在寧購房。
而二人的收入雖然還可以，但由於年輕不會聚財，所以沒什麼積蓄。他們兩人是在一個私人聚會中認識的，當時由於兩人都是學管理的，所以很有共同語言，經朋友引見後，在一起聊得很開心。就這樣認識談了2年戀愛，談戀愛時都十分“瀟灑”，花費很大。當彼此都基本認可對方，準備共度今生後，便抽空去探望了雙方父母，就準備結婚了，但由於最現實的原因———無房，所以使這件事就不得不耽擱下來了。
後來兩人研究了半天，決定先住在一起，互相有個照應。準備過個二三年，存了幾萬元，再貸款買房，付個首期後再結婚。兩人也曾想過先領個證，湊合着過。但覺得也沒這個必要，等買房、準備辦事時一起辦吧。也免得別人認爲自己結婚了，生活條件卻這麼差。
像李先生這種情況的“無照婚姻”族數量也爲數不少，他們倒不是因爲年輕，玩玩，或是其他原因，就是因現實生活所迫，不得已而成了“無照婚姻”族。
社會各界談“無照婚姻”
對於“無照婚姻”引發的問題及看法，記者採訪了社會各界人士。
胡佩誠(中國性學會祕書長)：對於兩個人“無照”住在一起同居、發生性關係等等情況我覺得不好說，我們只是反對未婚先孕，也就是反對非意願性妊娠。尤其是堅決反對一些未成年少女因爲同居導致早孕。
儲兆瑞(江蘇省性學會祕書長、婚戀情感專家)：我們堅決反對“無照婚姻”，我們認爲不論是什麼原因，未婚在一起同居都是不可以接受的。
劉瑜(江蘇金長城律師事務所律師)：未婚同居並不違法，但同時它也不受婚姻法保護。雖然同居分手的共同財產是共同分割，但如果一方對不起另一方則無任何懲罰性措施。如果想徹底受到婚姻法的保護就必須結婚。我們一直以來不贊成未婚同居，因爲如果以後分手鬧出糾紛，吃虧的還是自己。
嶽紅(南京婦幼保健醫院計劃生育科負責人)：我們醫院每個月要做七八百起人流手術，據調查，大約有30%是因爲未婚同居來墮胎的。她們都很坦然，不知情者根本看不出是未婚的。在未婚者中也有一些女孩，僅有十六七歲。
王興勇(南京某出租車公司司機)：我們知道如果一個人沒有駕照開車的話，如果他被抓到就要被拘留。而兩個人沒有結婚證卻住在一起，過夫妻生活，這個合理嗎？我認爲，首先婚姻法上應該把“無照婚姻”定爲非法，加以禁止。
方興宇(某裝飾公司裝潢設計師)：我聽同居者說過一句話，“我既然能喝到免費的牛奶，幹嗎還要養奶牛？”我想如果未婚同居現象太多的話，那結婚的人就會減少了。我認爲這是不對的，應該受到譴責。
劉飛(南京某大學學生)：我覺得存在即合理，未婚同居都是你情我願的，沒有強求。既然如此，別人爲什麼總喜歡說兩句呢？是不是他們沒法子和人同居，所以嫉妒啊？我沒有和人同居，但我很理解他們。
梅潔(南京某公司文員)：我認爲“無照婚姻”是不對的，是對現行婚姻制度的一種蔑視。
吳天榮(某餐廳老闆)：我覺得“無照婚姻”可以理解，如果兩人相愛，又暫時無條件結婚的話，先住在一起又有什麼關係呢？我覺得沒必要性壓抑吧。“無照婚姻”是一種進步的表現。
馮梅(某公司文員)：我覺得男人恐怕最無所謂未婚同居，而女人一定要小心，如果碰到只想玩玩的男人那可就慘了。
|
