|
| 懷抱男嬰的鄧玉英難過地說：『如果他妹妹還在的話，也應該半歲了』 |
兩家醫院，四次檢查，診斷顯示孕婦懷有雙胞胎，但在第三家醫院分娩時，卻只生下一個嬰兒。還有一個孩子哪去了？憤怒的家屬將前兩家醫院告上法庭。近日，成都市新都區人民法院新繁法庭將對這起離奇的案件進行調解。
1四次檢查都是懷了雙胞胎
鄧玉英家住新都區龍橋鎮楊建村一組。去年7月13日，懷孕6個月的鄧玉英來到新都區龍橋鎮醫院(以下簡稱鎮醫院)，做B型超聲波檢查，檢查出其懷有雙胞胎。7月22日，鄧玉英來到新都區第二人民醫院(以下簡稱二醫院)，進行彩色超聲診斷。院方出具的報告單稱，宮內見兩個胎兒，胎兒A、B輪廓完整。診斷結論為：『七＋月妊娠，雙胎』。此後，鄧玉英又於8月21日、9月24日先後前往鎮醫院進行B超檢查，兩次檢查結果仍為『雙活胎』。但10月15日下午，出人意料的情況發生了，鄧玉英在新都區第二中醫院(以下簡稱中醫院)實施了剖腹產手術，結果卻只產下一名男嬰。
產婦稱肯定還有一個女嬰
『如果他妹妹還在的話，也應該半歲了。』鄧玉英看著懷中的男嬰，難過之極地告訴記者。據鄧稱，自從去年7月得知自己懷上雙胞胎後，全家人驚喜交加。喜訊很快在村裡傳開了，沒有人不羡慕。在剖腹產時，她聽到手術室裡有人說：『哎呀，從沒抱過雙胞胎，也讓我抱一抱。』可後來醫生卻告訴她孩子只有一個，她完全傻了。
『檢查了四回，都是雙胞胎，咋可能說變就變？』鄧玉英的丈夫方德剛無法接受這個現實。妻子生產時，他就站在手術室外。一個醫生走出來，告訴他只有一個嬰兒，還帶他走進手術室查看。『不可能！』方德剛當時就同醫生爭吵起來了。百思不得其解的他認為只有兩種可能，一是醫院出現醫療事故有意隱瞞，一是有人將嬰兒抱走，但院方對兩種設想都予以了否認。
方德剛事後拿著4份B超診斷書來到成都市區某知名醫院諮詢。該醫院有關人士告訴他，胎兒成長六七個月後，已經成形，如果是雙胎，B超檢查應該相當准確。得到此種答復後，他更加堅信還有一個『嬰兒』存在。在征求律師的意見後，方德剛將鎮醫院、二醫院告上了法庭。今年1月13日，新都區人民法院受理了該案。
鎮醫院：陪著二醫院打官司
鎮醫院得知被告後十分意外，醫院駱院長稱，當鄧玉英首次在他們醫院診斷為雙胎後，醫院特意要求她到新都區第二人民醫院復查，因為鎮醫院黑白B超價值僅3萬多元，二醫院使用的是彩色超聲診斷，精准度比黑白B超高出許多。
鎮醫院前後出具3份『雙胎』診斷書，到底正確與否？駱院長沒有正面回答，只是表示當事醫務人員的檢查絕對是負責的，但在醫療設備和業務水平上與二醫院有很大差距。『對與錯』應該以二醫院的診斷為准。如果二醫院檢測錯誤，鎮醫院必錯；如果二醫院檢測正確，鎮醫院也正確。駱院長無奈地表示，他們是陪著二醫院打這場官司的。
二醫院：B超不可能零誤差
二醫院譚副院長告訴記者，事發後，鄧家曾找他們醫院稱B超診斷有誤。面對『一個嬰兒』的事實，醫院曾打算給予一定賠償，但鄧家要求賠償4萬元，醫院絕對不能接受。
譚稱，醫院給予一定賠償，並不意味著醫院承認B超診斷錯誤，只是希望息事寧人。面對現狀，譚院長也很無奈，他表示當時的檢查結論認定有兩個胎兒。但B超只是一種輔助的檢查手段，只有同病人體征、病史等結合在一起，纔會得出科學的檢測結果。B超是通過儀器檢查，任何儀器都不可能百分之百不出現誤差。到底是『誤差』？還是真有兩個胎兒？譚表示不好說，二醫院很希望通過法庭審理搞清真相。
中醫院：『嬰兒』失蹤是無稽之談
記者日前在中醫院副院長辦公室采訪時，一位不願透露姓名的工作人員告訴記者，手術前，醫生從鄧玉英處得知其懷有雙胞胎，但中醫院在B超檢查中，只查出鄧懷有一個胎兒，但因中醫院檢查設備不如二醫院，所以剖腹手術方案還是按『雙胎』來准備的。在手術中，醫生發現只有一個胎兒，立即請其夫方德剛進手術室查看產婦腹腔。
對於鄧玉英稱手術室裡有人稱想抱抱雙胞胎的說法，這位工作人員稱，那是因為術前手術人員都聽說鄧懷雙胎，當取出嬰兒後，難免會有這種說法，但實際上第二個嬰兒根本就沒有。當時只生了一個是不爭的事實，事後鄧家稱『嬰兒』失蹤純屬無稽之談。出了醫療事故後，醫生肯定會給家屬個說法。至於有人抱走嬰兒，當時手術室內有5位醫護人員、兩位實習醫生，這種情況絕對不可能發生。
律師：確定單胞雙胞是關鍵
據鄧玉英的訴訟代理人張光碧、楊艷濤兩位律師稱，鄧玉英曾打算將三家醫院一起列為被告，但這樣做關系不清；鄧家提出狀告中醫院。但兩律師認為，臨床事實是只有一個嬰兒，不容否認，而且法庭審理時，可能會要求前兩家醫院作證，可能會存在不利。與其這樣，不如先狀告前兩家醫院，讓其『自洗冤情』。希望通過法庭審理，確定雙胞或單胞是關鍵。如果確認是單胞，可向鎮醫院、二醫院提出索賠；如果確認是雙胞，中醫院則應承擔相應責任。
據悉，新都區新繁人民法庭已通知原、被告，於近日前往法庭進行調解。但鄧家表示要將『尋嬰』官司打到底。
|
