|
記者昨天瞭解到，北京市二中院駁回了四川的楊先生對黃宏及作家出版社的上訴，維持一審法院作出的不予受理的裁定。
2003年3月，54歲的楊先生訴稱：由作家出版社出版發行、黃宏所著的《從頭說起》一書中寫道“《楊白勞與黃世仁》是一個不錯的小品，藉助兩個人物和人們熟悉的人物關係反映當今三角債的問題：欠債的是大爺、要債的是孫子”，將楊白勞指責爲欠債不還的老賴，使他的精神受到極大傷害，同時使國家和社會的公共利益受到損害，造成嚴重的社會影響。楊先生請求法院判令二被告登報公開更正該書中的虛假、失實報道，賠償精神損失費800元，雙倍賠償購書款共計44元。
一審法院因楊先生的起訴不符合《民事訴訟法》規定的起訴條件，故裁定不予受理。楊先生隨後上訴至二中院。
二中院經審查認爲，根據《民事訴訟法》關於起訴條件的相關規定，原告應是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織，而楊先生所稱書中所描述的人物、劇情等內容與其並無直接的利害關係，因此不屬於民事法律規範調整的範疇。
|
