|
就在日本積極要求參與有關朝鮮核武器問題的“多邊會談”時，日本共同社發表署名分析文章說，雖然日本急於參加多邊會談，並願“充當強硬角色”，但日本還是緩一步爲妥，否則將爲朝鮮問題會談增加人爲障礙，使朝核危機的解決“複雜化與困難化”。
另據日本共同社報道，日本政府官員6月20日透露，美國曾向日本非正式地傳達過朝鮮擁有數枚可裝載核彈道導彈的核彈頭的情報。美國目前沒有正式確認，朝鮮是否已掌握可裝載導彈的小型化技術，只是國務卿鮑威爾說過“應該已經擁有一兩個”。該日本官員承認已被傳達了情報，但沒有明確解釋如何被傳達，並表示“日本政府無法證實(該情報)。”福田康夫官房長官在記者見面會上稱，“日本正密切關注着朝鮮的導彈動向，目前已有各種各樣的情報，但還不能做出任何斷定”。
共同社這篇署名爲“毛峯”(《亞洲週刊》駐東京記者)的文章說，中國的外交智慧成功破解了僵持半年之久的美朝在朝核危機上的不對話，美朝兩個原本拒不相讓的當事人，終於在中國的調解和推動下實現了在北京面對面的會談。國際社會因此對中國在化解朝核危機中可發揮關鍵作用的期望值急劇升溫。文章引述“北京外交專家透露”的話說，北京明確了兩個堅持，即堅持反對朝鮮“核武化”，亦堅持反對美國對朝動武，主張和平解決朝鮮核危機。
文章分析說，在美國對伊戰爭贏得全勝後，僵化對立至今的朝核危機有可能被推向兩個極端狀態，即一種極端是核危機升級爲軍事衝突和戰爭，另一極端是朝鮮最終形成核武庫。“無論發展至哪一個極端，都會嚴重損害中國現實的國家利益，威脅中國的戰略安全。因爲一旦美國對朝鮮實施軍事打擊，將會有大量的朝鮮難民涌入中國，嚴重影響中國社會的安定和經濟發展。相反，一旦朝鮮真正擁有了核武器，將引發東南亞國家間競相發展核武器的‘(多米諾)骨牌效應’，而且美日會加速國家導彈防禦系統和戰區導彈防禦系統的構築，令中國面臨周邊地區另一場更加嚴重的核危機”。
文章說，目前，美國的鷹派鴿派對解決朝鮮核危機各持己見，但鴿派的主張略佔上風。同時美國又在加緊組建美、日、韓新同盟，並要日韓參加多邊會談，企圖從政治、經濟、外交上全面圍堵朝鮮，在談判上孤立、壓制朝鮮。如果這樣發展下去的話，朝鮮問題可能被推向朝鮮方面“魚死網破”的對抗極端，即破釜沉舟搞核武器。但另一方面，作爲像朝鮮這樣的國家，如果僅僅依靠外交說服也是無力的，用經濟制裁更不可取。所有的歷史經驗證明，在體制沒有改變的情況下，像朝鮮這樣的國家是很難被制裁壓服的。
文章認爲，鑑於美國實質上要徹底制止朝鮮發展核武器的根本目的，而朝鮮一是擔心美國對其動武，二是希望通過國際援助來解決日益深刻的經濟困難，因此，美中韓日俄應該形成一個堅定的共識：“讓美國和朝鮮接受在朝鮮徹底放棄核武器發展的前提下，給予朝鮮一定的安全保障與經濟援助，並在此基礎上有條件地推動或改變朝鮮的對外開放與經濟改革。”爲此，應該儘快進行第二次的“多邊會談”。
文章最後說，至於“多邊會談”，日本可暫時不參加，而是借鑑1994年“核框架協議”模式，以美國、中國、朝鮮和韓國4國進行第二輪會談最爲妥當。由於近期朝日關係中存在着在解決綁架問題上的情緒性外交對立，因此，日本現在加入會談，可能使會談又多了一個人爲的障礙，使解決核危機問題複雜化與困難化。日本最好是在美朝和平解決框架初步建立起來的時候參與到多邊會談中來。
|
