|
一個品學兼優的小學生被監考老師誤以爲作弊打了兩耳光，由此引發了一場索賠50餘萬元的訴訟，引起衆多媒體關注。昨(23)日，綿陽市中級人民法院就此案進行了第三次開庭審理。法庭上，原、被告雙方圍繞CT會診報告展開了激烈辯論，法院將擇期宣判。
高舉試卷老師打她
原告訴稱，2001年11月8日，梓潼縣大新鄉小學二年級女生、8歲的小惠(化名)在半期考試時，因爲試卷中有一個生字不認識，便高舉試卷向監考老師樑某提問。站在教室後面的樑某以爲她有作弊嫌疑，走上前來不由分說扇了小惠兩個耳光。小惠強忍疼痛，堅持考完了語文、數學。
回到家後，其母親發現，一向活潑可愛的小惠眼神呆滯，精神緊張，頭昏嘔吐，並伴有陣陣言語紊亂，其母立即找醫生診治。幾天後，其母見小惠仍無好轉，只好帶她到梓潼縣仁和醫院做腦電圖，診斷結果是：輕度異常，建議在家休息。
屢次治療結果更糟
14日，小惠回到學校，她不僅在課堂上搗亂，還把一個男同學推下附近的山坡。無奈之下，小惠再次休學治療。家人帶着小惠來到綿陽市第三醫院住院治療，學校支付了5000餘元醫藥費。醫院診斷爲：應激相關障礙，短期抑鬱反應，屬“臆症”。
2002年2月，小惠出院了，她的病非但沒好轉，反而更嚴重，胡亂打人罵人、放火、剪頭髮、脫光了衣服到處亂跑、用大糞洗手等等。
四川西南司法鑑定中心經鑑定後得出結論：小惠被打後出現情緒低落、性格孤僻易激怒，存在與應激相關的情緒、行爲障礙，與2001年11月8日的被打事件引起的心理反應有關。
索賠50萬擇日宣判
事情發生後有部門立即辭退了代課老師樑某。2002年8月，小惠的家人一紙訴狀將大新小學、梓潼縣教育文化體育局及打人老師樑某告上法庭，要求賠償醫療費、交通費、精神損失費等共計50.6994萬元。綿陽市中級人民法院受理此案後，於2003年4月及6月分別進行了第一次、第二次開庭審理，雙方就小惠是否屬於傷殘及傷殘等級、學校是否應當承擔賠償責任等問題展開了激烈辯論。
昨日庭審現場，法院向原、被告雙方出示了四川大學華西醫院放射科CT會診報告的補充鑑定，原告方對該補充鑑定提出異議。法庭考慮到小惠屬未成年人，主張庭外和解，但由於原、被告雙方對賠償金額問題存在分歧，雙方未達成協議。法院表示將擇日宣判。
庭外聲音
原告要公平被告表遺憾
庭審結束後，記者就此事分別採訪了原、被告雙方。
原告方：小惠的母親稱，她根本無法面對現在的小惠，一想到昔日活潑可愛又聰明伶俐的小惠，她簡直不想活下去了，全家人的神經已經瀕臨崩潰的邊緣。現在惟一的希望是法院能夠給予一個公平的判決。
被告方：梓潼縣教育文化體育局局長胥樹發對此深表遺憾。他說，老師打學生無論從哪個角度講都肯定是錯誤的，是法律及相關規定都不允許的。事情發生後，學校積極採取了措施，立即辭退了代課老師樑某。學校很重視小惠的治療，鄉政府及縣人大領導先後三次上門看望在家休養的小惠。
|
