有關部門已責令鄉政府向當地羣衆公開認錯
鄉黨委書記在鄉下處理問題時被人打傷。“聞訊”而來的30餘名該鄉鄉幹部在找不到當事人的情況下,一擁而上,用鐵錘、鋼釺和杉木,在長達4個小時的時間裏,將該農民的一幢7間130平方米新建平房毀得幾乎變成了一片廢墟。7月10日,這件令人意想不到的事便發生在湖南省耒陽市大義鄉譚家灣村。
7月25日上午10時,耒陽市大義鄉譚家村村民彭聖軍家門前,現場的一切慘不忍睹:還在離大門20餘米處的地坪前的小路上,便橫七豎八地散落有傢俱的殘肢和玻璃的碎屑。走進去,只見面積大約130平方米的地坪上,到處都飛落着紅磚、玻璃和破損的傢俱。正門的兩扇大門及連着的右邊的一扇窗戶被轟裂洞開,整個差不多倒下了半堵牆。走進大客廳,地上倒下了一隻大碗櫃、一隻老式衣櫃,裏面的東西撒滿一地、一座老式屏風碎成三塊,客廳的爛碗筷、衣服、茶几和桌椅的殘肢遍地都是,而客廳的頂上,已砸開了一個1×0.5米的窟窿,白白的太陽光分外刺眼。
-目擊者述說事件經過
村民譚春金、李友忠等人聯合給記者寫了一份“現場實際情況”的材料。上面寫道:“2003年7月10日下午12點左右,書記、鄉長與其他各部門領導,帶着大錘、鋤頭,兇巴巴地來到現場,組織了一下,先把大門砸開,然後再把家裏的傢俱與其它生活用具全部砸壞,連小孩子的搖籃都不放過。有些村民看不慣,就到彭聖軍家裏看一下,他們就用酒瓶砸。他們的行動好惡劣,家裏的東西砸壞以後休息了一下。賀書記(注:指大義鄉黨委書記賀佐利。後另有人證明他不在現場)坐在那裏看了一下,他說還不行,然後又指揮他帶來的人用大錘把屋頂全部搞下來。”
-兩種不同的說法
首先被確認的事實有兩點:一是搗毀村民彭聖軍家房屋的人是大義鄉的鄉幹部;二是導致數十個鄉幹部採取行動的原因是該鄉黨委書記賀佐利被打。對於這兩點事實,雙方都認定。
雙方爭論的焦點一是賀佐利爲什麼會被打?二是這些鄉幹部是否有人組織;如有則又是誰組織起來的?
首先來看看賀佐利的解釋。
“7月10日上午,我和鄉長來到原村支書譚建安家,到了之後,我們考慮到該村村民彭聖軍由於賣地下六合彩,當地派出所抓了幾次都沒有抓到,我順便問一下此事,讓原村支書將彭聖軍喊了過來,要駐村幹部問一下情況。到中午快12點的時候,忽然發現來了20—30個不知身份的人,搶走了彭聖軍,還用啤酒瓶將我們分管黨羣的李副書記頭上砸了一個5釐米的口子。當時,我的心裏很難受,安排人送李副書記到醫院看病。這個時候,就在附近幾個村搞計劃生育的幹部聽說此事,便自動集合起來,來到了現場,看到彭聖軍家沒人,便動了手。”
我們再來看看村民聯合材料上的說法。
“2003年7月10日上午,大義鄉譚家灣村原村支書譚建安喊來賣地下六合彩的村民彭聖軍,聲稱要彭聖軍拿出4000元來,讓他通融一下鄉政府領導。問話完後,譚建安來了,說:4000元錢鄉領導不同意,要彭拿8000元出來,交鄉里6000元,鄉黨委書記、鄉長再各處理1000元紅包錢,了結此事。譚建安在村民中說,彭聖安就要被派出所帶走。聽到這個消息,彭聖軍的家屬便打電話給大義鄉派出所,派出所的人回電話說不知此事,且派出所幹警無人到譚家灣村執行公務。於是,部分村民認爲這事有問題,有可能是‘黑吃黑’敲竹槓的。故此,附近部分村民前去彭聖軍扣留地問個究竟。”
-耒陽市委派出調查組
7月25日上午,由耒陽市委副書記陳壽羣帶隊,耒陽市人大、耒陽市委、市政府各一名副主任和副書記參加,率領耒陽市各相關職能部門及大義鄉黨委政府主要領導,一起大約有20餘人,也來到了該村調查“7·10”事件。
調查後,陳壽羣對“7·10”事件定性:這是一起嚴重的違法亂紀事件。
陳壽羣接着提出處理意見,責令鄉黨委、政府向當地羣衆公開承認錯誤,向當事人賠禮道歉;立即對被損壞的財物進行恢復和賠償;建議組成聯合調查組,對“7·10”事件作一次全面調查,對鄉政府的主要當事人提出一個處理意見。
|