|
最近，中共中央辦公廳、國務院辦公廳發出《關於進一步治理黨政部門報刊散濫和利用職權發行，減輕基層和農民負擔的通知》，繼而，新聞出版總署制訂了實施細則，對治理報刊散濫問題作了明確而嚴格的規定。消息一經傳出，便引起熱烈反響。有識之士稱這是“有史以來最深入的一次報業改革”，將決定衆多機關報刊之生與死。
改革開放25年來，我國的報刊業有了長足的發展，但是長期以來，由於一部分報刊由黨政機關所創辦、掌控、經營，權力介入了報刊的發行，不可避免地利用權力機構的“威勢”強行推銷、攤派報刊。許多報刊正是仰仗着這種特殊的職權賴以生存。而這不僅加重了基層的負擔，尤其是農村與農民的負擔，也使得這些報刊的內容官氣十足，千篇一律，充斥着“衙門”作風，而沒有親民氛圍，越來越脫離市場、脫離實際、脫離羣衆，以至理應率先宣傳和踐行“三個代表”的報刊，卻完全背離了“三個代表”的精髓。人民羣衆對此很不滿意，甚至牢騷滿腹，怨聲載道。
現在，中央下決心整飭報刊業，從根本上切斷報刊經營與部門職權之間的利益紐帶，讓權力從報刊經營活動中退出，堅決淘汰一批沒有社會效益和經濟效益、靠攤派發行的報刊，委實合乎國情，順乎民意。
其實，從根本上說，報刊的生殺大權就是應該掌握在市場和讀者的手中。假如一旦沒有了權力的介入，報刊的訂閱完全由讀者自主抉擇，自費市場佔據絕對地位，那些遠離市場、遠離實際、遠離讀者的報刊還能活得下去嗎？長期靠權力、靠壟斷、靠攤派過日子的報刊，可以得逞於一時，但豈能長久？所以，從某種意義上說，這次中央決定治理黨政部門報刊散濫和利用職權發行，減輕基層和農民負擔，就是把報刊的選擇權、鑑別權、檢驗權，乃至淘汰權、生死抉擇權交給羣衆。今後，一旦發現還有人想搞報刊的攤派，我們完全可以理直氣壯地拿起“尚方寶劍”，予以堅決抵制：還想搞攤派？沒門！
只是，我們所瞭解的情況，前些年報刊的整頓開展過好幾次，但往往虎頭蛇尾，不了了之。因此,我真切希望這一次真正把整治進行到底，而不是重蹈覆轍，半途而廢，匆匆走過場。否則人民羣衆怎麼會滿意，怎麼會高興？
|
