|
如果不出意外，美國財政部長斯諾今天抵達北京，對中國進行爲期兩天的訪問。在此期間，他將分別同中國人民銀行行長周小川和中國財政部部長金人慶舉行會談。此前盛傳，斯諾訪華的目的是充當說客，遊說人民幣升值，從這個意義上說，斯諾的中國之行是匯率之行。
但是我們可以看到，在斯諾到來之前，新華社發表評論員文章指出：在前些年世界金 融和經濟波動中，特別是在亞洲金融危機中，中國政府出於高度的國際責任感，頂住巨大壓力，保持了人民幣匯率基本穩定，對亞洲乃至世界金融和經濟的發展做出了貢獻，贏得了世界各國的稱讚。在當前新的世界經濟環境中，保持人民幣匯率基本穩定，也是中國政府着眼於維護中國和世界經濟金融穩定所作出的重大抉擇。———斯諾也許要無功而返了。
其實，在斯諾訪華的背後有着一個非常龐大的利益集團，這個集團的首領就是日本和美國。日本是最熱衷於人民幣升值的國家。不少日本人認爲，是中國向其他國家低價銷售商品，使其受到通貨緊縮的威脅。而抑制中國的唯一方法就是通過人民幣升值來減少中國的出口。
早在去年年底，日本財務省次官黑田東彥等人就在英國《金融時報》上發表文章，稱中國的通貨緊縮經出口擴散至亞洲甚至全世界，中國應當承擔起人民幣升值的責任。今年2月份，日本財務大臣鹽川正十郎在西方七國財長和中央銀行行長會議上，甚至希望能夠通過一項要求人民幣升值、防止通貨緊縮在世界蔓延的議案。在今年7月上旬閉幕的亞歐經濟部長會議上，日本財政大臣鹽川正十郎再次指責“中國人民幣匯率過低是造成世界性通貨緊縮的禍首”，並希望日美兩國攜手向中國施加壓力。
由於日本的提議始終沒有奏效，因此他們寄希望於美國給中國施壓，以達到自己的目的。在美國，對人民幣匯率不滿的主要是傳統制造行業。美製造業就業人口占全美的14%。經濟不景氣，失業率上升，首當其衝的就是製造業。
爲此，美國製造業者成立的各種利益組織，如“拯救美國製造業”等，早就開始遊說政府和國會，要求對中國採取貿易保護主義措施。可以說，美國製造業“正對中國扣動保護主義的扳機”。
從這個角度來講，斯諾的身上承受了太大的賭注，因爲日本和美國有相當一部分人將自身經濟的不景氣歸咎於中國。可以預見，無論斯諾遊說成功與否，都將對日美經濟政策帶來一定的影響。
把一國的經濟問題歸咎於其他國家，是一些國家經濟難以振興的慣用託辭。難道人民幣升值了，其他國家的經濟就能扭轉頹勢；難道人民幣升值了，通貨緊縮的威脅就不存在了？
其實，人民幣升值不僅不是緩解世界通貨緊縮的良方，反而會使一些進口中國產品較多的國家實際購買力下降，還可能使衆多在華外資企業生產成本增加、產品競爭力下降。
人民幣是否升值的爭論在日美媒體的推波助瀾下，一再升溫。國際遊資也趁這場爭論興風作浪。據媒體報道，在此之前，有大約200—300億美元的資金悄悄進入了中國內地。從目前來看，這部分資金既沒有進入股市，也沒有進入其他的產業領域，那麼，他們在哪裏？在等待什麼呢？這些資金在等待人民幣的升值———有人將賭注押在了人民幣會迫於國際社會的壓力而不得不升值上面，想借機大撈一票。這不禁使人想起了金融風暴時期的東南亞，難道有一個“索羅斯”在等待給中國經濟一擊？
看來，9月的中國已經被一些人當成了賭場。但是，我們不得不給準備在這個賭場中“大展身手”的人一點警示———中國不是東南亞，2003年也不是1997年。而任何賭博帶來的危害都是雙刃劍，受害的是不僅僅是中國經濟，而可能是世界經濟。
|
