|
一個品學兼優的10歲女孩在校園裏慘遭車禍，快報昨天報道的無錫長安橋小學將教室改成了倉庫、提貨車輛撞死學生一事產生了強烈反響。事故已經引起了教育界的普遍關注，有關部門表示事故目前已經在調查處理中，但真正的內情多個部門卻不願作公開表態。另有消息稱下階段無錫將對學校校舍出租進行集中整頓。
學生痛恨進校車輛
昨天中午，記者在長安橋小學門口碰到了幾個放學回家的四年級學生，提到“那個出車禍的三年級女生”，其中一個女孩子說“我知道，我認得她，她成績很好的，還是中隊委，那天就是輪她值勤。那會我們正做眼保健操，好象聽說她是去上廁所的路上被撞的！”
學生們告訴記者，他們的班主任已經在班上“講過了”，“老師說那個女生鼻子撞骨折了，還叫我們以後不要在學校裏亂跑！”當他們看到報紙上劉露因搶救無效已經離開他們的消息後，本來還有說有笑的小臉立刻變了顏色，“不會吧，怎麼可能！”一個矮個子的女孩怎麼都不相信，“我們經常在一起玩的呢！”
提到學校裏的倉庫和經常在學校裏出入的車子，幾個孩子都深惡痛疾，“從我們進學校開始倉庫就在了，現在我們都四年級了，那些汽車和三輪車老是停在學校裏，不管上課下課，我們的操場本來就小，被車子一停我們體育課都上不好，挺討厭的！而且他們堆那兒的貨物我們有時候一不小心就會被絆一跤！”
校舍出租實爲普遍現象
正是因爲學校將校舍出租做了倉庫，才引來了肇事車輛，儘管在國家的教育法中規定了教學校舍不挪作它用，但記者從教育部門瞭解到學校對多餘的校舍具有一定的支配權，而且校舍出租已經成爲一種普遍現象，多數老師對此都覺得不足爲奇。
“現在這種現象太普遍了，尤其是一些規模不是太大的小學校，”一位不願透露姓名的老師向記者透露，“學校抱怨教育投入太少，爲了自己搞點創收都是絞盡腦汁，學校只要有臨街的房子，一律都建成了門面房，一樓多餘的教室則統統出租給別人，有做辦公室，有做辦事處的，有改倉庫的，也有給民辦學校做教室的-----什麼用途都有，有的學校甚至把操場租給外面做停車場，或是給附近的私家車停靠，講好一晚上收多少錢。”
記者瞭解到，一般一間教室的租金每年在5000元以上，如果市口好一點的話可以到1萬元，如果一個學校有5間教室出租的話，那一年的租金就是3-5萬元。因此將校舍出租無疑成了學校賺“外快”一條捷徑。
教室難道真的多餘嗎
從學校記者獲悉，長安橋小學近年來一直處於生源減縮的窘況，現在該校從一年級到三年級都只有一個班，因此有老師提出空餘的教室用做創收也無可厚非。
但學生用房真的寬裕了嗎？事實並非如此，學生不僅沒有享受到舒適的用房，相反連原來的待遇也被一一剝奪了。一位四年級學生告訴記者，原來他們曾經有過專門的音樂室和閱覽室，但後來統統改做了堆貨的倉庫，“現在我們上音樂課老師都只能帶電子琴到教室，或者就直接拿錄音機放磁帶，本來只是一樓有倉庫，現在連二樓都有兩間成了倉庫！”
記者昨天獲悉，長安橋小學所在的無錫北塘區教育局以及區委日前已經介入事故的調查處理，而北塘區所有小學都已下達緊急通知：禁止車輛進入校門，有消息稱下階段無錫將對學校校舍出租進行集中整頓。
新聞評點：
校園車禍，偶然裏的必然
在採訪中，記者聽到這樣一種說法，“車子在學校裏撞了學生畢竟只是個偶然現象，不值得這樣興師動衆。再說出租房子也是爲了有更多的錢投入教育，說到底是爲了教育事業的發展。”
這話乍一聽好象挺有道理，但仔細想一想卻發現全然是爲自身辯解的託詞。先說那撞車吧，也許是有偶然的成分，如果那天劉露晚幾分鐘去廁所，如果司機當時反應靈敏一點，如果那車子的剎車好一點，可能女孩就能逃過這一劫。但反過來想想，有那麼多倉庫在，有那麼多車子進出，有那麼多學生在校園裏嬉戲，車子撞到人難道不是必然的事嗎？即使劉露沒有被撞，那也有可能張露、李露被撞了。就象某個老師說的，“以前哪個學校裏汽車不是隨便進出的？只有出了事了，才都開始緊張了。”
再說這校舍，國家投了這麼多錢擴建校舍，爲的是完善教育設施，提高教育水平。國家九年制義務教育現代化硬件設施規定每所小學必須配備相應的閱覽室、音樂室、電腦室等，具備一定數量的圖書供學生借閱，以及一定的體育器械供學生鍛鍊等等。眼看着一棟棟教學樓都蓋起來了，但到頭來學生真正用到的又有多少呢，依然是4、50個學生擠在一個教室裏，依然在教室裏聽着磁帶上音樂課，依然沒有充足的操場玩耍-------記者曾聽到一位老教師這樣說道，“爲了出租教室創收，竟然可以把本來在一樓的一年級學生硬趕到樓上，！每次上頭來檢查，就臨時佈置個閱覽室擺擺樣子，領導一走，閱覽室立刻變成了倉庫！他們把學生的福利變成了自己的福利！”
最後還有那房租，美其名曰“取之於民用之於民”，可事實上到底收了多少錢，到底用到哪兒了，除了校長和財務又有誰知道？我們聽到的都是校長抱怨說教育投入太少，學校迫不得已才只能另闢生財之道，可誰能說得清楚這些額外收入裏面有多少是真正用在了學生身上？就象學校亂收費一樣，這些用學校教育設施出租所得的收入是不是也應加強監管了？
劉露永遠地離我們而去了，一個小生命還未來得及盛放就已無情夭折，但願這偶然中的必然能夠帶給我們足夠的警醒。
|
