|
昨日(10月26日)下午，鍾南山院士在“中日合作SARS防治國際研討會”上作了《SARS的研究進展》的演講，演講結束後專門接受了記者的採訪，對SARS後遺症“骨壞死”、基因武器等問題作了回答。
對SARS疫苗仍應冷靜觀察
鍾南山說，目前，世界範圍內SARS疫苗的研究尚處於發展階段。醫學界研究出的滅活、DNA和酞等多種疫苗，還需要經過兩三年的循環論證才能確定它是否真正適用。而廣東業已研製出來的“馬抗”疫苗，迫不得已時，可以應用於危重症SARS患者，但不能作爲普通疫苗使用。
廣東SARS康復者後遺症很少
曾有媒體報道，某地1/3的SARS康復者有“骨壞死”的後遺症。
對此，鍾南山表示，廣東部分SARS康復者確實出現了骨壞死的情況，但是遠遠沒有媒體報道的那麼厲害。而且，有些媒體的說法也缺乏科學根據。
他透露廣東將對部分SARS康復者進行追蹤，對他們進行核磁共振的檢查。
他說，造成部分SARS康復者骨壞死的原因，目前醫學界存在兩種看法。
一種認爲這是SARS病毒的作用，另一種認爲這與大劑量地使用皮質激素有關。
對此，鍾南山說，他們趨向於認爲這與SARS病毒有關。他們曾在一些SARS康復者體內發現一種“散在病竈”，這可能就是引起部分SARS康復者骨壞死的原因。而有些省份確實也因爲大劑量使用皮質激素而引起骨壞死，但他們的使用量，是廣東的幾倍。
鍾南山說，有關SARS的一些治療手段，雖然目前存在爭議，但可以根據臨牀，有針對性地使用。重症SARS患者仍應使用皮質激素。
不贊成果子狸重返餐桌
德國研製發現，有一種“S蛋白”能引起病毒繁殖。而對於SARS的病原是否來自動物的爭議，鍾南山認爲，應該進一步深入研究。所以，目前，既不能肯定就是動物帶來了SARS，也不能貿然否定。鍾南山更明確表示不贊成果子狸重返餐桌。
基因武器說法缺乏根據
鍾南山還對於目前世界各地的“SARS是基因武器”說法表示了否定。他說，5月份他在美國的一家報紙上，看見一篇報道說，SARS是中國人研製的對付美國人的基因武器，沒想到自己先被感染了。當然國內也有人推斷說，是外國人針對中國人基因研製的一種基因武器。他說，這些說法都缺乏證據，沒有任何的根據。
|
