|
昨日(10月26日)下午,鍾南山院士在“中日合作SARS防治國際研討會”上作了《SARS的研究進展》的演講,演講結束後專門接受了記者的採訪,對SARS後遺症“骨壞死”、基因武器等問題作了回答。
對SARS疫苗仍應冷靜觀察
鍾南山說,目前,世界範圍內SARS疫苗的研究尚處於發展階段。醫學界研究出的滅活、DNA和酞等多種疫苗,還需要經過兩三年的循環論證才能確定它是否真正適用。而廣東業已研製出來的“馬抗”疫苗,迫不得已時,可以應用於危重症SARS患者,但不能作爲普通疫苗使用。
廣東SARS康復者後遺症很少
曾有媒體報道,某地1/3的SARS康復者有“骨壞死”的後遺症。
對此,鍾南山表示,廣東部分SARS康復者確實出現了骨壞死的情況,但是遠遠沒有媒體報道的那麼厲害。而且,有些媒體的說法也缺乏科學根據。
他透露廣東將對部分SARS康復者進行追蹤,對他們進行核磁共振的檢查。
他說,造成部分SARS康復者骨壞死的原因,目前醫學界存在兩種看法。
一種認爲這是SARS病毒的作用,另一種認爲這與大劑量地使用皮質激素有關。
對此,鍾南山說,他們趨向於認爲這與SARS病毒有關。他們曾在一些SARS康復者體內發現一種“散在病竈”,這可能就是引起部分SARS康復者骨壞死的原因。而有些省份確實也因爲大劑量使用皮質激素而引起骨壞死,但他們的使用量,是廣東的幾倍。
鍾南山說,有關SARS的一些治療手段,雖然目前存在爭議,但可以根據臨牀,有針對性地使用。重症SARS患者仍應使用皮質激素。
不贊成果子狸重返餐桌
德國研製發現,有一種“S蛋白”能引起病毒繁殖。而對於SARS的病原是否來自動物的爭議,鍾南山認爲,應該進一步深入研究。所以,目前,既不能肯定就是動物帶來了SARS,也不能貿然否定。鍾南山更明確表示不贊成果子狸重返餐桌。
基因武器說法缺乏根據
鍾南山還對於目前世界各地的“SARS是基因武器”說法表示了否定。他說,5月份他在美國的一家報紙上,看見一篇報道說,SARS是中國人研製的對付美國人的基因武器,沒想到自己先被感染了。當然國內也有人推斷說,是外國人針對中國人基因研製的一種基因武器。他說,這些說法都缺乏證據,沒有任何的根據。
|