|
11月11日，本報關於“木子美風波”的報道出街，新浪等各大門戶網站紛紛轉載，互聯網上掀起了巨浪。12日百度統計的搜索數量顯示：11月10日，“木子美”一詞的搜索量只有998次，名列第730位，而11日搜索量達到117318次，猛增100倍之多，一下子躍居第一。12日、13日，本報繼續推出“別人眼中的木子美”、“專家分析木子美”。
木子美完全沒有羞恥感
真是悲哀！一位受過高等教育的女人完全沒有羞恥感，她的父母不能不說沒有責任，瑪麗蓮·夢露，是以性感著稱，可她還有自己的人生觀和價值觀，可木子美卻連最起碼的做人準則都沒有了，悲哀！(新浪網友IP:211.67.29.*)
木子美的行爲是個人的
木子美的這些行爲和所涉及的一些人都是屬於個人的，是沒必要對外界的置評妥協的。但人們被木子美的文字迷惑，許多人在她描繪的細節中進入視聽上的連續的幻想，卻意識不到文字背後強忍着的傷。這些行爲的動機被她隱藏着，與其滿足了她白描式記錄的喜好，更應該說是一個對於單純和虛僞進行放棄的女人的絕望。
對於木子美，如果她進行了一場單純的個人行爲，她自己會負責；如果可能演變成了社會行爲，她至少會領略到社會的重量。他人的指責和任何謾罵都是對人性的輕視。(他她)
堅決封殺木子美
堅決封殺木子美，不是封殺她推動的性開放，而是性開放、色情合法化將導致的疾病傳播還沒有解決。木子美不瞭解這侷限。
堅決封殺木子美，封殺她公開引導性濫交而不是性方法性科學。封殺她描寫的性交換場景污染了網絡風氣、博客風氣，而吸引眼球后，她卻出版與“下半身寫作”沒有多大關係的書，去討好紙讀者。(周永德)
爲了孩子，請做一個有責任的人
我們在強調個人性自由的時候，不能惡狠狠地破壞人類在從本能走向文明的過程中積累起來的自尊、自愛與愛人，不能破壞人類共同積累起來的文明規則，至少不能認同沒有感情基礎的濫交，靈與肉的分離是一種文明的退化。
當然，自尊、自重、自愛、愛人，不僅僅是針對女性，男性更應該如此。不要事不關己，譁衆取寵或說風涼話，爲了我們的孩子、弟弟、妹妹，請做一個有責任感的人。(新浪網友IP:211.71.3.*)
“木子美”不是個人的事情
“木子美”存在已久，早已有人對她釋放出的腥羶表示不滿。但只有《新快報》率先將其擺至陽光之下。人們不得不對報紙的社會責任感表示欽佩。“木子美”既進入了網絡，就不是其個人的事。而成了某種客觀存在。“木子美”的文章，如果寫給自己看，那是她個人的自由，誰也不能干涉。但貼到網絡上之後，情況就不同了。會不會有“傳播淫穢物品”之嫌？那麼，這個問題就變得嚴肅了：網站用意何在？(海霞)
網絡日記不是純私人空間！
11月11日，兩個“博客網站”遭遇“木子美衝擊波”。
先是刊載木子美網絡日記的博客中文(www.blogcn.com)由於訪問量激增，服務器無法承受從而導致網頁基本無法瀏覽。該網站在12日掛出了“服務器更新”的“安民”公告。截至記者發稿時，博客中文的首頁雖已恢復正常，但要瀏覽其中的網絡日記仍相當困難。
受到波及的還有博客中國(www.blogchina.com)網站。11日，博客中國的訪問人次達到了11萬之多(此前日訪問量最高爲1.9萬人次)，該網站同樣遇到了因訪問量激增而引起的速度緩慢的問題。對“木子美衝擊波”，博客中文網站負責人及中國博客文化的權威專家方東興各有看法。
博客中文負責人：我們曾警告木子美
“博客中文”負責人“肉骨頭”(應要求，我們用網名稱呼他)這兩天正在爲了服務器的問題忙得焦頭爛額。對於木子美日記內容所造成的風波，“肉骨頭”表示，他們提供的是一種應用服務器，只要用戶內容不違反國家法律，他們一般都不予干涉，但假如涉及到政治等敏感話題，他們會堅決刪除。但他同時表示：“我們暫時沒有考慮讓她關閉‘遺情書’。”“肉骨頭”說，之前木子美日記裏寫了他人的實名，管理者方面即刻通過網絡信息警告她不要涉及具體人名，之後木子美也將8月以前的日記關閉了，寫的內容也不那麼露骨了。
但在經過媒體的全面曝光後，他們也在考慮請教一些法律專家來研究該事件及網站的前景，他們希望建立一種健康的博客應用，使大家能夠在最大限度的自由環境下來組建自己的空間，而不是因爲木子美把整個“博客中文”給關閉了。
“中國第一博客”方興東：木子美價值取向會帶來負面影響
方興東是國內第一家專業的互聯網研究和諮詢機構———互聯網實驗室(Chinalabs.com)的董事長兼首席分析家，他在去年8月開始在國內全面引介blog概念和理念，並且正式給它命名了中國名字“博客”(臺灣稱網絡日誌)，被人稱爲“中國第一博客”。他所創辦的“博客中國”(blogchina.com)，在“木子美”風波初期也受到了波及。
方興東認爲，博客是個人性和公共性的結合體，其精髓不是主要表達個人思想，不是主要記錄個人日常經歷；而是以個人的視角，以整個互聯網爲視野，精選和記錄自己在互聯網上看到的精彩內容，爲他人提供幫助，使其具有更高的共享價值。木子美的網絡日記屬於博客的一種，但個人日記也應該有個價值取向的標準，博客不是“純私有”的東西，木子美的價值取向並不能代表整個社會的價值取向，其甚至會給社會尤其是青少年帶來負面的影響。
|
