|
涉嫌刑事犯罪的賈小兵被同監室的人毆打致死後，他的親屬將看守所告上法院。一審法院以該訴求事項不屬於行政賠償受案範圍駁回起訴。昨天，死者親屬不服一審判決，向一中院提起上訴。
2001年7月，賈小兵因涉嫌刑事犯罪被刑事拘留，羈押在西城看守所。因其在監室內有喊叫行爲，影響其他同監室人員休息，韓光明等八人對其進行毆打，致其死亡。經法醫鑑定，賈小兵符合被鈍性外力作用於頭、胸等部位，導致創傷性休克死亡。
2002年9月19日，法院作出刑事判決：韓光明等八人犯故意傷害罪，分別判處15年、8年不等有期徒刑。
應訴的公安機關認爲，看守所行使的是刑事職責，是爲了保障偵查、起訴和審判工作的順利進行，而並非行政機關行使行政職責。賈小兵是被刑事拘留，其死亡系在刑事訴訟過程中發生的，看守所行使的並非行政職權，因此並不屬於行政賠償，不應通過行政賠償訴訟解決。賈小兵的死亡系被他人毆打致死，看守所在監管方面雖有失職，但是與賈某之死無直接因果關係。
昨天，受賈小兵親屬委託、代理此案的北京天波律師事務所律師張天莉表示，他們希望一中院撤消原審裁定，並賠償賈小兵親屬916400元。其理由是，韓光明等八人接受看守幹警安排，在輪流看守受害人賈小兵過程中故意傷害賈小兵致其死亡，這是法院生效判決所認定的事實，西城公安分局對此並無異議，韓光明等人的行爲，屬於受行政機關委託而行使的行政權利，他們的行爲，理應由委託其行使職權的看守所負責，並承擔全部行政賠償責任。
|
