 |
| 楊全義 |
 |
| 楊培彥 |
 |
| 楊新滿 |
“到底什麼纔是發現？是不是隻有發現了兵馬俑的價值，纔算是發現、才能被稱作發現人？”作爲1974年在打井中發現了兵馬俑的臨潼區下和村楊培彥、楊文學、楊新滿等幾位農民，多年來，一直在爲這個問題困惑、不平甚至憤怒。經過長時間的思忖，昨日上午，楊新滿、楊培彥、楊全義等3人代表9名發現人終於將“關於‘秦兵馬俑發現人’資格認定的申請報告”交給了秦始皇兵馬俑博物館(簡稱秦俑館)，要求該館頒發證書、確認他們的“發現權”。並還要求對該館一號坑介紹文字中“當地農民打井發現”中的“農民”，全部寫出他們 的姓名。
據瞭解，以“申請報告”形式要求確認“發現權”在全國尚屬首次。
發現者5人已去世
楊新滿今年66歲了，臨潼區秦陵街下和村西楊組人。1974年春天，就是他和同村楊培彥、楊志發、楊全義、楊文海、楊文學、楊彥信、楊宜洲、王普治在打井時發現了兵馬俑。如今，兵馬俑已聞名天下，成爲世界第八大奇蹟，而他們中的楊文海等5人，卻早已離開人世。
隨着改革開放，秦俑館逐漸吸引了全世界的目光。躋身世界八大奇蹟的秦始皇兵馬俑，不僅成爲了臨潼的驕傲、陝西的驕傲，更成爲了中國人的驕傲。但是，由於沒有政府“認證”，關於“誰是秦俑發現人”的爭議也悄然而起。
據楊新滿介紹：除了他們9位發現者，當時文化館的一位同志後來也被稱爲發現者，而且經過一些媒體的報道，反而成了“秦俑發現第一人”。此人持的觀點是，發現人是指發現了價值而言，並非只是簡單的發現。
對此，楊新滿憤憤不平。他告訴記者，從1985年開始，他們就多次找過秦俑館，要求該館對此給予認定，但一直無果。
近年來，隨着他們年歲漸高，希望確認、維護“發現權”的心願也愈來愈強烈。據瞭解，已經辭世的5位發現者在生前都強烈表達了這一願望。
發現權維護有點難
昨日上午，楊新滿和楊培彥等3位老人拿着申請報告，來到了秦俑館。面對他們遞交的申請，辦公室副主任張炳玲感到十分爲難。
張炳玲認爲，“發現”該如何界定，法律上沒有明確規定，讓博物館來作這方面資格認定，沒有依據。之所以留下老人們的申請報告，實在是出於禮節。至於他們要求在一號坑逐一註明他們的姓名，更是無法辦到。
當日下午，楊新滿等人又來到了當地文化局，同樣是因法律沒有明確規定，他們的申請受挫。無奈之下，他們將維護“發現權”的希望，寄託在了法律手段上。
據瞭解，他們將此事委託給了陝西克利律師事務所毛嘉興律師。毛律師說，“發現”的界定，雖有待商榷，但幾位農民的要求，從文物保護法上講，卻合情合理。他強調，《文物保護法》規定，發現文物並及時上報或上交，使文物得到保護的單位和個人，國家應該給予適當的精神鼓勵和物質獎勵。秦始皇兵馬俑聞名於世，其發現人功不可沒。文物主管部門應該爲其頒發相關的發現證書。
對此事，毛律師表示將繼續向當地部門遞交申請報告，如無果，再通過法律渠道來維權。
|
