|
有學者就安徽省原副省長王懷忠吹牛皮現象撰文，認爲“昏官比貪官更害民”，所舉王懷忠“吹破天”的故事在皖北盡人皆知，有些早已成經典。王懷忠能用所掌握的一切權力(包括輿論工具)來幫自己吹牛。阜陽人編過許多關於王懷忠弄虛作假的順口溜，遺憾的是至今沒有一家報刊能把這些民謠“集錦”一下。王懷忠把阜陽人害慘了，他爲了個人的升官， 竟讓阜陽人民多背了20億元的債。
貪官危害大，昏官比貪官的危害更大，從道理上說是這樣；但是無論如何不能說“貪而不昏”就是什麼幸事。有些貪官落馬後，常有報道作出“客觀”的樣子稱說貪官先前“能力強”“深入羣衆”，說他曾修橋鋪路，亮化城市，興辦商業等等，而淡化了其貪污受賄、賣官鬻爵、毒化風氣的罪孽，這種鼠目寸光的評價，也給腐敗留下一條“發展”之路。試看今日貪官，有幾個不在東窗事發之後，指望搬出這種所謂“政績”減罪？
“貪而不昏”一樣的誤國害民。除此而外，還有一種可能，即存在不少既昏又貪的角色，這批人的危害最大。
中國之大，相信讀者多多少少已見識過這類“既昏又貪”的角色。剪綵沒兩年就垮塌的大橋，通車半年就要返工的“高速公路”，落成還沒使用就得炸掉的大樓，幾億元建造的機場只能做曬穀場，幾十億元買回來的工廠設備爛成了一堆廢鐵……決策失誤每年造成的損失成百上千億，僅僅是因爲“昏”嗎？哪一件昏頭案子後面沒有一大堆烏七八糟的爛事和一羣貪官污吏？“昏”，有時是因爲愚蠢，有時則是爲“貪”做掩護。況且我一直不相信王懷忠一個人就能“昏”掉20億。那個地方不是也有“四套班子”嗎？王懷忠不是皇帝，不是諸侯，我不相信阜陽人全都頭腦發熱，同他一樣拍腦袋糟蹋自己的血汗。所以，“既昏又貪”的人物，往往成羣結夥，不一定是孤家寡人。王懷忠、肖作新“出事”以後，阜陽不少官員惶惶不可終日，這種現象很能說明問題。
王懷忠再有手腕，阜陽那麼大，他能一手遮天？幾百萬張嘴，他王懷忠能全捂得住？所以，說王懷忠“昏”，不如說提拔了他的人更“昏”。這就不是官員個人智商低下的問題，而是官員選任體制有病。不然，無法理解王懷忠這種“既昏且貪”的人物在一地呼嘯十多年，無拘無束，平均兩年升一次官。
王懷忠的故事遠沒有完，他有進一步解剖的價值。早些年，王懷忠開始在阜陽折騰，搜刮民脂民膏爲自己樹碑立傳時，老百姓還敢罵他是“王壞種”；後來他在罵聲中官運亨通，眼睜睜地看他榮升到副省長，老百姓就不大敢罵了——不是膽小，而是開始懷疑自己道聽途說，冤枉了賢良，懷疑自己的判斷力有問題，懷疑自己罵錯了，進而弄不清社會的價值取向……這真是個嚴重的並耐人尋味的問題。
|
