|
體壇醫院美容整形科被指偷換了患者的脂肪。
在隆胸手術中，一種較高端的辦法是將隆胸者自己的脂肪抽出填充到胸部，由於自體脂肪排異性較輕，手術同時又可起到瘦身的作用，很多女士不惜花高額費用做這種自體脂肪移植隆胸手術。很少人懷疑，在手術中醫生是否會正確使用被抽出的脂肪。手術者於慧(化名)留了個心眼，在充填脂肪前，她發現，自己的脂肪竟被換掉……
隆胸手術終止手術臺
從做手術至今已經過了一個月，37歲的於慧仍然在與北京體壇醫院美容整形科爭執，她堅持認為，如果不是自己發現，醫院已經瞞著她將人工的脂肪填充到她胸部了。
於小姐稱，她是在一本雜志的廣告上了解到北京體壇醫院整形中心有能力做這個手術。此前，她向醫院的於建剛大夫反復諮詢，均得到了可以做這個手術的答復。在最後一次檢查中，大夫還檢查了她的身體，找到了可以抽脂的部位。
於慧最終與醫院簽訂了手術協議，其中明確寫明她接受的是自體體細胞隆乳手術，手術費用一萬元。
12月2日下午3時許，於小姐來到體壇醫院整形中心進行手術，手術主刀的是於建剛大夫和助手曹大夫，當手術進行到最關鍵的時刻———脂肪充填時，一場爭執將手術非正常終止。
患者：醫生偷換我的脂肪
按照於慧的說法，手術從手臂吸脂開始，由於不需要全身麻醉，她一直保持著清醒，手術進行到腹部抽脂時，大夫於建剛提出要蒙住於小姐的頭部。
『他們說這是出於衛生消毒的考慮，我當時也沒多想。』於小姐說，『我就特別好奇，想看看我的脂肪到底什麼樣子，但大夫卻總是不讓我看。』在於慧以『如果不讓我看，就拒絕做手術』的『要挾』下，她終於看到了自己的脂肪———顏色是淡黃色的，由於還帶著血液，有些像肉。
當抽出的脂肪進行活化後，准備填充到胸部時，於慧再次要求看一下，這次，她發現『脂肪是透明的，看起來像果凍，跟剛剛抽出的脂肪完全不一樣。』於慧堅持要求大夫就此做出解釋，大夫於建剛解釋說『這是由於添加了活化劑，說多了你也不懂……』
這個說法不能讓於慧滿意，她在手術臺上和大夫爭論起來，她說，最終大夫直言對她說：『這就是人造脂肪，你的脂肪根本不能用，已經倒掉了！』
醫院：事先已告知患者
北京體壇醫院承認，他們確實倒掉了於慧的脂肪，那是因為在抽脂後，他們發現於慧自己的脂肪無法填充胸部，在告知她後，醫生纔准備換用人造脂肪。
體壇醫院美容整形科的負責人王英和曹大夫肯定地說：『我們手術的時候發現她的自體細胞不符合條件，就告訴了她要用人工脂肪代替，她不同意，因此手術終止。』
手術執刀醫生於建剛、體壇醫院院長辦公室主任趙豐也表示，手術過程中已經主動告訴了患者發生的一切。他們稱，醫院願意將一萬元全都退還給於慧，『我們醫院本身並沒有任何問題，也沒有給於小姐造成任何的不良後果。』
事主錄下關鍵證據
在於慧的手術非正常終止後，她開始與醫院方面進行談判，為了獲得更多的證據，於慧使用了錄音設備。
在這些錄音中，美容整形科負責人王英說：『當時是醫生判斷你的自體細胞不能用，只能用人工的代替，沒有告訴你那是為了不讓你有心理負擔。』
助理大夫曹大夫稱，『我們惟一的問題就是事先沒跟你說清楚手術中如果自體的不能用，我們就會換人工的。』
主刀醫生於建剛也表示：『我不知道諮詢的過程中她們沒跟你說清楚，不然就沒這麼多問題了。』
去年12月26日，記者向王英、於建剛、曹大夫出示了這些錄音材料，他們承認那些話是他們說的，但三人仍堅持稱，已經事先將真相告知了於慧。
對於錄音中王英的話，於建剛和助手曹大夫都稱『王英當時並不在手術現場，她不了解情況。』王英也稱自己只是隨口一說，她表示，自己不了解手術過程中的情況，『我都是自己想象、推測的，我看反正也沒有造成什麼不良後果，那就這樣跟她談了。』
於慧認為任何事後的解釋都不如自己當時的錄音更有說服力。
少數醫院可做此類手術
自體脂肪移植隆胸手術是一項難度較高的手術，除了要在專業的醫院進行外，對醫生的執業水准要求也非常高。記者在采訪中了解到，體壇醫院美容整形科的診療科目范圍裡只有外科一項，而於建剛大夫也承認，『我的上級醫師只指導過我一次手術，一畢業，我就獨立操作手術了。在體壇醫院做過10例左右這種手術，並發癥是百分百會有，只是程度不一樣。』
而《醫療美容服務管理辦法》中明確規定，醫療機構設置醫療美容科室必須有明確的醫療美容診療服務范圍。醫療機構增設醫療美容科目，須向登記注冊機關申請變更登記。
中國醫學院科研研究院、中國協和醫科大學整形外科醫院乳房整形中心主任欒傑介紹，自體體細胞隆乳術的關鍵就在於自體體細胞的提純，由於手術過程中無法檢測細胞純度，所以更多的是依靠主治醫生提純水平，而目前北京大約有10家左右的醫療機構可操作此技術。
欒傑表示，事實上，社會上一些美容機構並沒有能力進行自體體細胞隆胸手術，但他們卻打出廣告以更多地招攬顧客。
身高1.64米，體重僅95斤的於慧在這次手術中被抽出了1000多毫昇的脂肪，這意味著她已不可能在短時間內進行這類手術，而更讓她憤怒的是自己遭遇欺騙。由於掌握了一些錄音證據，比較有把握，她向醫院提出了5萬元的索賠，並准備隨時提起訴訟。
北京市澍鏵律師事務所的劉昊斌說，『如果於小姐所說屬實，那麼體壇醫院的行為確屬侵權，於小姐可要求精神損害賠償。』
|
