|
12月22日臺灣當局領導人陳水扁在與臺灣媒體記者的座談會上對其“四不一沒有”的承諾又有了最新說詞，他聲稱他在2000年5月20日就職演說中提到的“四不一沒有”是有前提的，前提是“如果中共無意對臺使用武力”，那他保證在任期之內做到“四不一沒有”。陳水扁還聲稱，“何謂有意動武？已經瞄向臺灣、針對性來做所謂飛彈試射和演習等，我們認爲，這已經是很清楚的對臺動武的意圖，本來就沒有‘四不一沒有’的存在。”
針對陳水扁的說詞，2003年12月25日北京聯合大學臺灣研究所舉行研討會，與會專家學者對陳水扁狡詐無信，爲了個人選舉私利不惜製造臺海危機的言行做了充分揭露，呼籲海內外中國人團結一致，制止陳水扁“臺獨賭博”行爲。
座談會主持人、北京聯合大學臺灣研究所所長徐博東：陳水扁四年前當選後，面對海內外對其“臺獨”立場的質疑，曾經表示他的兩岸政策保證“讓美國滿意，國際社會滿意，中共雖不滿意但找不到藉口”，後來他在就職演說中正式承諾“四不一沒有”。這個承諾不僅是美國嚴肅看待的，也是祖國大陸方面對他“聽其言、觀其行”的重要指標。但現在，他卻說“四不一沒有早就不存在了”。陳水扁在臺灣“公投法”通過後，孤注一擲要搞針對大陸的“防禦性公投”，他爲了迴應海內外對他“製造麻煩”的質疑，曾一再聲稱堅守“四不一沒有”承諾，現在卻說詞再度反覆，究竟陳水扁是何居心，是何態度，引發海內外關注。今天我們請來北京有關臺灣研究和美國研究的專家進行座談。
中國國際問題研究所研究員郭震遠：陳水扁的講話，如果只涉及臺灣島內選舉，尚不致引起這麼大的重視，而是他的言行不可避免地導致了臺海局勢的緊張，因而受到高度關注。“講四不一沒有早就不存在”不僅是荒唐，而且很嚴重。儘管陳水扁上臺以來總是說一些荒唐的話，但實際上他每談一句、每做一件事都有精確算計。他在此時拋出這個說法，與他近一時期以來受到美國對他搞“公投”走向“臺獨”的壓力有關。陳水扁要搞“公投”，單方面改變臺灣海峽局勢的行爲，美國不滿，一再重申美國認真看待、嚴肅看待陳水扁“四不一沒有”的承諾。布什總統的明確表態，以及美國政府發言人一再多次嚴肅重提“四不一沒有”都顯示，美國方面一是認爲陳水扁的做法是企圖單方面改變臺海現狀；二是陳水扁的做法將損害美國利益。
對於美國壓力，陳水扁有兩個做法：一是對“防禦性公投”說法做了一些表面上的“讓步”，比如，說“防禦性公投”不涉及所謂“四不一沒有”和統獨問題，又把名稱改爲“防衛性公投”，再改爲“和平公投”；還說公投的“議題未定，文字還要改”。另一手則是，大談“四不一沒有早就不存在”。這是他對美國採取強硬態度的一面。
陳水扁這種兩手策略是選舉考量，試圖塑造自己“是窮人孩子歷來有反抗壓力的本能”，打出“反中抗美”牌來爭取選票。
陳水扁的言行明顯損害美國利益，他能否減輕美國人的壓力與懷疑，引起海內外關注，陳水扁下一步又是什麼，對臺美關係是個麻煩，對兩岸關係更是個麻煩。
北京大學國際政治學系教授李義虎：陳水扁有可能創造出一個吉尼斯大全紀錄。作爲一個領導人物，在任內對自己的政策宣示如此反覆多變，的確少見。他對“四不一沒有”的承諾猶如跳脫衣舞，一層層剝下，到了“本來就沒有”之說，等於是最後一層僞裝也剝下了。其“激進臺獨”的本質暴露無遺。
至此，臺灣的選舉就失去了民主的意義、功能，陳水扁在選舉中，瘋狂挑逗島內族羣矛盾，並製造兩岸危機，連臺美關係也出現問題。故臺灣的民主，變成了原教旨主義的民主，具有極端主義的特徵，也就失去民主的含義。對此，臺灣包括選民、新聞記者都應有清醒的認識。
陳水扁講話多變，他要挑起大陸激烈反“臺獨”情緒，以負面影響臺灣選民，製造對他有利的選情。但這次他可能會事與願違。中國是世界大國，大陸方面有自己的原則與底線，陳水扁要挑釁，可能會造成他無法控制的局面。大陸方面早已明確表示，對“臺獨”及“臺獨”變項的選擇，超過紅線就打。
中國社會科學院臺灣研究所劉佳雁：“四不一沒有本不存在”，陳水扁是說出了心裏話。這反映了他的反覆無信、多變的特點，也是“臺獨”的本質。
陳水扁在選舉過程中受到挫折，在“公投”議題上遇到挑戰，他要主導“公投議題”和“公投立法”，都做不到，在選舉效應上也未得到成效。布什總統的講話更加深他的挫折，所以他要提出更加激進的主張：一是搞“防衛性公投”；二是否定“四不一沒有”。把自己塑造成悲劇英雄，把“公投”進行到底。
他的這種做法，把兩岸關係帶到更危險的地步。對“防衛性公投”，大陸方面不會讓步。陳水扁正在爲了自己的利益把臺灣人民綁在戰車上。
中國人民大學教授黃嘉樹：“四不一沒有”是陳水扁2000年競選的主張，也是他的“新中間路線”的標誌性政策，是他認同“中華民國一中憲法”的表徵。他當選後，大陸方面對他“聽其言、觀其行”，是聽了他的“四不一沒有”承諾以後，才觀其行。
經過四年，“觀其行”的結果，發現他並無誠意真正兌現承諾，反而做了一系列違背承諾的動作。現在最新發展，連“其言”都自我否定了，表明他的“新中間路線”已徹底破產，把兩岸間和平穩定的空間也壓縮掉了，是陳水扁孤注一擲的表現。
陳水扁強調自己“四不一沒有的前提”，但這個“前提”當初的設置就本無道理。海峽兩岸的對峙已超過半個世紀，一直是內戰遺留問題未解決；“有意”或“無意”動武，屬於主觀解釋。近幾十年來，祖國大陸對臺灣實行“和平統一”政策，對“臺獨”挑釁總體剋制。因此，陳水扁的這一說法是對大陸的蓄意挑釁，美國也認爲陳水扁對“公投”議題的解釋是欺騙性的，“是在侮辱美國人的智商”。
陳水扁的“臺獨”本質暴露，也是選情炒作。弔詭的是，他要選“中華民國總統”，又說“中華民國不存在”，還要參加“正名遊行”……，他的做法已不僅是反對“一箇中國”，而是要砸“中華民國”招牌。陳水扁公開拋棄承諾，從“漸進臺獨”走向“激進臺獨”，甚至不惜“向美國說‘不’”，這種賭徒性的挑釁會造成什麼後果，值得臺灣民衆考慮。
全國臺灣研究會副會長許世銓：值得談的一個問題是，“四不一沒有”涉及兩岸關係核心的“一箇中國原則”問題。2000年陳水扁作出“四不一沒有”承諾，大陸對他“聽其言，觀其行”，所以後來臺海危機轉爲“冷僵局”而相對穩定。現在陳水扁說出真話，他還是要做分裂中國之事。他的言行涉及政治誠信問題，但更重要的是，他要突破1949年以來就存在的“現狀”，不僅給兩岸、給周邊國家，甚至給亞太地區、國際社會都將帶來極大危機。
美國在臺海有重大利益，所以希望臺海地區保持穩定。陳水扁要挑戰美國的“一中政策”、“兩岸原則”，因此引起美國的重視和嚴重關切。
美國一些評論認爲，布什總統爲何會嚴厲警告陳水扁，就是因爲判斷陳水扁“企圖突破底線”、挑戰現狀，是危險的動作，可能引發一場把美國拖下水的危機。
陳水扁這樣做是否能得到島內支持？對他的選舉是否有利？我認爲不會。因爲他這樣做有點“破罐破摔”、不計後果。他把自己的爭取連任放大目標，搞成“國際大事”，而臺灣島內、海峽兩岸關係、亞太地區要付出多大代價則不在他的考慮之列。他向島內選民說，只要他選上“就可以把美國搓好擺平”。這話大有欺騙性。美國是世界超強大國，陳水扁卻想玩弄美國，這種做法美國會容忍嗎？布什總統可能說話不算話嗎？臺灣民衆對陳水扁的說法也表示懷疑。
陳水扁在選舉中的策略是要迫使臺灣選民“兩極分化”選邊站，他提出“選一邊一國還是選一箇中國”的競選口號，壓縮了中間選民的空間。這樣發展下去，最終受害的還是臺灣。臺灣將因他的選舉刺激而更加分裂、政治更對立，陷入無窮盡的政治鬥爭，選民能接受嗎？
北京聯合大學臺灣研究所客座教授李延：“四不一沒有”，是當年民進黨上臺時倉促提出的，目的是應付海內外對民進黨搞“臺獨”的疑慮。現在陳水扁清楚表明“四不一沒有，原來就沒有”，這個講法對兩岸關係，對臺美關係，對島內選舉均會產生影響。陳水扁邁出了“實質性臺獨”的進展步伐，造成臺海區域的緊張危機。八成的臺灣民衆，以及周邊地區都不希望看到。所以美國警告陳水扁不要踩底線，不要製造危機。
北京聯合大學臺灣研究所副所長朱顯龍：陳水扁的特點就是“變”與“騙”，近幾個月來，他從“諮詢性公投”轉到“防禦性公投”又轉到“四不一沒有本來就沒有”，這與他的競選策略有很大關係。他主要是針對美國。他要製造自己的“臺灣民族英雄”形象。因爲他認爲自己前一段扮演了“反大陸英雄”形象，對增加選票幫助不夠大，所以現在要接着在“抗美”上做文章。他的這種盤算已有一段時間，比如前一陣子他一再叫喊“臺灣不是別國的一個州”等，下一步他還會製造島內“省籍矛盾”，這都是他的極端的選舉手段，是他選舉的三步曲。他無所不用其極，讓選民選邊站，而不惜賭上臺海安定。
中國社會科學院美國研究所研究員陶文釗：布什總統會以28個字對臺灣當局領導人說出前所未有的重話，就差直接點“陳水扁”三個字了。美國學者說，這是美國政策的重大轉變。
曾有美國記者就此訪問我，說布什總統說了中國想聽的話，中國會以什麼作回報？我回答，我認爲記者這個問題是錯誤的，美國是世界超強大國，要做什麼有自己的原則，布什也不希望扁破壞、打亂美國的全球戰略部署。布什的說法也代表了美國社會和共和、民主兩黨的某種共識。並不是中國讓美國說什麼他就說什麼。
布什講話使形勢出現了中美兩國聯手維護臺海穩定的局面，而挑戰現狀的是陳水扁，他要單方面改變臺海穩定的現狀，他便將遭到中美聯手反對。
這次，反對陳水扁挑釁、製造麻煩的也包括美國的右派，自從去年8月3日陳水扁拋出“一邊一國論”以後，布什政府對陳水扁的“麻煩製造者”做法就有了看法，陳水扁雖然在事後派出蔡英文等到美國遊說解釋，表明臺灣當局“無意從中國永久分離出去”，但經過這次陳水扁的言行，美國右派也認爲，陳水扁爲選舉而出賣美國利益。現在，陳水扁進一步說出“四不一沒有本來沒有”，相信美國不會坐視。而大陸方面，則應做最壞的打算，但要爭取最好的前途。
全國臺灣同胞聯誼會副會長郭平坦：我是臺南市民權路出生的，民權路現在據說被稱爲“臺獨路”，但我堅決反對“臺獨”，臺灣大多數人也不主張“臺獨”。陳水扁要玩火，是要置臺灣人民的利益於不顧，他以破壞兩岸關係、臺海穩定爲自己連任的賭注，是十足的賭徒，而不是什麼民主。
中國社會科學院臺灣研究所研究員修春萍：陳水扁變臉本屬司空見慣，但這次極不尋常，過去對美言聽計從，現在對美“說不”，有幾個原因：一是孤注一擲，選情至今不是很有利，他無退路；二是認爲如果下了臺，讓美國再滿意又有什麼用呢？不惜爲選舉得罪美國；三是認定美國不會放棄臺灣這個戰略棋子，相信自己衝得過一點，美國最後都能原諒，從拋出“一邊一國論”以來，他發動諸多人士幫忙與美國溝通，認爲最後都可以搞定美國。四是美國到目前爲止的政策宣示，仍存有讓陳水扁可以錯誤解讀的空間。布什的講話，中美都認爲非常嚴厲。但陳水扁卻更加看重美國仍在提“與臺灣關係法”，仍在說“反對片面改變現狀”，陳水扁則把美國這些說法解釋成“反對中共動武，動武美國會幫忙”，繼續欺騙臺灣選民。
因此，陳水扁對美國也是在玩“博弈遊戲”，玩“開車對撞”，賭“誰先跳車”，海內外對此要有所準備。
徐博東總結：陳水扁最近的言行，現在是美國不滿意，國際社會質疑，大陸反對，關鍵是他在向着“急獨”方向滑行。這不僅是選舉語言而是“臺獨時間表”的一步，他放棄“四不一沒有”不是偶然的，他的做法使兩岸和平統一走上了十字路口。
陳水扁同樣挑戰了美國的臺海政策，使局勢面臨失控的危險，危害中國國家安全的核心利益，也危害美國全球利益。
“臺獨”長期是美國扶持的，“與臺灣關係法”已成了爲“臺獨”撐腰的美國國內法。陳水扁不承認一箇中國原則，不承認是中國人，早已違背美國的“一中政策”，但美未加以制止，反而一再發出錯誤信號，因此陳水扁是美國寵壞的，應由美國管教。
希望美國要認清形勢，不要心存僥倖，認爲陳水扁不敢搞“公投臺獨”，會縮手，光憑說幾句重話，是不可能讓陳水扁縮手的，如不進一步採取必要措施，則臺海局勢可能失控。
|
