|
昨日是『8·29』涉黑案進入庭審的第三天，法庭對檢察機關指控的販賣毒品罪、非法持有毒品罪、敲詐勒索罪、強迫交易罪、賭博罪等五項罪名進行了法庭調查。涉案的劉曉軍、劉軍、白玉武、趙曉萍、李春學等人被傳喚到庭。
也許是觀眾對庭審失去了興趣或耐心，昨日的旁聽人員較前兩日明顯少了很多，能容納數百人的審判大廳，昨日下午閉庭時，旁聽人員絕不會超過30人。
質疑取證可向紀檢部門提出
檢察機關指控2002年7月下旬，劉曉軍、趙曉萍指使孫澤到大連購買K粉及搖頭丸在其開設的御麒麟俱樂部內販賣，其間將毒品交給李春學保管。俱樂部試營業期間，在俱樂部工作的張劍、田崎多次從李春學處取毒品出售，將所獲贓款2.8萬元由李轉交給趙曉萍；俱樂部停業後，劉曉軍、趙曉萍指使孫澤多次從李春學處取走K粉出售，獲贓款5萬元(孫尚欠1萬元)交給趙。
法庭調查中，趙曉萍當庭翻供。對公訴機關指控的犯罪事實拒不承認，稱她對販毒的事情根本就不知情，拿到的錢也不知道是什麼錢。當律師問她在庭上的供訴與當日在公安機關所做口供有出入時，趙曉萍提到刑訊逼供這一情節，針對這一陳述，法官提醒此節不在法庭調查范圍之內，對證據的真實性由法庭庭後調查，如果對證據取得的方式有異義，可以向紀檢部門提出。
缺少證言毒品案成謎團
法庭調查針對販毒案是否為劉曉軍、趙曉萍所指使展開。面對公訴機關提供的證言證物，劉、趙始終不承認毒品案與自己有關，劉反復強調他不贊成買賣毒品，購買的毒品也是孫澤所有，他知道毒品在李春學手上，田崎和張劍在御麒麟工作時，曾通過李春學手拿過毒品，他讓李春學記賬，日後和孫澤一起算賬。在對質性詢問中，除李春學對起訴書上指控的罪名供認不諱外，其他幾名被告皆供訴毒品案與趙曉萍無關。辯護律師則指出，在大量的證人證言中，惟獨缺少孫澤的證言，使得毒品到底歸誰所有、究竟誰參與了毒品的買賣成了一個謎團。
全國罕見『律師團』逢庭必到
在連續三天的庭審中記者注意到，幾乎每次開庭，律師席上都有不少於20名律師在座。記者采訪中，一位律師告訴記者，嚴格意義上講，這並不能叫做律師團，因為每個律師的代理人各不相同。本案涉及被告多達34人，現代人的法律意識非常強，所以他們都請了一到兩位律師，即使有的被告不請辯護律師，法庭也會進行指派。由於本案是分組取證，涉及一個案件的被告很多，每個被告的辯護人在庭審中都會到場，這樣就形成了每次開庭中，出庭律師眾多。如此龐大的『律師團』，在全國的各類庭審中也屬罕見。
|
