|
《星期日快報》的報道屬實與否目前尚不得而知，可是如果被其不幸言中的話，由捉拿拉登這一事件本身所帶來的疑問便頗值得思量：
首先，美軍準備何時拿下拉登？時值美國國內大選之際，如果拉登果真落入美軍之手，對於布什的連任無疑將加上沉甸甸的一塊砝碼，而且其重量甚至要超過薩達姆被擒。這是因爲在中東乃至整個伊斯蘭世界，拉登的號召力要遠遠超過薩達姆。薩達姆充其量不過是 某一國家的統治者而已，而拉登早已成爲了跨國界的“精神領袖”。僅憑向外輸送“基地”這塊“招牌”，便可讓“貼牌恐怖主義”風行世界，拉登的“個人魅力”足見一斑。正因爲如此，分析人士認爲不排除這樣一種可能，即在美國大選進入關鍵時刻時布什政府纔拿出這張“王牌”，將這一特大“利好”消息兌現。
其次，拉登會像薩達姆一樣束手就擒嗎？據稱，拉登無論身藏何處都會讓手下人在附近埋設炸藥或者地雷，一旦有個風吹草動，寧肯來個“玉石俱焚”。另外，拉登還曾多次告訴兒子，寧肯將自己用槍打死也不要成爲美軍俘虜。因此，美軍未必能像生擒薩達姆那樣活捉拉登。
再次，拉登的落網是否意味着全球性恐怖主義的壽終正寢？早在伊拉克戰爭之前，埃及總統穆巴拉克就曾經警告說，“伊拉克戰爭將催生100個新拉登”。那麼現在，即便拉登落網已經成爲現實，誰又能保證不會再冒出一個“新拉登”呢？其實，“基地”組織體制早已經發生了變化，它不再是集中領導指揮、紀律嚴明的組織，而轉變爲由許多與“基地”組織目標一致的“地方激進組織”所構成的巨大恐怖網絡。在某種程度上來講，“基地”組織已經不再是什麼組織，它甚至可以稱得上是“基地”運動了。美國《華爾街日報》曾將這種現象稱爲“‘基地’的意識形態化”。換句話說，作爲恐怖主義“符號”的拉登，其危險性將遠遠超過現實存在的拉登本人。
最後，在阿富汗與巴基斯坦邊界地區歷來不乏拉登的“追星族”，縱然“千里眼”、“順風耳”在手，沒了羣衆基礎，美軍還能玩轉這場“貓鼠大戰”嗎？針對這一問題，《紐約時報》似乎給出了答案。據該報18日報道，美軍將採用一種全新戰術打擊“基地”和塔利班殘部。駐阿美軍指揮官表示，在過去三個月裏，下至排一級編制的美國部隊已經被派遣到當地村莊，與部落長者建立良好關係，與當地居民吃住在一起，“建立感情”之餘順帶收集情報。可是人們不禁會問，憑藉臨時抱佛腳式的“羣衆路線”，美國果真能打贏這場“反恐”戰爭嗎？
|
