|
繼2月19日重新播發鄧小平20年前關於香港問題的重要講話、轉發人民日報評論員文章以後，近10天中，新華社又接連播發了內地專家的三篇署名文章。這一“非常”的舉動，引起了香港社會各界及一切關注香港人士的高度重視。
這一波輿論攻勢，絕非無的放失，而是有很明確的針對性，其“箭靶”就是：香港的相當一部分人對基本法的理解，還很模糊；基本法的落實，也受到了嚴重的干擾。因此，在香港即將展開有關政治體制發展的大討論之際，有必要重溫鄧公的講話，參考有關法律專家的意見，弄清楚相關的重要原則，以保證政制討論沿着基本法匡定的正確方向行進，少走彎路，避免誤入歧途。
香港迴歸祖國已經快7年了，在貫徹治港根本大法方面還處於“混沌”狀態。這是怎麼造成的？有人把責任歸咎於特區政府，這顯然不公平。因爲政府一直在積極地推廣基本法，儘管推廣的力度還可以再加強些。事實上，民衆對基本法的不夠了解，特別是誤解，主要不是因爲官方的推廣不力，而是因爲反推廣、抹黑基本法的聲音太大、太強。正面解讀遠遠抵不過反面宣傳，在大是大非的分辨上自然就陷於混亂。而攪亂人心，進而將亂就亂地把香港政局推上邪路，正是某些香港政客的目的。
近6年多來，對基本法的小反、小抹不算，“亂港派”的大反、大抹至少有三場。第一場是圍繞“居港權”的釋法問題。本來這是很好的一次基本法推廣、教育的機會，但完全符合基本法的全國人大常委會釋法行爲，被攻擊爲“干預香港內部事務”。一些利益相關者和被誤導者在“亂港派”的支持、鼓動下，整整鬧了5年，使終審法院的裁決都不能順利執行。第二場是瘋狂反對依據基本法第23條的立法。港府遵循基本法的規定，履行憲制責任，自行立法維護國家安全、領土完整。這一舉措，沒有任何剝奪廣大港人現有權利的意思，絕對是爲了防範“極少數”的不軌行爲。可政府的諮詢文件還沒推出，“惡法”的帽子已經滿天飛了，並被抹黑爲要“以言入罪”、“窒息新聞自由、言論自由”、“侵犯人權”。於是，不少市民誤以爲立法是要限制、制裁普通民衆，牴觸情緒陡然而生，而後政府無論怎樣宣傳、講解都聽不進去。結果，根本沒看過法律草案，就加入反對立法“七一”大遊行的人，佔了遊行總數的60%以上。這就是抹黑的功效！“23條”立法因此被迫擱置。
最近，某些人故技重演，借政制討論之機，掀起反對、抹黑基本法的第三大波。基本法附件明明說的是2007年、2008年以後特首和立法會議員的產生辦法如需修改，則要立法會三分之二以上多數通過、行政長官同意、報全國人大常委會批准(或備案)。可“亂港派”又來了個歪曲的“先入爲主”，把“如需”變成了“必須”，修改也只能有一種模式，就是2007一人一票普選特首、2008全面直選議員。誰不同意修改或按他們的方案修改，就以“違反民意”相要挾，就給扣“反民主”的黑帽子。基本法規定的按照香港的實際情況、循序漸進的原則，全部被閹割了。政府關於政制改革的諮詢還沒開始，“亂港派”已經拿出了“鐵定”的結論：“07普選特首、08直選全部立法會議員”。人心再次被“先入爲主”的噪音攪亂。當此之時，倘若沒有足以壓倒噪音的強聲發出，“逼宮式”的亂港鬧劇就會再度重演。
關鍵時刻，北京發出強音，通過重溫鄧公講話，幫助港人深入瞭解基本法的立法原意，釐清大是大非，正是中央對香港高度負責的表現。因爲只有明確大原則、端正大方向，粉碎某些人“將亂就亂”的夢想，香港的政制改革才能健康進行，“一國兩制”才能真正落實，香港才能長期穩定繁榮，港人的福祉也才能得到法制的有力保障。
|
