|
北方網消息:清明節剛剛過去。今年的清明節格外不平靜，一位從事殯葬行業多年的工作人員說：“今年是怎麼了，怎麼一下子都關心起我們這一行了？”天津市殯葬管理處辦公室的李主任在接受採訪時，拿出厚厚的一摞剪報對記者說：“今年清明節期間，新聞媒體對殯葬的報道真是空前！”爲什麼全社會都關心起殯葬行業呢？
今年年初，有媒體公佈了2003年中國十大暴利行業，其中，殯葬業排在房地產和中小學教育之後，被列爲第三大暴利行業，這一消息引人關注。那麼，殯葬行業的暴利到底有多少？暴利如何形成？辦個“白事”到底要花多少錢？“白事一條龍”當中還有多少金錢陷阱？新報記者針對這些問題進行了明察暗訪。
首先來揭示一下殯葬行業的市場有多大：根據國家統計局公佈的數字，我國死亡人口每年大約有820萬人。按照低標準喪葬費用計算，假如平均每人2000元喪葬費，那麼，可以估算出殯葬行業每年的市場是164億。如果再算上骨灰存放、購買墓地等費用，殯葬行業的銷售總額更是一個天文數字。
記者依照從天津市殯葬事業管理處得到的《殯儀服務項目收費標準》，按最低收費標準和最高收費標準分別進行了計算，如果選用最低標準，喪葬費用只需1200—1500元左右。主要收費項目有：骨灰盒(400元)、殯儀車(105元)、火化機(100元)、骨灰存放(90元)、裝卸屍體(30元)、租用禮廳(240元)等。如果按照高標準，喪葬費用可達到20000—30000元左右，比如，高檔骨灰盒的價格萬元以上，殯儀車1600元/次，租用高級禮廳告別、悼念每45分鐘1560元、選用全自動火化爐680元。
以上所列費用都必須由民政部門下屬的殯葬管理機構收取，那麼這些費用的利潤有多少呢？以火化費用爲例，按每次火化費用680元、每年使用1500次計算，一年就能收入100多萬元。一臺日本進口的最先進的火化設備價格在80萬元左右，包括佔地、安裝等費用，引進安裝一臺高級火化爐大概需要100萬元。
骨灰盒的利潤是最驚人的，小小一個骨灰盒，價格最低的400元左右，最高的10000—20000元不等，樣式繁多。而實際上，一個低檔的骨灰盒成本也就是幾十元，骨灰盒的利潤能夠達到1000%—2000%。可以說，骨灰盒是絕對的暴利商品。
殯葬爲何能夠成爲暴利行業？稍有市場經濟常識的人都知道，壟斷經營容易產生暴利。
按理說，殯葬服務本是一個社會公益事業，主管部門應該把殯葬事業當成社會福利企業去經營。要想從根本上解決殯葬暴利，就要打破壟斷經營的格局，這種呼聲越來越高，但是在殯葬經營模式上的改革卻舉步維艱。
邯鄲有一家民營企業得到當地民政部門批准，投資建設了一家火葬場。然而，沒過多久，這家火葬場就被更高一級的民政部門叫停。
那麼，殯葬行業爲何不能放開，不能引入市場機制。天津市殯葬事業管理處辦公室主任李榮安給記者列舉了不能放開的六個理由。
第一，殯葬服務的主業是火化，是將人屍火化爲骨灰，一旦放開，易爲不法分子提供焚屍滅跡的可能，這將嚴重危害社會治安，更不利於控制刑事案件的發生。
第二，封建傳統的舊風俗在民間還根深蒂固，尤其是對待殯葬，舊風俗更加嚴重。個體經濟的介入，容易造成封建迷信活動的泛濫。
第三，市場放開，更容易造成亂收費。殯葬消費是一種非理性消費，一旦放開市場，會造成經營者利用喪主非理性消費的心理漫天要價，甚至造成欺騙性消費。
第四，我國從1956年就開始廢棄土葬，施行火葬。殯葬服務的放開不利於控制土葬的封建習俗。
第五，殯葬服務的放開不利於控制傳染病。民政部門對因傳染病而死的屍體有特殊的消毒處理方式。一旦放開，容易造成毒屍在殯葬過程中的病毒擴散。
第六，殯葬管理部門承擔殯葬管理和改革的任務。殯葬服務的收入有相當一部分是投入到殯葬改革中的。如果管理部門沒有殯葬服務的收入，會影響殯葬改革推進。
民政部門對於殯葬行業壟斷經營的理由的確是有道理的，但是，從社會發展的長遠分析，逐步形成合理的市場化經營和有效的行政管理，這是必然的趨勢。
美國、德國、日本等發達國家，火化環節是由國家壟斷的，其他的服務環節都是在管理部門的監督下市場化經營。
殯葬事業管理處的李主任給記者算了一筆賬，他說：“其實由民政部門經營的殯葬服務部分的收費不算高，我們的服務都是有投入成本的。現在，完整辦完一樁喪事通常都要花費一、兩萬元，喪葬服務只佔其中一小部分。而有些大操大辦喪事能花掉幾十萬元，那些錢都花到哪裏去了呢？人們有一種誤解，認爲辦喪事花的錢都花在喪葬服務上了，這使我們背了不少黑鍋。”
|
