|
衛生部：醫生收紅包、拿回扣將被“開除”
“紅包”在醫院裏作亂的歷史，應該是由來已久了。早在上世紀90年代初，賈平凹就在他那部著名的《廢都》裏引用當時一段著名的順口溜，其中一句就是：“X類人，手術刀，臺前臺後收‘紅包’。”短短一句話，說明送“紅包”司空見慣，而收“紅包”則讓很多醫生成了致富能手。這句話是以搞笑的形式出來的，但事實則一點都不搞笑，而且，帶着些許的悲哀。
如果不悲哀，“紅包”禁令就不會三令五申，衛生部也不會出此狠招———誰收“紅包”，誰“下課”。然而即便如此，某些懂行的人士還是認爲，“紅包”問題未必能夠解決。他舉了個最簡單的例子：收“紅包”又不開發票，你怎麼知道我收了？既然無憑無據，又憑什麼讓我“下課”？這話乍聽有道理，但經不起推敲：那些貪官受賄同樣不打借條，但不是照樣逐個揪出來了嗎！
“紅包”屢禁不止，其實還是有着更深刻的根源。先以送“紅包”者爲例，的確，根據有關部門的規定，除醫療費外，患者家屬是不必再給醫生交錢的。但家屬想，拿手術刀的是醫生，可不是有關部門，醫生不高興了把手一動，那刀可是不長眼的，萬一……越想越怕，直到“紅包”祭出去了，心裏才踏實。起初有點心疼，但一想到“破財免災”，就認爲值得了。
送“紅包”也許沒用，但不送“紅包”不舒服，尋找心理上的安慰，這實在是另一種“精神勝利法”。說到收“紅包”者的心理，就更爲奇怪了。還有一種觀點說，在歐美髮達國家，醫生收“紅包”就像餐廳服務員收小費一樣普遍，醫生是一種高風險職業，尤其是經常做手術的外科醫生，本職收入與其承受的職業風險遠遠不成正比，因此“紅包”送到眼前收下是順理成章。如果說送“紅包”者的心態多少令人可憐的話，那麼這種觀點更讓人覺得難以理喻。
如果少談些功利，多講講道德，知道“紅包”不該拿，不去拿，我想，送“紅包”的不會硬往你口袋裏塞吧？如果他硬塞，你可不可以堅持到底呢？這纔是關鍵所在。
|
