|
連日來，中國人民大學社會學研究所潘綏銘教授帶領36名研究員歷時一年進行的一次全國範圍的調查，在社會各界引起了強烈反響。調查結果中顯示：中國已婚男女或同居男女中，每月性生活不到一次的人數超過四分之一，在最近一年中一次性生活都沒有的夫妻佔到了6.2%。
無獨有偶，潘教授的調查結束後不久，廣東省性學界泰斗朱嘉銘教授在接受媒體採訪時也透露：中國男人平均到37歲就只能保持每年一次的性能力，而中國女性在近年裏被十餘種“性問題”嚴重困擾。
於是有人提出：難道“無性婚姻”時代已經悄悄逼近中國社會？許多人不由陷入恐慌之中。爲此，千龍網記者展開深入調查，多方採訪了我國性學界專家，專家提出：“性問題確實廣泛存在於中國社會之中，但是已經進入‘無性婚姻’時代的說法純屬無稽之談！”
諸多“性問題”困擾中國夫妻
之所以在全民中開展這樣的一項調查，中國人民大學社會學專家潘綏銘教授最初的靈感來自於對日本社會的一些瞭解。據潘綏銘教授介紹：日本經濟發展最快時期出現了所謂的“無性夫妻”，因爲常年加班和工作壓力的增強，日本80%以上的男性回家後能做的事情就是倒頭大睡，發展到最後，連起碼的爲了生兒育女的性生活都沒有了。無奈的日本妻子們結成聯盟走上街頭，大聲呼喊着要求政府降低男人們的工作強度。
“而在中國，近幾年來夫妻間性生活質量和數量急驟下降的現象也很突出，由此引出的各類問題也越來越多。”潘綏銘教授給千龍網記者詳細介紹了他帶領36名研究員進行調查的一些情況：調查在全國城鄉60個地區展開，其中3824位20歲到64歲男女就他們的性生活狀況接受了調查，調查採取問卷的形式，最後得出的結果是：在3824位已婚或同居的男女中，每個月連一次性生活都不到的人超過1/4；在最近的一年裏，連一次性生活都沒有的則佔6.2%。
就在潘教授的調查結果公佈後不久，廣東省性學的泰斗朱嘉銘教授向媒體透露了一組同樣驚人的數據：中國男性平均到37歲就只能保持每年一次的性能力。而中國女性性機能障礙的發生率大致在35%～60%之間，在我國被調查的4700位已婚婦女中，患性冷淡的佔23%，在生活中曾有過“性問題”困擾的女性佔59%，諸多的“性問題”浮出水面。
中國進入“無性婚姻”時代？
面對專家列舉出的這些數據，許多人不禁陷入了一片恐慌之中。於是有人提出：難道幾年前在報紙和雜誌上看到的許多國外夫妻進入“無性婚姻”時代的新聞也開始逼近中國社會了？言外之意，中國社會是否也已經進入了“無性婚姻”的時代？權威部門到底如何對“無性婚姻”如何定義呢？
全國婦聯婚姻與家庭工作研究員、全國性學會理事吳大真在接受千龍網記者採訪時表示，對於“無性婚姻”的界定，歷年來從國際相關組織到中國的權威部門，一直就沒有形成一個統一的說法，但大多數主流的性社會學家認爲，夫婦間沒有生理疾病或意外，卻長達一個月以上沒有默契的性生活，就是“無性婚姻”。
吳大真還告訴記者，“無性婚姻”近幾年來在世界上的許多國家都不同程度的存在，而出現的原因也各不相同。像日本屬於典型的因爲工作生活壓力太大而導致出現“無性婚姻”，至於非洲的一些國家則是因爲貧窮導致“無性婚姻”，近幾年來也有許多因爲戰爭而出現“無性婚姻”的國家。
吳大真指出，長期沒有性生活對於已婚夫妻來說，會導致諸多問題，例如身體健康每況愈下，精神生活不豐富，家庭出現裂痕等等。而“無性婚姻”對人們的影響則更大，最直接的影響就是夫妻間感情的冷淡，進而還會影響工作、生活甚至更多……
“無性婚姻”與“性問題”並不等同
“要想真正地看清楚中國社會距離‘無性婚姻’時代還有多遠，首先要弄清楚現代人性生活質量和數量下降的原因。”北京大學醫學部心理學教研室主任教授、中國性學會祕書長鬍佩誠在接受千龍網記者採訪時這樣表示。他說：“目前人們對‘無性婚姻’的概念認識得並不是很確切，以爲婚內性生活質量和數量下降和‘無性婚姻’的概念是等同的。”
胡教授指出，目前現代人性生活質量和數量下降的現實確實普遍存在。潘綏銘教授的調查及一些性學界專家的提法都能夠充分地證明這一點。造成這種現狀的原因有以下幾點：最主要的一點就是現代人工作壓力及生存壓力太大。忙碌且快節奏的工作，讓現代人除了精神狀態每況愈下之外，身體素質也開始明顯下滑。這些都是直接影響到夫妻性生活的重要因素。
除此之外，現代人性生活下降的原因還來自外界，性知識的缺乏和性技巧的單一，比如不恰當的時間，或不恰當的地點，或單調的姿勢，乏味的氛圍；環境的惡化與污染、食物質量的下降，引起人體激素分泌失調，進而導致性衝動減弱……這些因素都是造成現代人性生活質量和數量下降的原因。
當性生活遠遠不如往年和諧時，許多人從生理到心理上就會下意識地出現一些隱憂，認爲自己的情況已經接近或者成爲了“無性婚姻”。“事實上，情況並不是這樣的，性生活質量和數量下降，性生活不和諧，男性出現短暫性性功能障礙，女性在不同程度上出現性冷淡，這些廣泛存在的性問題是可以通過時間以及治療得到改善的，而‘無性婚姻’卻是心理上生理雙重障礙。能夠改善的可能性極小。”胡教授說，因此而言，初步可以確定，中國社會距離所謂的“無性婚姻”時代還有很遠。
國人遭遇“無性婚姻”純屬虛構
胡佩誠教授舉例闡述了他的觀點，他說：他們曾經做過這樣一份調查，結果中顯示：生活在大城市的人們，性生活是最少的，與農村人相差無幾，而縣城裏的人們，性生活卻最多。
原因很簡單，一是大城市的生活更加緊張繁忙，自下而上壓力過大，使得人們投入性生活的興趣、動力和精力都在不知不覺中減少了；而縣城裏的生活相對安逸，性生活自然較多；二是城市越大，已婚或同居的人們之間的愛情反而越少。把這一現象反過來看，就會發現，只要生活壓力不會超過負荷，現代還是有足夠的“性”趣的。或者可以假設，給城市人和農村人“減負”，讓他們的精神和身心稍稍地作一些調整，性生活的質量和數量自然就回復到原先了。
此外，廣泛存在於中國夫妻之間的“性問題”雖然從表面上看呈上升趨勢，但事實上，這也是社會發展過程中的必然產物，它與所謂的“無性婚姻”有着本質上的區別。“因此，單純地把越來越多廣泛存在的‘性問題’上升到‘無性婚姻’時代的提法並不確切。”胡教授強調。
|
