|
濫用職權勾結“雞頭”販賣戒毒女脅迫賣淫的“長洲戒毒所案”今天有了新進展。今天，長洲戒毒所的上級單位———原廣東省第二工人療養院副院長劉國華，在黃埔區法院出庭接受訊問時表示，“只是代出差的院長進行十幾天的審批，不可能一下子很熟悉審批的法規及相關規定”，於是將戒毒女批准讓“毒友”帶走，戒毒女被強迫賣淫。
2001年9月至2002年3月，廣州長洲戒毒所爲創收，以職務行爲把戒毒女賣給“雞頭”賣淫(本報曾作報道)。2002年9月16日，廣州市黃埔區檢察院以“濫用職權”的罪名，對原廣東省第二工人療養院院長張一平、原長洲戒毒所所長羅賢文實施刑事拘留。之後，劉國華也被立案調查。10月23日，涉案的6名被告人，長洲戒毒所管教陳太中等人與“雞頭”，分別被廣州市中級人民法院以“容留賣淫罪”和“強迫賣淫罪”判處有期徒刑5年至無期徒刑。
中央領導對此案表示了高度關注，廣東省委書記張德江表示：“要以此事件作爲由頭，整頓廣東政法幹部隊伍。”
公訴機關指控：2001年12月，原廣東省第二工人療養院院長張一平出差，由副院長劉國華負責審批長洲戒毒所戒毒人員的出所問題。劉國華在明知戒毒女戒毒期未滿，也沒有證據證明其已戒掉毒癮的情況下，將其批准出所。更爲嚴重的是，他們違反了有關規定———未通知其家屬或單位來接，而是批准讓1名“毒友”出資1000元將其接走，並強迫她們賣淫。
在今天的庭審上，劉國華的辯護律師爲劉進行了無罪辯護，認爲劉只是代出差的院長進行了十幾天的審批，不可能要求他一下子很熟悉審批的法規及相關規定。同時，對戒毒女進行身體檢查，以證明其“是否脫離毒品，可以出所”是其他工作人員的工作，不是副院長的職責。辯護律師還在庭上自曝內幕說：“因爲當時是特殊時期，長洲戒毒所可能會被取消，所以對於已經戒毒的人員可以批准提前出所。療養院一直都有相關規定，院長可以批准提前出所，以前的院長都是這樣做的。”
對此，公訴人嚴肅的指出：戒毒期限是法律早有規定的期限，期限未滿是不能私自批准提前出所的。並且由劉國華簽字的出所審批表上，根本沒有任何內容可以反映出戒毒女已經戒掉毒癮了，而從審批表上能看到的恰恰是：前來接戒毒女的身份是“毒友”！“想一想，如果讓其‘毒友’來接走，會是什麼後果？”公訴人在法庭上說：“這一切都是因爲‘毒友’出資1000元！就是因爲有人出了這1000元錢，有利益驅使，他纔會批！”
辯護律師陳述的另外一個主要辯護意見則是：廣東省第二工人療養院只是醫療事業單位，不是國家機關，其下屬的長洲戒毒所也不是國家機關，因此劉不是國家機關工作人員。由於必須是國家機關工作人員才能指控其犯濫用職權罪，劉不符合濫用職權罪名的主體資格。
對此，公訴機關認爲，雖然療養院和長洲戒毒所是事業單位，但是長洲戒毒所是受公安機關委託對戒毒人員進行強制戒毒的，因此，劉國華對戒毒人員是否出所進行審批是代表國家行使國家權力，他的行爲可以構成濫用職權罪。
|
