|
香港未了賬
6月1日，上海首富、上海農凱發展(集團)有限公司董事長周正毅案塵埃初定。
但在一段故事劃上句號的時候，身爲香港居民，周正毅的另一段往事並沒有煙消雲散。
據相關人士透露，周正毅在1998年取得香港居民身份，也是在這一年，周在內地和香港兩地資本市場始露崢嶸。
周在香港市場先後收購了兩家上市公司，改名爲上海商貿(1104)、上海地產(0067)。去年9月5日，因涉嫌虛報註冊資本罪和操縱證券交易價格罪，周被上海市公安機關依法逮捕。同月，上海商貿較停牌前收市價0.26港元每股折讓83%，甩賣給深圳商人岳家霖；而讓周正毅東窗事發的上海地產至今仍待字閨中，理不清的帳磕磕絆絆，沒有買家敢下腳。
2003年7月末，上海地產接管人安永會計師事務所代表全體股東利益，向公司控股股東董事局主席周正毅、公司總經理毛玉萍展開法律訴訟，將周、毛兩人分別列爲第一、二被告，要求索償2.67億港元。
該筆2.67億港元款項，是周正毅及毛玉萍在2003年4月22日至5月30日期間，在未取得上海地產授權或批准的情況下，將其挪用或通過公司下屬子公司的銀行戶口轉匯至若干第三者。
一個多月後的9月2日，官司有了結果：因周正毅未能於指定時間內對有關法律訴訟提交任何抗辯通知書，香港高等法院作出上海地產取得“對周先生因欠缺抗辯通知書而作出索償2.67億港元連同利息之判決”。
2.67億港幣的追索僅僅是個開始。
上海地產2002年年報顯示，上海地產存在中銀香港的現金資產爲11.9億港元。周正毅主政上海地產半年時間，賬面上銷蝕掉了11.5億現金。其中7.4億在2003年3月用於購買農凱系3項固定資產?上海龍柏飯店、上海吳中路地塊、上海峻嶺廣場?，尚餘下4.1億的現金缺口，不知去向，這其中包含了前述2.67億港幣。
斯時，農凱系在A股徐工科技(資訊行情論壇)(000425)的炒作中泥足深陷，正不惜一切手段拆借資金。
2003年3月27日，上海地產全資子公司——上海宏興房地產發展有限公司以上海吳中路土地作抵押，向上海農信社貸款3億元。一個多月後，上海宏興將該筆貸款轉借給上海華亭貿易有限公司。但在協議規定的同年7月11日(應返還貸款及相應利息日)，上海地產並沒有收到還款。
2003年4月11日，上海地產將3月剛剛收購的全資子公司上海逸和龍柏飯店向上海農信社抵押，貸款3.5億人民幣。其後，逸和龍柏將其中的3.47億元存入富友證券開設的一個賬戶，這筆款項後被從富友證券匯出，至今下落不明。
三筆款項合計，周正毅虧欠上海地產一衆小股東4.1億港幣及6.5億人民幣。
可能再臨起訴
周正毅在上海被正式拘捕後，其妻毛玉萍也因涉嫌做市案在香港接受審訊。
4月16日，香港區域法院首度提訊案中4名被告——毛玉萍，41歲，毛的女助手鍾秀玲，30歲，兩名經紀林啓升，41歲，和張柏友，44歲，，她們被控於2002年6月1日至2003年5月31日期間，串同周正毅、雷靜儀等人不誠實地製造誤導性表象，令上海地產的股票看似交投活躍，涉案成交額高達35億港元。
但毛與另外3名被告否認串謀詐騙等控罪。辯方表示，由於案件繁複，涉及27箱至少9600份文件，需要時間研究，法官因此將案件押後8星期，7月5日進行預審。其間毛玉萍等人準保外出，每兩週到廉政公署報到一次。
作爲此案的密切關係人，周正毅會否因爲同樣的原因在香港遭到起訴？
法律界專家分析，按照國際刑法通行慣例，如果同一罪行在一國(地區)已經受到處罰，在另一國(地區)原則上就不會再受到處理。據此推測，周在香港再次被控操縱股價的可能性不大。但周正毅在內地的兩項定罪——虛報註冊資本罪和操縱證券交易價格罪，均不涉及侵吞公司財產、非法挪用公司資金等若干項，不排除周正毅在香港面臨再次被起訴、定罪的可能。
在香港，非法挪用公司資金已經構成後果極爲嚴重的盜竊罪，且有案例可循。
香港上市公司惠揚控股(0231，現稱環球動力)前主席曾文能，於1998年1月任太平洋港口(0659，現新創建集團)執行董事期間，先後三次盜取當時太平洋港口附屬惠揚港口投資合共八千多萬港元，以還清個人投資欠款。爲掩飾款項去向，曾還僞造了付款憑證及收購協議。2001年12月，曾經審訊後被裁定三項盜竊罪及四項造假賬罪成立，被判6年監禁及不可擔任公司董事資格8年。
2003年8月曾提起上訴，但遭駁回，並且律政司認爲當初的刑期過輕，需要重新考慮量刑。今年3月，上訴庭接納律政司一方之申請，將刑期加重至七年半。
上訴庭副庭長司徒冕在判詞中指出，“以受害公司蒙受的鉅額金錢損失來說，本案罪行極嚴重，答辯人曾文能身爲上市公司高層因違反誠信，引致公司蒙受嚴重損失，經審訊後刑期應不少於九年監禁，但考慮本案有不必要及不合理之延誤，曾文能又要面對加刑，故給予扣減，最終刑期加至七年半。”
持有香港居民身份的周正毅，在內地服役結束後，他的回家之旅會不會是另一段刑期的開始？
|
