|
成千上萬株林木被毀
當記者昨天趕到聚寶山時，在高速公路上就清晰地看到山坡上一道10～50米寬、近千米長的“砍伐帶”。上面是鬱鬱蔥蔥的聚寶山山體，下面卻十分扎眼地戴上了一條黃土圍成的“項鍊”，而就在20天前，這還是一座美麗的山坡，整體的綠色十分諧調。發現林木被毀後，隨後一連十幾天，小王每天都要一兩遍地往這塊地跑，“這塊林已經被房產開發商毀了，我只希望他們能保住我們今年剛種下的幾百棵高杆女貞和雪松。”現在，小王能夠做到的只能是“每天都過來看看”。可是“看着那麼大一塊林子都給毀了，可能我們這塊地也保不住了！”小王很無奈。
實際上，這些被砍伐的樹木早於5月20日左右就已經被毀，當小王發現時，樹幹已經不知道被運至何處，只剩下一堆一堆的樹枝橫七豎八地躺在山林中。小王用腳步丈量着被毀山林的面積，細細地數着地上還可以看到的樹樁，發現被砍伐的有着幾十年樹齡的大樹就有四五百棵之多，而一些小的藤本、灌木就數不勝數：“如果連小樹都一起算上，成千上萬棵都有”。20天過去，開發商“清理現場”的工作緊張有序地進行。記者昨天下午在被砍伐後的山坡上看到，兩臺挖掘機將砍伐後留下的樹枝堆成幾米高的一堆。這兩臺同屬於“江陰市新橋市政工程有限公司”的挖掘機已經在現場工作了兩三天。帶着江陰口音的工人在說明了“剛從江陰到南京”、“工作就是將樹枝堆成一堆”之後，對其他情況都表示不知道。沿着挖掘機“清理”過的山坡，記者看到滿地都是碗口粗的樹根，而一些直徑都在40釐米左右的大樹根的斷面已被人用泥土封住，現場殘留的枝葉顯示被砍的林木種類比較豐富：刺槐、野桃樹、青柏、榆樹、冬青和檀樹等。據瞭解，這片已經被砍伐的林子生長期至少在30年以上，其中直徑在20釐米以上的樹木佔了絕大多數。
“這些青檀都長了四五十年了，他們說伐就伐了，還有沒有天理？”小王摸着一截樹樁上的年輪痛心地說。他目前更加擔心的是，與“砍伐帶”接壤的另外20多畝山林的命運，“這20畝林地也被賣給了開發商，照目前的情況看，林子被砍也是遲早的事”。
開發商沒有采伐許可證
據瞭解，在聚寶山瘋狂砍伐近3萬平方米山林的開發商是江陰的江蘇陽光置業發展公司，該公司2002年底以9.11億元天價拿下南京聚寶山地塊，當時在業界十分風光。聚寶山地塊四周爲樹木蔥鬱的羣山環抱，南望風景秀麗的鐘山風景區，北靠聚寶山，西臨紫金山。在房產開發商看來，該地塊“極具升值潛力”，的確是“聚寶”之地。
現在，負責陽光聚寶山莊的開發商爲南京建輝房地產開發公司。記者通過開發公司辦公室主任陳斌瞭解到，雖然3萬平米左右的林木已經遭到砍伐，但是該公司還未獲得林業部門的採伐許可證。
陳斌對記者承認：聚寶山規劃紅線內的林地確實已被砍伐，但他堅稱該公司並沒有主張砍掉林地，只是讓民工對紅線內的林地進行清理。“可能是民工誤解了公司的安排，才把林地上的樹都砍掉了”。陳斌在電話裏表示將“按照有關法律法規，該怎麼辦就怎麼辦。
“911天價地”上違法濫伐
在“天價寶地”上任意砍伐，開發商將爲此付出什麼代價？
在南京市農林局，記者看到了這樣一份協議，協議書中規定：“(南京市國土管理局)乙方在辦理林地轉用報批階段，保持林地原貌。用地方案一經上報批准、正式實施土地徵用時，乙方按有關規定及時、按實、足額向(南京市農林局)甲方交納森林植被恢復費，領取林地使用許可證。”。
“到目前爲止，市農林局並未向聚寶山莊的開發商———南京建輝房地產開發公司頒發採伐許可證。南京建輝房地產開發公司擅自砍伐聚寶山林木屬於非法採伐林木，這是明顯的濫砍濫伐。目前，我們既沒有收到國土局的報批材料，也沒有收到房地產開發公司的任何申報材料。由此可以斷定，房地產開發公司的行爲就是違法濫伐”，南京市農林局林業處調研員張炎福說，聚寶山上的林木都屬於次生林，都屬於天然林，按照國家森林法有關規定，林木的所有權和使用權不隨土地一起轉移，樹木還是原歸屬單位的。
張炎福說，依照國家現行林業法規，需要佔用林地的單位應向林業主管部門提出用地申請，經林業部門審覈同意並按照國家規定的標準預交森林植被恢復費後，領取《使用林地審覈同意書》。用地單位憑《使用林地審覈同意書》辦理使用地的審批手續。
對於開發商的做法，張炎福說，按照國家森林法的規定，用地單位需要採伐已經批准佔用或者徵用的林地上的林木時，應當向林地所在地的縣級以上林業主管部門提出申請，待得到批准後才能進行砍伐。”
張炎福告訴記者，根據森林法第四十四條規定：違反本法規定，進行開墾、採石、採砂、採土、採種、採脂和其他活動，致使森林、林木受到毀壞的，依法賠償損失；由林業主管部門責令停止違法行爲，補種毀壞株數一倍以上三倍以下的樹木，可以處毀壞林木價值一倍以上五倍以下的罰款。張炎福還特別指出，森林法規定“非法採伐、毀壞珍貴樹木的，依法追究刑事責任。”
“綠色南京”下的罪惡
從一份有關聚寶山的調研材料中，記者瞭解到：“聚寶山在紫金山的東北側，屬於亞熱帶氣候，山體峯巒起伏，總體佔地150萬平方米。植物的總體分佈比較複雜，山頂樹種分佈疏散，品種較少；山腳及山間平臺樹種分佈較密集，品種較多。”而被砍伐的這塊林地“樹種分佈很密集”，可以算是聚寶山的“綠肺”，集中了十幾種樹種，有些樹種還比較珍貴。
南京市林業大學湯庚國教授對記者解釋說，雖然聚寶山上的一些樹種都是一些“鄉土樹”，可能產生的木材並不“貴重”，但是必須明確的一點是，“綠地”的價值絕不能僅僅通過木材的價值來衡量，也不能簡單的遵照《森林法》，因爲由綠地而產生的生態效益是無法估計的。
同時，湯庚國教授提出，“綠色南京”開展以來，有關綠化的最低成本已經有了一個基本算法：在上海，種植1畝林地成本費是1.7萬元，而南京的成本費雖然略低，也達到1萬元。很多的樹木要成活，要成“林”，所要付出的時間和代價也不是區區1萬元就可以彌補的。湯庚國教授十分驚訝於開發商的做法：“近3萬平方米，上千株樹木被砍伐，這可不是一件小事。開發商爲了眼前的利益，不惜違法砍伐樹木，僅靠森林法來懲罰這種做法，遠遠不夠！”
|
