|
昨天，西城區政府就6月20日護國寺大院11號發生火災一事舉行新聞發佈會。根據最新調查顯示，此次火災沒有危及護國寺文物保護建築，目前，火災原因還在進一步調查中，相關責任人將受到相應處罰。
據西城區副區長許偉透露，該區103處文物保護單位有半數以上被不合理使用。全市文物保護單位中，目前有三分之二被佔用，其中相當一部分存在不合理使用的現象，火災隱患較多。針對這種狀況，消防部門提出了六大消防措施。
澄清火災點不是文保單位
據介紹，6月20日凌晨3時左右，西城區護國寺大院11號發生火災，4時14分被撲滅。這次火災被燒燬的不是市級文物保護單位護國寺金剛殿，而是距其500米遠的護國寺建築遺存——西配殿。這座建築是西城區1999年第三次文物普查登記項目，不是市區兩級文物保護單位。根據文物保護法的有關規定，文保單位分爲兩種：明確公佈的文保單位和未經覈定爲文保單位的不可移動的文物建築。目前，西城區正在對這類建築進行普查登記，待甄別研究後進行公佈。
據瞭解，火災發生地自1975年起被用做服裝車間，1996年開始由北京市華海公司使用。2003年2月，華海公司將11號院租給華海公司服裝廠下崗職工連某的愛人張某，簽訂租賃合同至今。華海公司原爲廠橋街道聯社企業，街道已於1999年10月與企業脫鉤。
西城區新聞發言人傅華說，被燒燬的護國寺西配殿是否進行修繕，還需要經市區兩級有關部門進行研究後決定，西城區將進行護國寺地區整體文物保護方案的研究，以推進對這一地區的保護。
據介紹，大火沒有向緊臨的幾家住戶蔓延，只是坍塌的牆磚和木頭砸毀了一些住戶的房頂。此次滅火工作涉及周邊居民11戶30人，損失較重的初步認定2戶6人。
護國寺發生火災後，該區有關部門立即展開細緻、全面的善後處理工作，廠橋街道爲受災較重的兩戶居民安排住處，對附近居民做好安撫工作，並抽調人員清理現場，排除險情，清理衛生，組織有關部門對火災原因進行普查鑑定。
說法火災責任人將依法查處
來自消防部門的消息稱，起火部位是大殿南側庫房西南角的電閘箱，目前火災原因正在調查中，沒有最後結果。而作爲火災發生地的華海公司將承擔什麼責任，西城區副區長許偉表示，查明火災原因後，將明確責任，依法查處。至於被涉及的住戶財產賠償問題，也將在查明失火原因後，根據住戶財產損失多少，由責任人依法賠償。
現狀本市古建火災隱患較多
西城區副區長許偉坦言，就西城區而言，目前的火災隱患較多。目前西城還有50年代前後的木屋頂筒子樓500多幢，3.8萬戶居民居住在危舊平房裏，12片歷史文化保護區里居住着3.5萬戶居民。目前，西城區有103處文保單位，一半以上都是不合理使用，有居民佔用、有單位宿舍，有學校、商店、工廠，138個普查登記點的也多數帶病使用。這些隱患較爲突出的地方爲：使用複雜；房屋年久失修，電線老化，市政基礎設施陳舊，衚衕狹窄，消防車進不去。據介紹，西城區有600多條衚衕進不了消防車。
記者瞭解到，目前本市公佈了七批共326個文物保護單位，其中有三分之二被佔用。僅從防火安全角度考慮，本市的古建築大多爲木質結構，耐火等級低。而且目前尚有大量古建築正被單位和居民不合理使用，他們的大量用火、用電、用氣，更大大加重了古建築的火災負載，防火安全隱患十分突出。
對策六大措施呵護古建安全
針對古建築的防火安全，結合護國寺火災發生和撲救的特點，消防部門要求古建築的管理單位應繼續加強消防安全管理，同時重點突出六個方面。
第一，清理在古建築內設置的單位，特別是公共娛樂場所；第二，拆除在古建築之間及毗連古建築私搭亂建的棚、房；第三，清除在古建築保護範圍內存放的易燃易爆物品及柴草、木料等可燃物；第四，改造在古建築內未經穿管保護、私拉亂接的電氣線路；第五，規範管理宗教活動用火和僧、尼、道士等人員在古建築內的生活用火行爲，尤其是要安全使用液化氣、天然氣及煤氣；第六，增加和改善古建築的消防水源和固定消防設施、器材。
此外，消防部門提醒參觀遊覽古建築的遊客，要遵守有關部門的管理規定，不要隨意吸菸、亂丟菸頭和使用明火等。
本市重視文物古建的保護工作。2000年5月，市政府撥出3.3億元專款，計劃用3年時間修繕一批年久失修、隱患嚴重的重點文物。目前，已有一批文物古建得到了騰退和修繕。
鏈接近年本市文物古建築火災
1982年2月10日晚7時30分，位於海淀區的萬壽寺西路行宮由於小孩玩火引燃致災，將前行殿、東西配殿遊廊、垂花門全部燒燬，過火面積800餘平方米，損失約80萬元。
1983年4月5日凌晨7時許，位於海淀區的大慧寺發生火災。原因是一所職業高中爲安排學生實習測繪，在該殿內引入了電源，由於燈泡掛在木柁上，人員下班後忘記關燈，且無人看管，長時間發熱所致。
1995年5月8日，位於東城區的故宮坤寧宮東耳房發生火災，原因是故宮坤寧宮東耳房在室內裝修施工結束後，打掃衛生的一民工用棉絲蘸酒精擦拭玻璃，在清理現場時，無意中用打火機點燃棉絲引起火災。
|
