|
審計署日前公佈的審計風暴將衆多隱藏在幕後的黑洞暴露無遺。其中工行外高橋支行將7141萬元的個人房貸貸給一個叫“姚康達”的炒樓者，消息一出引起各界高度關注。
昨天不少市民來電錶示擔心，銀行有無可能因宏觀調控政策原因，爲了避免不良貸款的風險，而對前兩年發放的較高額度的個人房貸採取提前追還的行動。
上海銀監局有關人士昨天在接受記者有關審計署披露的工行外高橋支行7000萬個貸的採訪時指出，滬上銀行已經加強了對新發個人貸款的審覈與風險管理力度，從目前情況看，尚未發現有銀行有催還高額貸款的行爲。他表示，合規的貸款人權益是可以得到保障的。
銀監局有關負責人表示，上海銀監局高度重視這次審計署披露的事件。他指出，即使該行的7000多萬貸款已經還清，但不等於沒有問題，銀監局將繼續保持密切關注。
這位負責人說，銀監局在前段時間上海發生“周樹國利用假證件騙貸事件”後，對個人消費貸款保持了密切的關注，並進行過一次快速調查。
總體來看，上海個人消費貸款是不錯的，2003年底，各大銀行的個人貸款不良率爲千分之三。但工行外高橋支行的這個事件反映的問題是，銀行業務把關不嚴。他指出，目前各家銀行新發的個人貸款，尤其是個人房貸，不少銀行已加大了審查力度。銀監局目前尤其關注的還有不指定用途的個人消費貸款，未來可能會根據風險情況，出臺必要的規範性措施。
|
