|
伊拉克前總統薩達姆·侯賽因及其11名在押的伊拉克前政權高官已於30日由美軍轉交給伊拉克有關方面。但是，這種轉交只是法律意義上的，薩達姆等人今後一段時間裏仍將被關押在由美軍看管的監獄中，直到伊方“安排好適合的監獄並具備相關安全設施”後，再轉由伊拉克軍警看守。
被轉交後的薩達姆再次吸引了公衆的視線，人們的關注集中在這樣幾個問題上：美國爲何最終同意將薩達姆轉交給伊拉克人？如何看待對薩達姆的審判？薩達姆將面臨怎樣的審判？
轉交是局勢發展的結果
美國同意將薩達姆轉交給伊拉克方面是目前伊局勢發展的必然結果。一方面，隨着28日聯軍佔領當局向伊拉克臨時政府移交權力，被聯軍關押的伊拉克人理應一併交還伊拉克。另一方面，伊拉克臨時政府是經過佔領當局挑選後組成的，伊臨時政府領導人是美國“信得過”的，美軍並不擔心臨時政府會利用薩達姆做出有損美國利益的事。
儘管如此，美軍最終決定並匆忙將薩達姆等人轉交給伊臨時政府，也在一定程度上反映了美在伊拉克問題上的無奈。美國最初以薩達姆企圖製造大規模殺傷性武器和支持恐怖主義爲由發動伊拉克戰爭並推翻伊前政權。然而，美國至今仍未找到能夠支持其指控的證據--大規模殺傷性武器，所以只好對以前的戰爭藉口避而不談，但這樣在法律上仍由美軍囚禁薩達姆等人就說不過去了。
必須看到，目前薩達姆等人只是在法律意義上轉交給了伊方，而實際上執行看押和審訊任務的至少在一段時間內仍將是美軍。這樣，美軍就得以繼續對薩達姆等人進行審訊以獲取情報，只有伊拉克臨時政府“主動提出”要傳訊某前政權高官時，美方纔會“協助伊方”進行提審。
對如何審判看法不一
無論被關押在何處，薩達姆都難逃被審判的命運。對於如何審判薩達姆，伊拉克人持不同看法。一位伊拉克婦女說，薩達姆應由伊拉克人來審判，因爲伊拉克人有權瞭解全部真相。
另外一位拒絕透露姓名的伊拉克律師則說，應由獨立的伊拉克法官主持對薩達姆的審判，法官不能來自任何黨派或持有偏見，同時薩達姆也應享有充分的辯護權。
但與此同時，也有部分人認爲薩達姆不應在近期受審。他們認爲，伊拉克現在還沒有能夠完全代表人民的民選政府，法律也還不健全。他們表示，對薩達姆的審判應等到選舉產生的議會批准了新法律之後。
審判疑問尚待澄清
根據伊拉克臨時政府總理阿拉維透露的信息，無論薩達姆何時受到審判，他都可能面臨11項指控，其中包括“大屠殺”等罪名。
專家指出，關於起訴和審判薩達姆，目前還有一些法律疑問有待澄清。其中最值得注意的是，美國和伊拉克官員曾宣佈，將由一個“特別戰爭罪行法庭”對薩達姆及前政權高官進行審判。然而，這個法庭是美英聯軍在佔領伊拉克期間一手組建的，很多法官是美國顧問親自選擇、甚至培訓出來的。這樣一個法庭能否代表伊拉克人，甚至其本身是否合法，都是頗有爭議的問題。
此外，不少伊拉克人認爲，薩達姆是“受到美國利用才把伊拉克引到今天這個地步的”。那麼，許多人一直渴望知道的薩達姆與美國之間的一些“祕密”能否在這個法庭上被公開，也是一個問題。
人們注意到，和伊拉克權力移交儀式一樣，轉交薩達姆的儀式也是在一個祕密地點悄悄舉行的。這一方面是出於安全考慮，另一方面很多人也懷疑轉交中可能有些虛假內容。美軍曾大張旗鼓地播放薩達姆被擒獲的錄像，以羞辱薩達姆和瓦解其支持者的意志。但是，移交薩達姆過程中的低調和諸多難以回答的問題，卻讓人們對聯軍宣稱的所謂公正、民主等說法產生懷疑。
|
