|
日本第20屆參院選舉已塵埃落定。選舉結果顯示,在此次改選的121個席位中,自民黨獲49席,沒有達到預想的51席目標,比選前減少1席;公明黨獲11席, 比選前增加1席;民主黨獲50席,比選前增加12席;共產黨獲4席,比選前減少11席;社民黨獲2席,保持了原有席位;無黨派人士獲5席,比選前增加1席。從選舉結果看,民主黨是最大贏家。但日本媒體的評論卻聚焦『自民黨在選舉中敗北』,『小泉遭受不信任打擊』等。
上次參院選舉時,靠小泉『人氣』,自民黨獲得64席。與之相比,這次自民黨落敗是不爭的事實。如果沒有公明黨的全力支持和56.57%的低投票率,自民黨可能敗得更慘。其實,對自民黨來說,與席位變化相比,選民逐漸對小泉失去信任纔是更沈重的打擊。民主黨在選舉中不僅吸收了大多數浮動票,而且贏得了自民黨選民中20%的選票。若僅從支持率的比例看,此次選舉的第一大黨是民主黨。上述情況表明,日本保守的政治體制正在發生動搖,以自民黨與民主黨為代表的兩黨政治體制正在到來。
此間分析認為,自民黨選舉受挫,主要因為小泉政治運作失策和傲慢。自小泉上臺以來,自民黨長期依靠的是所謂『小泉人氣』,而不是政策。這次選舉爭論的焦點是養老保險金和向伊派兵問題。這兩個關系日本國計民生和防衛政策轉變的重大問題,本應經國會和民眾的充分討論再作決定,但小泉卻表現輕率。為了自民黨的私利,他不顧在野黨的極力反對,憑借執政黨在國會的多數,強行通過了養老保險金法案。為討好美國政府,小泉未經國會討論便獨自決定,承諾派自衛隊赴伊。
事後,當在野黨在國會追究小泉的政治責任時,小泉態度也極為傲慢,根本不把民眾和國會放在眼裡。他不是向國民說明情況,爭取理解與支持,而是進行狡辯。特別是當多名政治家未按規定交納養老保險金丑聞曝光後,在野黨政治家們紛紛引咎辭職,而小泉卻表現得滿不在乎。他不僅自己不辭職,也不讓有問題的大臣和自民黨骨乾辭職。小泉的解釋是『人生是形形色色的,社會是形形色色的,人也是形形色色的。』他的這一名言成了在野黨競選中攻擊他的把柄。在內政方面,小泉執政3年,除了高喊『改革』外,什麼實事也沒做。在外交方面,小泉除了一味追隨美國外,把主要精力放在解決被綁架者及與朝鮮復交問題上。
由於上述原因,小泉頭上的政治光環正變得黯淡失色。《朝日新聞》更以『開始破滅的小泉泡沫』為題,說小泉正在失去民眾的信任。按照通常規律,如果一個政黨在選舉中未能實現選舉前的目標,作為政黨負責人應引咎辭職,但小泉卻以聯合執政黨在參院仍佔有半數以上席位為由,表示不會辭職。從長遠看,由於政權維持不得不更加依賴公明黨的支持,公明黨對政府的影響無疑會大大增強,這將對小泉形成很大的牽制。
|
