|
西班牙《起義報》7月9日的一則報道在國內引起了廣泛注意。該文章稱，“世界銀行剛剛公佈了2003年全世界的國內生產總值(GDP)……有7個國家的國內生產總值超過了1萬億美元：美國居首位，國內生產總值達到了10.9萬億美元；日本，4.3萬億美元；德國，2.4萬億美元；英國，1.8萬億美元；法國，1.7萬億美元；意大利，1.5萬億美元；中國，1.4萬億美元”。根據該報道，經濟高速增長的中國卻從2000年世界國內生產總值排名的第六滑爲第七。這不免令人詫異。
據世界銀行2000年的統計，我國綜合經濟實力已超過意大利，成爲世界第六經濟大國；我國在世界經濟中的比重從1995年的2.1%升至3.4%。
世界銀行報告尚未出臺
由於世界銀行網站沒有公佈關於各國國內生產總值排名的報告，記者採訪了國家統計局國際統計中心的王強。他說，目前國際統計中心只得到世界銀行2002年的統計報告。在該報告中，中國國內生產總值排名第六，還沒有世界銀行2003年的確切統計數字。國家統計局國民經濟覈算司許憲春司長也就西班牙《起義報》的消息解釋道，“在國際貨幣基金組織的年度排名中，中國國內生產總值排名第7，而世界銀行的(2003年)年度報告至今未出”。
記者爲此專門採訪了世界銀行官員。各官員均表示，最近世界銀行沒有關於各國國內生產總值排名和最新統計的報告，“世行最新發表的是4月份的全球發展指數報告，每年發表一次。在這一報告中，中國國內生產總值排名第六，但是是2002年的統計”。
世行只有中國官方統計數字
世界銀行駐中國代表處對外事務部官員接受《國際先驅導報》採訪時介紹，世界銀行並不對各國國內生產總值進行詳細統計，該行每年引用各國政府的統計數據對各國國內生產總值進行排名。雖然此前，世界銀行對中國上世紀八九十年代的統計存在懷疑。但許憲春曾在接受記者採訪時指出，“世界銀行認爲中國的統計體系是比較健全的，中國統計人員和國民經濟覈算人員具有較好的專業知識和技術水平。世行對中國官方國內生產總值數據進行調整的基礎已不復存在。近些年，世行一直履行它的上述承諾，並且每發表數據前，都徵求中國國家統計局的意見”。
國家統計局國民經濟覈算處董禮華處長在接受《國際先驅導報》採訪時指出，2003年全年中國國內生產總值爲116898.41億元。在世界銀行中文網站於2004年5月19日發佈的《中國經濟指標》中，本報記者也發現，該指標明確註明：中國2003年國內生產總值爲116694億人民幣，同比增長9.1%。可以看出，世界銀行確實承認中國的統計數字，但它尚未計算出中國國內生產總值的美元數額。
不過，董禮華處長也指出，“國家統計局只按人民幣進行統計，並不將其換算成美元”。關於換算成美元后的具體數字及排名，世界銀行有它自己的方式。許憲春司長就世界銀行的計算方法進行了具體解釋。許司長說，世界銀行在計算中國當年國內生產總值時“直接採用中國的統計數據，再按照世界銀行特殊的匯率法——圖表級法，將其換算成美元”。圖表級法是將最近3年的平均匯率計算出來，同時參考美國、日本、德國、法國、英國等西方國家匯率和價格等因素的變化，測算各國國內生產總值的美元總額。
匯率原因可能影響中國排名
世界銀行對中國的國內生產總值統計畢竟比較複雜。但是人民幣匯率緊盯美元，幾年來變動不大。另外，在世界銀行2003年發表的報告中，中國2002年的國內生產總值值爲12371億美元。以2003年中國國內生產總值增長率爲9.1%計，世界銀行估算的中國國內生產總值大致應爲13497億美元，這與《起義報》所報的1.4萬億美元出入不大。
由於與英國、法國的國內生產總值仍有差距，所以在中國排名第六與第七的位次差別之間，只有意大利的國內生產總值值產生影響。根據意大利國家統計局公佈的數字，2003年意大利實現國內生產總值10393.67億歐元(以1995年的不變價格計算)，同比增長0.3%，創下自1993年以來的經濟增長速度的新低。而根據世界銀行2004年4月《世界發展指標》的統計，意大利2002年的國內生產總值爲1.2萬億美元。如果依以上數據粗略計算，意大利的國內生產總值恐怕不大可能超過中國。
不過，許司長也表示可能存在這樣的情況，“自2000年到2002年的3年中，在世界銀行的年度報告中，中國的國內生產總值始終排在第六位。2003年中國的排名如果下降，將主要是受匯率的影響。近年，美元貶值，其他國家貨幣尤其是歐元區貨幣大幅升值，使得歐元區國家的國內生產總值可能上升。同時，由於人民幣匯率與美元掛鉤，在本幣轉換成美元時，中國國內生產總值排名可能下降，但即使如此，也只是短期現象”。
|
