德國要求成爲聯合國安理會常任理事國的要求日益響亮。然而,從世界現實政治格局看,柏林在可見的將來難以“圓夢”。
德國外長菲捨爾剛剛對亞洲進行了10天的訪問,他此行的目的非常明確:遊說各國支持德國成爲聯合國安理會常任理事國。然而,德國媒體對菲捨爾的亞洲之行普遍表示失望。
《德國之聲》7月26日報道說,德國政治家們在冷戰結束及實現兩德統一大業之後,逐漸顯示出一種新的自我意識。“我們又回來了”一類口號大有市場。上個世紀60年代,德國人的自豪是由於經濟奇蹟;現在,德國人則以自己在全球舞臺上不斷擴大的和平使命和所提供的大量經濟援助而底氣十足。
從時間上看,柏林的要求似乎正合“天時”。聯合國祕書長安南終於下決心要着手進行宣佈了多時的對聯合國領導機構的改革,爲此安南已任命一個專家委員會,該委員會的任務是在今年年底提交改革方案。柏林希望將德國的常任理事國身份問題也列入議事日程,但麻煩在於:該委員會中沒有德國人。
《德國之聲》表示,除非發生奇蹟,否則,德國在可以預見的將來絕對得不到成爲常任理事國的足夠票數。想成爲常任理事國,不僅需得到所有191個聯合國會員國中的三分之二多數票,而且還需得到現有全部5個常任理事國的贊同票。儘管德國政府可以用自己在國際政治中所起的作用和貢獻作爲理由,但是,大多數國家除了會對柏林表達感謝外,並不會有更多動作。因爲,給予常任理事國地位並不像授予功勳獎章那樣簡單。
該媒體分析說,如今的美國絕不會在它要求聯合國授權對伊開戰而不成的情況下,願意讓德國這個當時的堅定反戰者獲得否決權。其他所有每兩年有望輪獲安理會非常任理事國身份的國家,也不會願意看到德國的申請獲得成功。因爲那樣一來,如果安理會成員的總量不同時增加,它們進入這個最權威機構的機會顯然就會更少。
一段時期以來,柏林放棄了由歐盟擔任安理會常任理事國的替代性辦法,因爲很明顯,法國和英國不會願意放棄其現有的特權地位。而德國的常任理事國要求眼下難以實現,原因就在於,除了德國自己外,誰也不會從中受益。
|