2003年人均GDP爲1087美元的中國,在聯合國開發計劃署最近的一個報告裏,人均GDP被算成了4580美元。這個報告被稱爲2004年“人類發展報告”。
聯合國開發計劃署駐中國代表處高宇先生對本報記者說:“對一國居民的真實生活狀況做評價的時候,國際機構通常使用按購買力平價匯率計算的人均GDP,而不按通常用名義匯率計算的人均GDP。”
聯合國開發計劃署發佈的這個報告說,中國的人均GDP達4580美元,較2003年的4020美元增長14%。由此,中國的“人類發展指數”(或稱“民生髮展指數”,HDI,HumanDevelopmentIndex)在世界177個國家中的排名,由第104名上升到了第94名。
而按照正式說法,2003年中國人均GDP爲1087美元。這個用名義匯率計算的數據,使中國的人均GDP排名位居世界第110位。
人均GDP如何計算
高宇介紹,按購買力平價匯率計算的人均GDP,結合了一國居民在實際生活中的物價水平作爲參照,要計算對應一定量的國民生產總值(GNP),在實際生活中能購買多少服裝、食品,以及房租價格等日常消費情況。“大多數國際機構在做國與國之間的綜合比較時,通常使用購買力平價(Purchasing-PowerParity,PPP)這個概念。”
“與按名義匯率計算的人均GDP相比,中國按照PPP計算的結果通常要高出幾倍。”他說,甚至有人認爲,按PPP計算中國的經濟總量僅次於美國,世界排名第二。
據瞭解,各國之間進行人均GDP的比較,一般是將各國用本國貨幣計算的人均GDP按名義匯率折算爲美元,然後進行比較。
不過,這種方法的缺點是,匯率主要是國際貿易中商品和服務的比價,不能確切地反映國內價格水平和本國貨幣的相對購買力,而且匯率更多地受到國際市場貨幣價格變動的影響,往往不能反映兩國經濟活動總量的對比關係。
比如,因本國貨幣堅挺從而使折算成美元以後的物價水平偏高的國家,人均GDP就會被高估;反之因本國貨幣疲軟從而使折算成美元以後的物價水平偏低的國家則會被低估。
因此,聯合國在1968年開始嘗試的一種旨在比較不同國家實際購買力水平的統計項目,稱之爲國際比較項目(InternationalComparisonProgram,ICP)。其思路就是儘量以相同的價格對同樣的物品和服務重新加以評價,在計算人均GDP的時候,採用購買力平價基礎上的匯率而不是名義匯率,從而儘量反映一國的實際收入水平。
“不過,大多數學術界或一些研究機構喜歡用PPP方法計算人均GDP。”國家統計局高級統計師張英香對記者說,官方統計部門按名義匯率計算人均GDP是“比較慣常”的方法。
事實上,儘管按購買力平價匯率計算GDP具有諸多優點,但其缺點也爲統計學者們所關注,甚至受到批評。
張英香認爲,同一類商品或服務,在不同國家其質量差別很大,比較起來很難。另外,各個國家的產業結構不同,同一類商品在本國和外國的價格差別就很大。比如,一隻毛絨玩具在中國賣5元人民幣,在美國賣10美元,簡單來說按購買力平價計算就是1人民幣等於2美元;但如果是某種高科技產品,比較後的結果完全不同。
另外一種觀點則認爲,按購買力平價進行覈算,雖然能夠比較好地反映發達國家之間的實際情況,但對發展中國家經濟情況的反映往往脫離實際。由於發展中國家產品質量,尤其是服務質量與發達國家相去甚遠,缺乏可比性。
國際問題專家宋曉軍認爲,即便承認購買力平價方法的科學性,對中國GDP向上調整,也並不能解釋爲中國經濟在世界市場上的購買力增強了。因爲,國際市場上的交易支付仍然需要按照官方名義匯率覈算。
他認爲,按購買力平價匯率調高中國的人均GDP,對中國並沒有好處。這不一定符合實際情況,反而會誇大中國的國力。而且,這會增加中國在國際機構中的繳費義務,並且還會影響中國在國際金融機構獲取優惠貸款以及在國際貿易中的某些特惠待遇。“因此,它不是一種主流計算方法”。
國際排行用哪些指標反映民衆生活
事實上,聯合國開發計劃署設計的“人類發展指數”,也只是把按照PPP計算的人均GDP當做參考指標之一。另外3個指標分別爲,出生時預期壽命、成年人識字率、從小學到大學綜合毛入學率。
聯合國開發計劃署自1990年以來,每年都發布一份“人類發展報告”,由該機構委託獨立的專家組撰寫而成。其中,“人類發展指數”排名,成爲比較國與國之間人民生活真實狀況的重要指標。
高宇認爲,這個指標主要“從人本身出發”,儘量全方位反映老百姓的生活,而不僅僅是像GDP那樣只反映經濟發展狀況。
在“人類發展指數”的世界排名中,中國1998年的排名是106,後來有所上升,2003年又跌到了104名。但是,今年的最新數據比較樂觀,各項指標都有明顯上升。其中,出生預期壽命由70.6歲增加到70.9歲,成人識字率由85.8%上升到90.9%,綜合毛入學率由64%上升到68%。
但是,按照開發計劃署的分類,中國目前仍屬於“次發展”羣體。“人類發展指數”最高的50個國家爲“高發展”羣體,而後三四十個屬於“低發展”國家。
有評論認爲,從數字看,中國的排名雖然不高,但相對來說在預期壽命和教育指標的進步方面,要好過一些人均GDP雖高但民衆生活改善不大的國家。“最近有些媒體把這個指數理解成‘世界最佳居住地’,這種理解有偏差。”高宇認爲,這個報告的原則是,倡導各國實施多元文化政策,努力消除因民族、語言和宗教多樣性而造成的隔閡與歧視。
報告顯示,在上世紀90年代,有20個國家的發展水平出現了倒退,其中有13個在撒哈拉以南的非洲地區,主要原因是艾滋病的蔓延。塞拉利昂在本次排名中是最後一名。
作爲人類發展項目的項目經理,高宇對記者透露,他正負責撰寫專門針對中國的“人類發展報告”,將更爲細緻地分析中國民衆的生活狀況。
2004年聯合國開發民生髮展報告(部分)
排名
排名
|
國別地區
|
預期壽命
|
壽命指數
|
識字率
|
教育指數
|
人均GDP
|
GDP指數
|
HDI指數
|
|
1
|
挪威
|
78.9
|
0.90
|
99%
|
0.99
|
$36600
|
0.99
|
0.956
|
1
|
2
|
瑞典
|
80.0
|
0.92
|
99%
|
0.99
|
$26050
|
0.93
|
0.946
|
19
|
3
|
澳大利亞
|
79.1
|
0.90
|
99%
|
0.99
|
$28260
|
0.94
|
0.946
|
9
|
4
|
加拿大
|
79.3
|
0.90
|
99%
|
0.98
|
$29480
|
0.95
|
0.943
|
5
|
8
|
美國
|
77.0
|
0.87
|
99%
|
0.97
|
$35750
|
0.98
|
0.939
|
-4
|
9
|
日本
|
81.5
|
0.94
|
99%
|
0.94
|
$26940
|
0.93
|
0.938
|
6
|
23
|
中國香港
|
79.9
|
0.91
|
93.5%
|
0.86
|
$26910
|
0.93
|
0.903
|
-6
|
25
|
新加坡
|
78.0
|
0.88
|
92.5%
|
0.91
|
$24040
|
0.92
|
0.902
|
-3
|
94
|
中國
|
70.9
|
0.76
|
90.9%
|
0.83
|
$4580
|
0.64
|
0.745
|
5
|
127
|
印度
|
63.7
|
0.64
|
61.3%
|
0.59
|
$2670
|
0.55
|
0.595
|
-10
|
注:最後一欄爲人均GDP(或PPP)的世界排名與HDI指數世界排名之差(圖表來
|